- parc clients 2G hors M2M ridicule (<1,5m selon arcep)
- robustesse à confirmer (le spectre y joue d'avantage que la techno à mon avis)
- efficacité spectrale : 5G > 4G > 3G > 2G, bande technologiquement neutre
- ce n'est pas l'itinérance qui justifie de payer l'IFER (~30m€ / an pr le parc actuel) et les coûts de licences (~30M€/an) [sans compter les possibles surcoûts opérationnels de maintenance]
jpense c'est juste une bourde de déclaration, pas vraiment d'intérêt à faire ça si ce n'est montrer à l'ARCEP qu'ils utilisent ces bandes (et ne pas les perdre)
- Bah 1,5 * 2 * 12 t’as déjà 36 millions de budget (ok moins 20% de TVA)
- sur 2,6 Mhz (de mémoire) , c’est compliqué de faire autre chose que de la 2G
- dans les faits, c’est plus robuste. Comme le Mimo 4x4 qui dégrade les perfs en bord de cellule. En mauvaise condition radio, la 2G reste la dernière à decrocher (pour une même bande de fréquence)
- le ressenti qualité, la mauvaise pub etc. L’impact positif ou négatif est compliqué à chiffrer mais cela a un impact sur les dynamiques de recrutement.