Auteur Sujet: SFR : il ne peut pas y avoir une économie pérenne avec 4 opérateurs  (Lu 4257 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

benoit75015

  • Invité
SFR : "Dans le contexte actuel, il ne peut pas y avoir une économie pérenne avec quatre opérateurs. La concurrence se fait par les réseaux. Des rapprochements sont inévitables."

L’arrivée de Free Mobile a bouleversé les habitudes d'Orange, SFR et Bouygues Telecom, au point de songer à s’allier pour diminuer les coûts. C’est ce que révèle le JDD. Le but : mutualiser les infrastructures et ainsi réaliser de sérieuses économies, pour compenser une baisse du chiffre d’affaires d’environ 10%.

Concrètement, il s’agirait d’effectuer une mise en commun à 3 (SFR, Bouygues Telecom et TDF) de plus de 8000 antennes. Le groupe TDF qui s’occupe de la TNT pourrais racheter une partie des pylônes de SFR et Bouygues Telecom pour leur louer et les utiliser pour étoffer son réseau. Une alliance gangant-gagnant-gagnant.

Toutefois, SFR et Bouygues Télécom ont dèmenti catégoriquement une quelconque tractation entre les deux groupes. Toutefois, début 2011, SFR et Bouygues ont passé un accord pour partager les investissements dans l’installation de la fibre.

corrector

  • Invité
SFR : il ne peut pas y avoir une économie pérenne avec 4 opérateurs
« Réponse #1 le: 10 avril 2012 à 14:27:16 »
Vu le titre de ta news, et vu le thème principal du site, j'ai immédiatement pensé au quadri-fibre et au quadri-horizontal.

Du coup, je me demande si je suis le seul.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 487
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
SFR : il ne peut pas y avoir une économie pérenne avec 4 opérateurs
« Réponse #2 le: 10 avril 2012 à 14:41:11 »
Attention, TDF est un gros bailleur de pylônes radio au delà de son activité sur la TNT.

Par exemple il y a >50% des sites Free Mobile qui sont localisés sur des pylônes TDF.


Hervé

  • Expert
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 45
  • Laval (53)
SFR : il ne peut pas y avoir une économie pérenne avec 4 opérateurs
« Réponse #4 le: 11 avril 2012 à 15:53:32 »
Bonjour,

Qui se fiche de savoir qui est le transporteur ?
OK, TDF est hébergeur de points hauts pour des opérateurs mobiles, ce n'est pas un secret, et je crois savoir que TDF a tous les opérateurs comme clients (je connais un site sur lequel il doit y avoir plus de 20 antennes). TDF fournit aussi les services publics, la télévision, les services d'urgence...
Après, que l'onde radio "appartienne" à Bouygues, Free, Orange, SFR (par ordre alphabétique et non par ordre qualitatif), je crois que les utilisateurs s'en foutent !
Pour ma part, je me fous de savoir qui fournit l'onde radio, de la couleur du slip du technicien de maintenance aussi d'aiileurs, et a peu près autant ==> ce que je veux, c'est du service qui marche, de la bande passante de fou.
Que je sois en roaming sur orange via Free ou chez free en direct m'importe peu = je veux passer des appels. D'ailleurs j'ai testé les 4 opérateurs et je ne vous dirais pas celui que j'ai retenu.
Ce matin, coupure de ligne ADSL dans Paris, il y a des charlots qui tirent du câble optique dans la rue = liaison de cause à effet ? Ils se passent bien d'afficher leur nom...
S'il doit y avoir une différence, ce sera sur le rapport Qualité / Prix.
Que ce soit pour le fixe ou le mobile, je pense très honnètement que l'on ne peut avoir une vrai connexion à 100 Mbits / seconde que sur un vrai réseau bien opéré, et qu'a 30 euros / mois c'est difficile de faire bien tout le temps. pour mon mobile, je suis d'avis qu'un accès voix correct de 5 à 9 heures / mois et un fair use de 2Go / mois de data c'est déjà bien si ca coute que 25 euros / mois.
Payer 50 euros / mois pour une fibre avec un vrai routeur bien performant qui me passe vraiment 100 000 paquets par seconde minimum en routage, cela ne me semblerait pas super cher.
Mais payer pour les réseaux et services d'aujourd'hui, ca me trou le fi.... ! SFR pleure parce que ca fait 15 ans que leur marge à 35% leur rapporte ? je rigole ! FREE annonce que nous sommes des Pigeons ? pas mieux ! Bouygues ne veut pas de romanichels dans son jardin, LoL...
 :-[C'est quand même avec notre pognon qu'ils se battent ! :-[

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 487
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
SFR : il ne peut pas y avoir une économie pérenne avec 4 opérateurs
« Réponse #5 le: 11 avril 2012 à 17:32:19 »
Ce matin, coupure de ligne ADSL dans Paris, il y a des charlots qui tirent du câble optique dans la rue = liaison de cause à effet ? Ils se passent bien d'afficher leur nom...
Si c'était vers 10-11H c'est juste le 1er étage de TH2 qui s'est retrouvé en grande partie sans électricité...

Hervé

  • Expert
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 45
  • Laval (53)
SFR : il ne peut pas y avoir une économie pérenne avec 4 opérateurs
« Réponse #6 le: 11 avril 2012 à 17:40:47 »
Bah, un site sans énergie, c'est sûr, ca marche moins bien...

Mais que je sache, il n'y a pas d'opérateur qui fasse héberger un dslam sur le site de TH2 (ou alors je comprendrais pourquoi ils trouvent tout trop cher les pauv'petits).

Nan, même si les performances Internet étaient pourries ce matin, j'ai bien perdu la connexion ADSL entre la box et le DSLAM.

Si seulement nous n'avions qu'un seul opérateur d'infra et de vrais opérateurs de service !

Comme dans l'énergie par exemple ou le transport ferroviaire.