Peut être que ça fonctionne selon les IP du pays ?
Si ça ne fonctionne pas dans un pays ou avec un opérateur, ce serait bien de tester avec un vpn ?
Aussi, on a une idée de l'année pour laquelle ils activeront volte et vowifi pour tous leurs forfaits et pas seulement le plus cher ?
Différencier les fonctions selon la gamme n'a pas de sens. C'est comme si on était à l'hotel et qu'on avait que l'eau froide incluse et qu'il fallait payer en plus pour l'eau chaude.
https://lafibre.info/4g-orange/fiche-technique-vowifi/Est-ce que Free vient d'activer le VoWiFi gratuit depuis l'étranger ?
Ca existe chez les autres opérateurs ?
Quelqu'un a essayé ?
Voir le message en bas de : https://assistance.free.fr/articles/vowifi-quest-ce-que-cest--1235
mon impression, qui était fausse :
a/ en 2G/3G les commuications sms/voix passent forcément par le réseau opé, vers lui ou d'autres réseaux opé. En france comme ailleurs. Donc en 4G, la volte pour moi est supposée "etre de l'internet" car sur des données mobiles. Après tout, qu'a été le succès de whapp/signal/telegram/viber&co? la gratuité.
ca me rappelle le film sur feu blackberry (oui ya eu un film, belle ascension mais apple a eu droit à 2 lui, et pourquoi pas un sur nokia?
) dans lequel le CTO explique au CEO la disponibilité du BB messenger. Réaction de son interlocuteur? Au lieu de payer des frais pour chaque sms (à N centimes), bah c'est "de l'internet" donc c'est gratuit. Whapp, skype & co doivent leur succès à la fin des frais exhorbitants de l'international (aka tu veux joindre un de mes potes opés, faudra payer pour aller chez lui) et sont massivement adoptés dans les années 2000, puis sur mobile.
Donc je me suis dit, internet = gratuit pour les comm'.
Puis j'ai cherché, j'en ai parlé, etc. Et j'ai vu que le pass destination de free propose pas mal de pays en "données uniquement", aka 25go dispo en suisse (pour l'ex) mais aucun "avantage" commercial sur les comm' sms/voix. J'ai mis un moment à le comprendre (heureusement je consommais peu), car pour moi :
en 2/3G c'est sms/voix, et tout le reste, c'est des données : internet, mms... Sauf qu'on utilisait surtout les deux premiers.
Avec la 4G, le lien est uniquement données. Les opés se sont démerdés pour faire passer la voix en intégrant un canal SIP. J'ai mis qques mois à comprendre le schmiblick. Mais une chose n'a pas mis dix secondes à etre imaginée dans ma tete : SIP c'est de la voix sur IP, donc sur internet, donc supposément gratuit. Sauf pour joindre les numéros traditionnels évidemment, car comme pour l'itinérance, ou les appels vers l'étranger : tu dois "squatter/louer" l'accès au réseau du bonhomme d'en face. Donc facturé.
Je me suis donc dit, "là en 4G tout est data", donc comme pour BBmessenger qui ya quinze ans faisait un joli doigt aux frais joliment facturés des opérateurs sur les sms, bah comme la voix c'est du "ternet" ca va etre gratuit puisque c'est que des données.
Qe Nenni. Vous penseriez qu'ils lacheraient le bout de lard comme ca? bien tenté
j'ai demandé à un expert, qui se reconnaitra peut etre :
Ne pas mettre en place la VoLTE est préjudiciable sur l'expérience utilisateurs => On bascule en 3G ou 2G (CSFB) et la data a un débit réduit ou suspendu.
Enfin la commutation de circuit est onéreuse.
ca va etre chaud pour les tels qui font pas volte (il en existe toujours), mais surtout avec les opés qu'ont pas lancé leur volte encore (FM réunion par ex, les prépayés fr lyca/lebara j'en ai pas eu vent..), càd qu'il devra y avoir encore maj de mobile (matos, pas via update hein, faut pas déconner..)
puis, vint la douche froide :
Il y a des accord de roaming IMS ou roaming 4G entre les opérateurs. Il y a des architectures de roaming entre opérateurs, et je ne connais pas le choix de Free pour le roaming (S8-HR ou LBO-VR ou LBO-HR)? Si l'opérateur choisi le roaming S8-HR alors cela fonctionne n'importe ou par contre dans le cas d'une offre LBO, cela dépend de l'opérateur du pays visité.
ce qui signifie que bien que le SIP soit "de l'internet", il a été intégré dans les jolies armoires de l'opérateur comme étant quelque chose qui lui est propre et optimisé. Aka, opérateurs, vous pourrez continuer "à vous entendre" sur les tarifications voix, parce que vous les gérez. Moi j'aurais rêvé d'un "compte SIP associé au numéro" mais accessible/ouvert à l'abonné. En gros, tu "gères" ta voix sur lte via compte sip de ton opérateur, à la mano via client SIP. Bonheur absolu. Comme xmpp quoi. Certains y sont passés d'ailleurs et "boycottent" presque la volte. Pourquoi? Parce que prendre une implémentation utilisant complètement internet (volte c'est que du data) ca signifie théoriquement que le client paie pour le lien internet, et qu'on lui fout la paix dessus. Bah en volte, tu veux appeler vers un abonné volte à l'étranger, ou d'un opérateur hors de l'hexagone, bah tu seras facturé ; or, entre les deux c'est que du ....data.
ce pourquoi, le seul soldat à faire de la résistance, vigoureusement, semble whapp : dans certains pays du sud (Afrique du sud, presque toute l'amérique latine), le bureau de Meta prends en charge les frais de données mobiles whatsapp auprès des opérateurs, pour que ce soit gratuit dans le dit pays. Pour avoir échangé avec différentes personnes là bas, tout le monde passe par whapp, meme les services publics, etc.. au point que certains utilisent plus du tout la voix/volte: trop cher.
Moi j'ai trouvé ca stupéfiant de facturer la volte, qui n'est que de la "data", au prétexte qu'elle est optimisée/priorisée.
et si c'est pareil en vowifi chez certains opérateurs (je crois qu'orange fait -ou a fait- ca), c'set qu'ils profitent du vowifi à l'étranger pour facturer des appels.. dont le client en roaming ne coute rien à l'oéprateur (indépendant au wifi de ton airbnb^^)
Actu Free Mobile