Auteur Sujet: La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?  (Lu 22074 fois)

0 Membres et 2 Invités sur ce sujet

Freedor

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 939
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #108 le: 13 novembre 2018 à 00:03:36 »
La qualité peut-être assez bonne en téléphonie chez Free mobile, quand on n'est pas en limite de couverture. En gros quand ça fonctionne normalement, on entend très bien. C'est même plutôt mieux que Whatsapp. Le principal intérêt de la VoLTE est de rester en 4G, donc de pouvoir surfer sur internet en 4G en même temps. Ensuite il y a le délai d'établissement de l'appel qui est bien réduit et la couverture qui peut être meilleure, surtout en intérieur (bande 28). A propos de couverture, ce que j'attends le plus de la VoLTE, c'est de me permettre de téléphoner en rase campagne loin des antennes. Parce que la 3G a tendance à ne plus fonctionner à plus d'une quinzaine de Km des antennes alors que la 4G reste le plus souvent fonctionnelle. Du coup je me retrouve avec 100 Mb/s de débit en téléchargement sans pouvoir téléphoner de manière "classique", c'est un peu ballot quand-même.

Marco POLO

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 1 927
  • FTTH 1 Gb/s sur Paris (75)
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #109 le: 13 novembre 2018 à 01:30:47 »
Les autres ne se rendent pas compte ou sont habitués ?
De mon côté, quitte à passer pour un FreeFanBoy, pas de problème de voix sur FreeMobile. 

Rom 1

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 257
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #110 le: 13 novembre 2018 à 02:16:47 »
Il semblerait que ce ne soit pas un point très important pour les nouveaux abonnés. Vu qu'ils viennent d'autres opérateurs qui proposent cette option et qu'au passage chez Free ( x millions, je connais pas le nombre exact au dernier comptage), ça ne semble pas plus les empêcher de dormir que ça.
A ce compte-là, aucun service n'est indispensable dans les télécoms, si ce n'est l'acheminement des communications voix, textes et de données.

L'itinérance sur le réseau Orange n'est pas un problème vu qu'il y a des nouveaux abonnés qui viennent (ou plutôt venaient) d'autres opérateurs qui ont, eux, un réseau unique.
L'interconnexion avec Netflix n'est pas importante vu qu'il y a des millions d'abonnés fixes et de nouveaux arrivent (ou plutôt arrivaient, attendons les résultats dans quelques heures).

Le nombre de clients, ou de nouveaux clients, n'est pas un élèment suffisant pour confirmer l'importance ou non d'un service. Notamment parce que, contrairement à l'orthodoxie économique et la théorie de l'homo œconomicus, les consommateurs ne sont pas rationnels. Ils ne choisissent pas seulement en fonction du coût-avantage mais aussi de multiples autres facteurs qui tiennent à l'émotion, à l'accès à l'information sur un domaine et sa maîtrise, l'influence des pairs, etc.

Le meilleur exemple est le fanboy. Qu'il soit à la botte d'une entreprise technologique américaine, chinoise, ou d'un opérateur français, le produit vendu aura beau ne pas correspondre parfaitement à ses besoins, ses exigences, sera de moins bonne qualité, sera trop riche, ou sera plus cher, il l'achètera. Pire, il soutiendra mordicus qu'il est dans le juste, quand bien même, par A+B avec des paramètres objectifs, on saura lui prouver qu'il se trompe. Parce que d'autres facteurs que la satisfaction des besoins entrent en jeu. Dans le cas présent, on peut citer le lien affectif avec une marque.

Bref, tout ça pour dire que corréler le nombre de clients et l'absence d'un service permet d'en déduire l'utilité de ce dit service, ce n'est pas suffisant comme analyse. Ils font partis d'un tout, d'un équilibre parmi d'autres services et critères. Cet équilibre évolue en permanence en fonction des usages et des besoins des consommateurs.
Quand l'entreprise est trop en décalage avec le marché, comme au hasard une politique catastrophique d'interconnexion et de transit, le lien affectif n'est plus suffisant et les plus rationnels des clients quittent le navire.
En fonction de la puissance de ce lien et de la politique commerciale des autres acteurs, cela peut prendre plus ou moins de temps. Le tout est de ne pas réagir trop tard et d'agir sur les bons leviers.
On verra avec la Freebox V7 et la nouvelle politique commerciale si Free obtient les résultats escomptés. De la même manière pour SFR avec ses investissements, notamment dans la convergence.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 9 849
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #111 le: 13 novembre 2018 à 06:19:23 »
Malin !

Voilà...Youtube ne marche pas bien, utilisez DailyMotion. :)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 35 764
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #112 le: 13 novembre 2018 à 11:09:19 »
quitte à passer pour un FreeFanBoy
C'est pas ça le problème, si il y a bien un sujet sur lequel les "fanboy" que je connais sont d'accord, c'est bien celui-ci.

Voilà...Youtube ne marche pas bien, utilisez DailyMotion. :)
La voix du maître ;).

lekksou95

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 165
  • Moisselles 95
    • Compte twitter de speedtest
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #113 le: 13 décembre 2018 à 22:05:39 »
Sur la dernière vidéo sur la chaîne YouTube de UniverFreebox, Xavier Niel indique que la voLTE arrivera a court terme, et que c'est l'étape suivante sur leur 4G, en ce moment ils en sont a l'activation de la 4G en Roaming ensuite la VoLTE mais la VOWIFI n'arrivera probablement pas tout de suite car aucun interet pour le moment selon X.Niel

https://youtu.be/43leHO_agYs

chantoine

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 668
  • 91
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #114 le: 14 décembre 2018 à 06:24:49 »
Bah il dit aussi que la fin de l'itinérance approche à grands pas... mais qu'il faudra attendre fin 2020 début 2021 :-)

MystR30

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 384
  • Miami 1Gb/500Mb à Nîmes (30)
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #115 le: 14 décembre 2018 à 08:31:47 »
Bien sûr que le VoWiFi n’a aucun intérêt pour lui, sinon comment vendre des abonnements box avec le femto intégré ? ;D
À propos du VoLTE, ça sera un VoLTE « universel » comme il le souhaitait il y a quelque temps ?

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 9 849
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #116 le: 14 décembre 2018 à 08:47:52 »

Plus il attend, plus sa VoLTE sera "universelle" versus sa base d'abonnés.

Freedor

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 939
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #117 le: 14 décembre 2018 à 08:58:25 »
Bien sûr que le VoWiFi n’a aucun intérêt pour lui, sinon comment vendre des abonnements box avec le femto intégré ? ;D
À propos du VoLTE, ça sera un VoLTE « universel » comme il le souhaitait il y a quelque temps ?
Sauf que sa dernière box phare a un super wifi mais pas de femto, au dernières nouvelles...

MystR30

  • Client Bbox fibre FTTH
  • *
  • Messages: 384
  • Miami 1Gb/500Mb à Nîmes (30)
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #118 le: 14 décembre 2018 à 09:13:19 »
Tes sources ? ;D
Ils y croient plus en cette techno ? ??? ;D

chantoine

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 668
  • 91
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #119 le: 14 décembre 2018 à 09:14:05 »
Mince alors, dire que certains prétendaient que grâce à elle Free avait la meilleure couverture indoor  8)

 

Mobile View