Auteur Sujet: La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?  (Lu 20853 fois)

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Shade69

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 13
  • Lyon 9ème (69)
    • Mon Linkedin
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« le: 21 mars 2017 à 18:02:57 »
Bonjour à tous,

Ce matin nous avons encore eu une jolie surprise avec la data illimitée sur le forfait à 15,99€. Étant l'utilisateur d'un forfait 4G 30go chez Orange avec les options VoLTE et VoWIFI, j'en suis très satisfait que ce soit pour la faible latence des appels sortants, la qualité HD de la voix avec le codec « Adaptive Multi-Rate Wideband » (AMR-WB) qui est équivalente à un appel FaceTime Audio sur mon iPhone. Le VoWIFI est très pratique chez quelqu'un qui à une faible couverture Indoor mais une bonne connexion au réseau ADSL-Câble-Fibre/Wifi.

Il ne reste qu'un pas avant que je retourne définitivement chez Free avec l'adoption de ces technologies et le déploiement de la fréquence indoor 700 dans les grandes villes à l'horizon 2018 (même si la 1800 à déjà fait une très belle progression!).

Alors selon vous pourquoi Free qui devrait avoir le réseau le plus moderne (FULL IP dans son coeur réseau et sa collecte depuis sa construction si je ne dis pas de bêtise) ne la propose pas à sa clientèle?
Quand on regarde les données de http://fm.netstat.fr (au 21/03/17), on constate près de 41% de téléphones 4G connectés à son réseau propre, ce qui est déjà un nombre conséquent.
Les Femtocell 3G des Freebox représentant 13% du traffic réseau.



Les questions seraient que Free préfère donc:
  • Peut-être le garder pour un coup marketing ultérieur ? (levier de croissance? Combo Freebox v7 + Femtocell 4G/VoLTE)
  • Ils estiment qu'il n'y a pas encore suffisamment de téléphone 4G/compatible voLTE connectés (>50%?)
  • Qu'il est pour l'instant plus rentable pour eux d'utiliser du CFSB (Circuit Switched FallBack) au lieu de la VoLTE? (coût réseau / performance énergétique)
  • Ou tout simplement l'architecture d'interconnexion créer pour l'itinérance 3G avec Orange qui bloquerait ce déploiement jusqu'en 2020?

Messieurs les passionnés et experts, qu'en pensez-vous?  ;)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 35 362
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #1 le: 21 mars 2017 à 18:38:46 »
Alors selon vous pourquoi Free qui devrait avoir le réseau le plus moderne (FULL IP dans son coeur réseau et sa collecte depuis sa construction si je ne dis pas de bêtise) ne la propose pas à sa clientèle?
C'est que ça ne doit pas être lié à ça. Ou que les autres ont un réseau 4G tout aussi moderne.

Citer
Les Femtocell 3G des Freebox représentant 13% du traffic réseau.
Ah non, c'est pas du tout ça. Les utilisateurs de l'appli sont connectés 13% du temps sur une femto.

Et sinon, plutôt la réponse D perso.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 9 802
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #2 le: 21 mars 2017 à 19:01:12 »
...

Les questions seraient que Free préfère donc:
  • Peut-être le garder pour un coup marketing ultérieur ? (levier de croissance? Combo Freebox v7 + Femtocell 4G/VoLTE)
  • Ils estiment qu'il n'y a pas encore suffisamment de téléphone 4G/compatible voLTE connectés (>50%?)
  • Qu'il est pour l'instant plus rentable pour eux d'utiliser du CFSB (Circuit Switched FallBack) au lieu de la VoLTE? (coût réseau / performance énergétique)
  • Ou tout simplement l'architecture d'interconnexion créer pour l'itinérance 3G avec Orange qui bloquerait ce déploiement jusqu'en 2020?

Messieurs les passionnés et experts, qu'en pensez-vous?  ;)

0- La VoLTE c'est compliqué. Le plus probable c'est qu'il ne peuvent pas la proposer actuellement. Pas besoin d'inventer un "complot" marketing.
1- peut être, mais les 3 autres opérateurs le proposent (SFR est sur le point de le généraliser) et cela leur a plutôt réussi vu comment tu en parles.
2- non, puisque l'itinérance voix leur coûte
3- cela doit bien compliquer les choses

La raison la plus probable reste que le réseau n'est pas assez dense, pas assez contigu et sans fréquence basse partout en France pour assurer une bonne QOS voix.

Les propos de Niel ont été tenu en 2011. Les réseaux de tous les opérateurs n'ont strictement plus rien à voir avec le constat qu'il pouvait se permettre à l'époque. Le cœur de réseau mobile de SFR/BT/Orange est de fait supérieur à celui de Free, puisque capable de proposer la VoLTE. Les réseaux d'accès, en 4G/3G/2G, ont eux aussi été rénovés, les collectes également et comme dirait un opérateur, "et c'est pas fini".






Shade69

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 13
  • Lyon 9ème (69)
    • Mon Linkedin
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #3 le: 22 mars 2017 à 11:18:34 »
C'est que ça ne doit pas être lié à ça. Ou que les autres ont un réseau 4G tout aussi moderne.
Ah non, c'est pas du tout ça. Les utilisateurs de l'appli sont connectés 13% du temps sur une femto.

- Effectivement j'ai fait une mauvaise interprétation pour la femto, connecté ne veut pas dire utilisé h24.

Et sinon, plutôt la réponse D perso.

- Je te rejoins sur ce sujet qui doit bien leur complexifier bien les choses comme dit Eruditus.

0- La VoLTE c'est compliqué. Le plus probable c'est qu'il ne peuvent pas la proposer actuellement. Pas besoin d'inventer un "complot" marketing.

- Je ne sous-entendais aucun "complot", ayant la chance d'avoir suivi des études marketing/business, il faut toujours garder sous le coude (distiller progressivement et non d'un coup) des innovations qu'elles soient partielles ou de rupture pour générer de la croissance. Ce n'est pas moi qui l'est inventé. ;D Dans ce cas précis, vu le déploiement de la concurrence, ils n'ont il est vrai, aucune raison de retarder ces 2 technologies.

La raison la plus probable reste que le réseau n'est pas assez dense, pas assez contigu et sans fréquence basse partout en France pour assurer une bonne QOS voix.

- Cela me semble logique, une continuité de l'appel sans coupure/baisse de qualité, est un facteur clé le plus important pour un opérateur. Si je ne m'abuse la QoS n'est pas faite en temps réel? De mon expérience, lorsque je suis en VoLTE avec un destinataire compatible, si je perds/ou il perd du signal/change de protocole (2G/3G), le codec audio change et on revient à du standard.

D'ailleurs aujourd'hui les opérateurs sont-ils interopérables entre eux concernant la voLTE?

Merci de vos réponses !  ;)

Rom 1

  • Professionnel des télécoms
  • *
  • Messages: 255
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #4 le: 22 mars 2017 à 11:30:49 »
D'ailleurs aujourd'hui les opérateurs sont-ils interopérables entre eux concernant la voLTE?

Merci de vos réponses !  ;)
Non, les travaux sont en cours au sein de la Fédération française des Télécoms mais ça n'interviendra pas avant l'année prochaine selon SFR. ;)

alain_p

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 7 900
  • Les Ulis (91)
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #5 le: 22 mars 2017 à 11:36:52 »
Une autre raison probable est que Free fait de l'itinérance sur le réseau Orange, et qu'en cas de saut de Free à Orange (déplacement ou autre raison...), la VoLTE ne suivrait pas.

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 35 362
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #6 le: 22 mars 2017 à 11:48:35 »
Enfin la possibilité de retourner en non-VoLTE pendant un appel est présente chez tout le monde (juste que chez FM y a aussi la possibilité de partir en iti dans le même temps).

Shade69

  • Client Free fibre
  • *
  • Messages: 13
  • Lyon 9ème (69)
    • Mon Linkedin
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #7 le: 22 mars 2017 à 18:33:08 »
Merci à tous pour ces renseignements, vivement donc la fin de cette itinérance :) Malgré l'absence de voLTE, j'ai quand même remarqué par exemple, que la qualité audio en 4G entre un tel BT et un Orange est tout de même bien meilleure (presque du HD) depuis 1-2ans. Avez-vous fait ces constats avec vos opérateurs vous aussi ?

skiumts

  • Client Orange Fibre
  • *
  • Messages: 210
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #8 le: 22 mars 2017 à 19:56:47 »
Merci à tous pour ces renseignements, vivement donc la fin de cette itinérance :) Malgré l'absence de voLTE, j'ai quand même remarqué par exemple, que la qualité audio en 4G entre un tel BT et un Orange est tout de même bien meilleure (presque du HD) depuis 1-2ans. Avez-vous fait ces constats avec vos opérateurs vous aussi ?

C'est de la "Voix HD" mais en 3G

jeff06am

  • Client FreeMobile
  • *
  • Messages: 40
  • Nice (06)
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #9 le: 23 mars 2017 à 11:14:40 »

  • Peut-être le garder pour un coup marketing ultérieur ? (levier de croissance? Combo Freebox v7 + Femtocell 4G/VoLTE)
  • Ils estiment qu'il n'y a pas encore suffisamment de téléphone 4G/compatible voLTE connectés (>50%?)
  • Qu'il est pour l'instant plus rentable pour eux d'utiliser du CFSB (Circuit Switched FallBack) au lieu de la VoLTE? (coût réseau / performance énergétique)
  • Ou tout simplement l'architecture d'interconnexion créer pour l'itinérance 3G avec Orange qui bloquerait ce déploiement jusqu'en 2020?

Messieurs les passionnés et experts, qu'en pensez-vous?  ;)
D, la réponse D !

Je pense que c'est un peu comme un "double fallback" avec à la fois un retour en itinérance et un changement de technologie/codec.
Donc très couteux à mettre en œuvre voire impossible je pense. Mais je suis pas ingé réseau je laisse les pros répondre  ;D

Freedor

  • Client Free adsl
  • *
  • Messages: 884
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #10 le: 23 mars 2017 à 22:57:24 »
0- La VoLTE c'est compliqué. Le plus probable c'est qu'il ne peuvent pas la proposer actuellement. Pas besoin d'inventer un "complot" marketing.
1- peut être, mais les 3 autres opérateurs le proposent (SFR est sur le point de le généraliser) et cela leur a plutôt réussi vu comment tu en parles.
2- non, puisque l'itinérance voix leur coûte
3- cela doit bien compliquer les choses

La raison la plus probable reste que le réseau n'est pas assez dense, pas assez contigu et sans fréquence basse partout en France pour assurer une bonne QOS voix.

Les propos de Niel ont été tenu en 2011. Les réseaux de tous les opérateurs n'ont strictement plus rien à voir avec le constat qu'il pouvait se permettre à l'époque. Le cœur de réseau mobile de SFR/BT/Orange est de fait supérieur à celui de Free, puisque capable de proposer la VoLTE. Les réseaux d'accès, en 4G/3G/2G, ont eux aussi été rénovés, les collectes également et comme dirait un opérateur, "et c'est pas fini".
C'est un peu facile ton histoire de cœur de réseau, on ne sait pas ce qui retient Free de lancer la VoLTE donc tu t'avances un peu là... Je pense plutôt que Free a des problèmes avec la généralisation de la VoLTE, tout comme les autres opérateurs. Je veux dire par là que c'est compliqué de faire en sorte que ça fonctionne sur tous les téléphones 4G. Or Free n'a pas de surcouches pour les téléphones et n'a probablement pas l'intention d'en faire. Donc sur les Iphones ça pourrait peut-être le faire mais sous Android ça doit coincer. Free souhaite peut-être attendre de pouvoir proposer la VoLTE au plus grand nombre et pas uniquement aux possesseurs d'Iphones ou de certains téléphones Android triés sur le volet. Enfin c'est comme ça que je vois les choses, parce que la couverture réseau, c'est bidon, Bouygues et Orange couvraient moins bien quand ils l'ont lancée et en cas de perte de la 4G la voix bascule sur la 3G.

chantoine

  • Client Bouygues Telecom 4G
  • *
  • Messages: 631
  • 91
La VoLTE et la VoWIFI: l'arlésienne de Freemobile?
« Réponse #11 le: 23 mars 2017 à 23:41:50 »
Tu aimes bien te faire allumer, décidèment...

 

Mobile View