Auteur Sujet: Freemobile déploie des antennes 700MHz (Lu 178628 fois)

Hugues · « **Réponse #396 le:** 10 août 2016 à 12:39:31 »

Citation de: Estivenques le 10 août 2016 à 12:33:21

Donc tu admets les 300 Méga et quelques de TARBES ou tu ne l'admets pas ?

Citation de: eruditus le 10 août 2016 à 11:36:33

Tarbes, c'est une certitude.

Estivenques · « **Réponse #397 le:** 10 août 2016 à 12:42:23 »

Tu as oublié :

Citation de: eruditus le 10 août 2016 à 11:36:33

Je n'ai pas varié.

Et :

Citation de: eruditus le 20 juillet 2016 à 17:10:54

220 Mbit/s, c'est juste pas assez pour conclure que trois bandes sont agrégées.

Quand des tests de debits nPerf, speedtest ou sensorly sortiront des résultats au delà des 250 Mbit/s répétables, ou des copies d'écran d'un mode debug montrant la configuration des 3CA (1 primary cell et 2 secondary cell sur les dites bandes) sur le mobile, alors UF pourra affirmer que le 3CA est supporté par le réseau Free Mobile.

etc.

Hugues · « **Réponse #398 le:** 10 août 2016 à 12:48:06 »

Rhalala, tant de mauvaise foi et d'acharnement juste pour faire ch.. Eruditus...

Estivenques · « **Réponse #399 le:** 10 août 2016 à 12:50:14 »

L'hôpital qui se fout de la charité ? Non mais franchement... Cette réflexion sur la mauvaise foi porte vraiment à rire !!!

Skender · « **Réponse #400 le:** 10 août 2016 à 12:55:36 »

Citation de: Estivenques le 10 août 2016 à 12:38:45

C'est vrai dans un sens mais c'est vrai aussi dans l'autre : il y a des secteurs réputés non-couverts où l'on reçoit pourtant (il suffit de regarder Sensorly)
En tout cas, cela a été débattu sur le fil idoine, et l'ARCEP a établi à 99,0% la fiabilité de Free Mobile sur sa couverture 3G...

Tant mieux si la plupart du temps l'expérience utilisateur s'améliore

A la décharge de Free, il faut dire qu'ils déploient leur réseau à un moment où la méfiance sur les antennes mobiles n'a jamais été aussi forte (d'où des difficultés pour planter des antennes), ce qui n'était pas le cas à l'époque où les autres opérateurs ont déployé leur réseau.
Ceci dit, je ne sais pas si globalement cela a vraiment une forte incidence sur le déploiement.

Hugues · « **Réponse #401 le:** 10 août 2016 à 12:57:43 »

Citation de: Estivenques le 10 août 2016 à 12:50:14

L'hôpital qui se fout de la charité ? Non mais franchement... Cette réflexion sur la mauvaise foi porte vraiment à rire !!!

"C'est lui qui dit qui l'est" version lafibre ?

Estivenques · « **Réponse #402 le:** 10 août 2016 à 13:03:06 »

Qu'est-ce qui t'arrive ? Tu devrais être content que l'on fasse preuve d'esprit critique, non ?
L'un des principes fondamentaux de l'esprit critique est de douter de l'argument d'autorité (l'argument émis par celui qui veut faire autorité)
Tu as de la marge ! :-)

Hugues · « **Réponse #403 le:** 10 août 2016 à 13:09:20 »

Ben en fait j'en ai un peu marre que vous passiez votre temps à vous tirer la bourre sur tout ce qui parle de Free/Orange sur la moitié des sujets que je lis

Estivenques · « **Réponse #404 le:** 10 août 2016 à 13:15:35 »

Citation de: Skender le 10 août 2016 à 12:55:36

Tant mieux si la plupart du temps l'expérience utilisateur s'améliore
A la décharge de Free, il faut dire qu'ils déploient leur réseau à un moment où la méfiance sur les antennes mobiles n'a jamais été aussi forte (d'où des difficultés pour planter des antennes), ce qui n'était pas le cas à l'époque où les autres opérateurs ont déployé leur réseau.
Ceci dit, je ne sais pas si globalement cela a vraiment une forte incidence sur le déploiement.

Suffisamment pour que LOMBARDINI ait évoqué le sujet devant la commission de l'Assemblée Nationale, en mettant en parallèle le coût du déploiement et celui de l'itinérance : il est évident que, quand l'itinérance coûte un demi-réseau par an, il vaut mieux investir dans un demi-réseau tous les ans !?

Nico · « **Réponse #405 le:** 10 août 2016 à 13:18:57 »

Alors si d'un côté il y a les soucis par endroit pour implanter une antenne relais, n'oubliez pas l'accès aux points hauts des différents opérateurs en place (+ FPS, TDF) qui n'était pas vraiment la norme à l'époque !

Difficile de juger - à mon sens - si une fois les 2 mis ensemble ça fait un avantage ou un inconvénient pour FM !

Jojo78 · « **Réponse #406 le:** 10 août 2016 à 13:43:56 »

Citation de: Estivenques le 10 août 2016 à 12:38:45

En tout cas, cela a été débattu sur le fil idoine, et l'ARCEP a établi à 99,0% la fiabilité de Free Mobile sur sa couverture 3G...

Faudrait savoir sur quoi se repose cette affirmation de l'arcep. En 2012 ils ont été plutôt laxistes. Ne le sont-ils pas encore?

Estivenques · « **Réponse #407 le:** 10 août 2016 à 13:47:21 »

J'étais pas au courant qu'ils avaient été laxistes. Plutôt que la couverture avait, au contraire, été vérifiée par 3 fois, en faisant intervenir l'ANFR.
Débat ici : https://lafibre.info/free-mobile/reduction-du-debit-en-itinerance-a-partir-du-01092016/84/