Faut relire ce qui est annoncé : "Free dispose actuellement du plus grand réseau mobile 5G de France avec plus de 20 000 sites 5G en service, dont 6 950 sites 3,5 GHz."

Sinon, rappel d'un gros bobard sorti par VacheGTI, un des fondateurs de RNCmobile, mais aussi fanboy bien connu, sur UniverrsFreebox, pour la présentation de l'observatoire ANFR d'Août, pour justifier du déploiement de 20.000 sites 700 MHz en 5G NSA, qui ne sert à rien aux abonnés, elle ne fait pas mieux que la 4G, sinon à servir la pub Free du "plus grand réseau 5G de France", qui répondait à un autre membre du site, le 7/09 à 23h16 :

Je réagissais à ton "afficher le petit logo 5G, ça ne sert pas qu'a ça. Cette fréquence basse est obligatoire pour la 5G SA sinon tu vas te retrouver très rarement sur cette technologie en ne déployant que du 3500Mhz (ce qu'Orange semble vouloir faire). Freemobile est très largement en tête sur ce sujet d'ailleurs.

A l'époque la SA n'était pas sortie. Le caractère obligatoire du 700 MHz a du échapper aux ingénieurs de Free mobile. Mais c'est vrai que de ce fait, la couverture de la SA est très faible.
Donc la 5G sur 700 MHz, partagée par DSS avec la 4G, est toujours aussi inutile aux abonnés.

Il est probable par contre, vu la localisation des sites 700 MHz 5G opérationnels d'Orange, qu'Orange sortira bien la 5G SA sur 700 MHz.

https://www.universfreebox.com/article/570348/deploiement-de-la-4g-free-mobile-tient-le-rythme-et-est-au-coude-a-coude-avec-sfr-et-bouygues-telecom

Leurs chiffres de fréquentation estimés par Semrush sont assez impressionnants. La mise en avant agressive des forums dans les résultats Google doit aider…

purepeople de free mobile

A ma connaissance, non.

il y a quelques années son profil facebook montrait des photos de l'installation d'antennes sur des pylones en hauteur
je doute qu'il ne soit pas l'auteur de ses photos, qu'on lui aurait pas remis vu le critère "sensible" de la chose (un opéarteur laisserait-il ses salariés diffuser des photos si précises? Non.), il les a sans doute prises lui meme lorsqu'il en a installées.

j'ai aucun doute que c'est un salarié FM (ou ancien salarié), ou qu'il en connaisse qui lui accorde des faveurs.

https://www.bfmtv.com/tech/actualites/telecoms/c-est-une-chasse-aux-tresors-ces-chasseurs-d-antennes-qui-traquent-les-antennes-4g-et-5g-par-plaisir_AV-202409290037.html

je rêve ou bfm fait du journaliste à partir que d'une seule source?

Et il n'y a rien de bien confidentiel, les antennes sont à la vue de tout le monde.

pas qu'une question de localisation, évidemment qu'on peut les trouver facilement

c'est les équipements, qui sont protégés.
un site télécom reste un site sensible
les nra comme les antennes, les effectifs chargés de les déployer ont des accords de non divulgation et de confidentialité, plus d'une personne s'est fait virer pour en avoir trop dit.
surtout que prendre des photos d'aussi près... demain les sites nucléaires? aucune différence, les deux sont sensibles/protégés et ont des équipements très spécifiques

Il me semble que cela fait au moins un an que ce site est en beta.

J'aurais d'ailleurs une requête à faite à VacheGTI. Dans la page des débits maximum, il a indiqué les débits pour la 5G 3500 MHz NSA, mais pas pour la 5G NSA 700 MHz. S'il pouvait la rajouter :

https://beta.rncmobile.net/wp/31

Bon après, on sait pourquoi il ne le fait pas, parce qu'il serait obligé d'indiquer les mêmes valeurs que pour la 4G, et lui aussi veut cacher ce fait.

Je dis lui aussi, parce que c'est ce que fait aussi Free mobile dans sa notice tarifaire contractuelle.

Ah je viens de me souvenir pourquoi je ne venais jamais parler sur ce forum, beaucoup y raconte de la merde, surtout sur ma personne 
Continuez comme ça vous faites du beau travail haha !
La bise aux meubles.

Ps : les modos si vous n'aimez pas que je dise que alain_p = PPLMK n'hésitez pas à me le dire en DM au lieu de me censurer hein ?

Bah oui, il existe une modération, et le bouton signaler fonctionne sur ce site, pas comme sur UF, où on peut dire n'importe quoi, sans conséquence.

Rq : tu peux l'utiliser aussi, pour signaler les posts qui auraient contrevenus à la charte du forum.

Et si tu as un message personnel à faire passer, tu peux utiliser la fonction pour cela, plutôt que de polluer le sujet.

Je suis tout à fait d'accord pour ne pas polluer par des considérations extérieures, ce qu'a tenté VacheGTI. Je rappelais simplement son argumentation pour tenter de justifier un déploiement de la 5G NSA sur 700 MHz, qui, on le sait tous sur ce forum, n'apporte rien que ce soit en débit ou autre aux abonnés, et n'a que pour objet que de "montrer le logo 5G", et de faire une grande pub sur "le plus grand réseau 5G de France".

C'est ce que reprenait VacheGTI, le plus grand réseau 5G de France, l'avance de Free mobile sur la 5G NSA en 700 MHz, dans l'extrait que je citais. Or pour tenter de justifier ce déploiement qui ne sert à rien au contraire de celui du 3500 MHz, qui apporte 70 MHz de plus, un grand confort aux de surf aux abonnés, et décharge la 4G, VacheGTI et d'autres ont prétendu que c'était indispensable, obligatoire disait-il, pour la portée de la 5G SA, que ce déploiement la préparait.

Or, l'annonce de Free mobile l'a démenti. Il n'y a pas eu de de 5G SA sur 700 MHz.

Pourquoi c'est utile ? Parce qu'en SA, la signalisation est portée par la fréquence 5G (ici le 3500 MHz). Contrairement à la NSA, où la signalisation est portée par la fréquence 4G (mettons la 1800 MHz, la plus basse). Dès que l'on va sortir de la portée de l'émetteur 3500 MHz, qui est faible, fréquence élevée oblige, le téléphone devra basculer sur la signalisation 4G, perdant la SA. Si on revient de nouveau à portée d'un émetteur 3500 MHz, il devra rebasculer sur la signalisation 5G SA.

Ces basculements ont des conséquences sur la batterie, mais en plus en cas de communication VoNR, donc sur la fréquence 5G, on risque de perdre la communication si on perd cette signalisation. Il faudra rebasculer en VoLTE

Il y a d'autres avantages que l'on perd comme l'ultra basse latence, ou la possibilité de faire du slicing de réseau.

Pour avoir une couverture étendue de la 5G SA, il faut la SA sur une fréquence qui porte loin comme le 700 MHz.

Mais il est probable que pour Free, ce soit impossible, ou très compliqué, à cause du partage du 700 MHz par DSS entre 5G et 4G, comme l'a expliqué Moxxom. Et donc on reste avec une 5G NSA sur 700 MHz qui ne sert à rien. Ce que ne veut pas reconnaitre VacheGTI.

P.S ; je ne remet pas non plus en cause la compétence des ingénieurs chez Free mobile, mais je pense que la côté Com/Marketing l'a emporté sur le côté ingénierie chez Free mobile. Avec de fortes contraintes historiques : ce sont les seuls à ne pas avoir de 800 MHz pour la 4G...