Je subodore que ce ne sera pas demain la veille que cela viendra sur le 700 MHz, en tout cas avec les mêmes choix que fait pour le 3600 MHz. En effet, il n'y a pas de dual connectivity, c'est apparent, car il n'y a pas agrégation avec les bandes 4G. D'ailleurs, aucun test 5G ne figure parmi les meilleurs tests sur le site RNCmobile. C'est un choix pour permettre l'accès à d'autres avantages de la vraie 5G d'être utilisés, comme la faible latence (URLLC, network slicing, mMTC pour l'IOT...).

Cela veut dire que sur la bande 700 mHz, avec ses pauvres 10 MHz partagés avec le DSS avce la 4G, cela donnerait des débits très faibles, même si on aurait les autres avantages, et une couverture nettement plus large de la 5G SA évitant de sauter de la 5G à la 4G et réciproquement.

Mais il serait très apparent que les débits actuels en 5G 700 MHz sont dus à la 4G essentiellement, ce qui est un peu caché aujourd'hui, car peu d'abonnés font la différence pour la 5G selon les fréquences. Et Free mobile a entretenu le flou en le précisant surtout pas dans ses CGVs. Donc le "plus grand réseau 5G de France" en prendrait un coup.

Lien ?

Ça serait l'option 4 (NE-DC) pour avoir la double co, mais aucun smartphone ne la supporte pour l'instant

Lien ?

Moi, ce que je vois, c'est cela, aucune mention des débits en 700 MHz :
https://mobile.free.fr/reseau-5G

D'ailleurs, pour rappel, les émetteurs 5G 3500 MHz, avec les 70 MHz, consomment bien plus que ceux 4G, donc économie d'énergie jusqu'à 10 fois, c'est faux.

Tu aurais une source pour cela ?

Snickers : plusieurs centaines de Watts par secteur.

Livre blanc Huawei, environ 5000 W de plus pour la consommation totale de l'antenne en consommation typique (6 kW pour la 4G, 11 kW avec fréquence 3.5 GHZ+2.6...). Voir ci-dessous copie du PDF (que j'ai).

D'ailleurs, pour rappel, souvent les émetteurs 3.5 GHz sont arrêtés la nuit pour faire des économies d'énergie.