Moi ? Je ne capte pas la SA, malgré un téléphone a priori compatible, le Samsung A54, et après d'autres tests, suite à la dernière mise à jour Samsung d'Octobre. Donc je n'ai pas pu tester la différence de latence. Mon sentiment est que le A54 n'est en fait pas compatible, bien qu'il soit indiqué tel dans la liste Free mobile :

https://assistance-1.free.fr/mobile/terminaux/

Pour le débit, je n'ai pas testé spécifiquement ma ligne Free 5G j'utilise OpenPTCPRouteur qui agrège plusieurs connexions, donc je ne peut pas répondre.
Pour le ping il est diminué de 10-15ms (20-30ms en SA vs 40ms en NSA).

Pour le signal j'ai entre 4 et 5 barres, mais l'antenne est proche environ 500m.
Pour LTE H-Monitor il tourne dans une VM Debian sans interface graphique, donc j'ai pas accès au données qui sont de toute façon du chinoi pour moi, il sert juste à redémarrer le routeur en cas de perte de connexion.

Intéressant, je n'ai jamais considérer le fait qu'il y avait eu une volonté réelle de maillage du territoire. Les exemples que je connais depuis 25 ans était plutôt sur la base de "on trouve une propriété privée en hauteur avec un bon dégagement et on lâche un chèque". Chose pondérée ensuite par les réactions du voisinage et par extension de la mairie.

L'évolution dans le temps je la pensait plutôt sous la forme d'une réduction de la puissance d'émission des antennes pour rassurer le peuple et faciliter de futurs déploiement.
Chose qui semblait être confirmée par les innombrables lieux (-dits, CQFD) qui ont été des zones blanches, puis couverts, et qui perdent toute couverture depuis une grosse dizaine d'année. Vu que le DAS des téléphones est devenu un facteur commercial (et pseudo-sanitaire) c'est possible que ce soit aussi la faute de ces derniers.

Le fait est, pour le client final (de Free ou pas), c'est qu'en 2004 avec son téléphone 2G il captait et qu'en 2024 avec son smartphone 4G il ne capte plus.
C'est là que ça redeviens pertinent pour ce sujet, dans mon coin de pays, c'est Free qui a redéployé des antennes à coup d'argent public des collectivités locales, et de faisceaux hertziens. Sites qui sont 700/900 MHz pour Free et 700/800/900 MHz pour Bouygues/Orange et SFR en 3G/4G only pour le moment.

Bref je ne voit pas trop comment ils désactiveraient le 700 MHz...

On va dire que la qualité du radio-planning est pas forcément la même chez tous les opérateurs de mon point de vue (et aussi évidemment que 20 ans après l'installation il peut se passer beaucoup de chose et le réseau peut être en totale inadéquation avec la situation du moment). Après c'est certain qu'en enlevant la 2G on se simplifie les choses, mais faire les choses bien en 3/4/5g c'est loin d'être trivial non plus et ça demande quand même un minimum de radio-planning.
Il y a aussi une règle connue sous le nom "d'équivalent 900mhz" qui reste une base solide du dimensionnement des cellules rurales en Europe (c'est pas forcément un truc bien documenté publiquement, mais paradoxalement on la retrouve dans des trucs genre https://www.paris.fr/pages/la-charte-parisienne-de-telephonie-mobile-26264 qui a du être écrit par des gens compétents dans le domaine sans les prévenir que ça finirait en document pour le grand public). Après c'est moins utile et moins pertinent qu'avant vu ce qui est possible avec les softs de radio-planning et des fréquence de plus en plus éloignées du 900mhz. Les limites d'expositions sont aussi à mettre en lien avec un dimensionnement de ce genre (de 36V.m-1 en 700mhz à 61V.m-1 quand on arrive à 2100/2600mhz).

Je suis d'accord Free Mobile ne peut pas désactiver la LTE 700mhz, la fraction d'abonnés en VoLTE n'est pas connu, mais je pense que reculer sur la couverture VoLTE c'est clairement pas possible, et donc je suis très curieux de voir comment ça va se poursuivre chez Free Mobile les évolutions de leur réseau, déjà la fin de la 3G (j'espère pour les abonnés que ça sera fait avec un peu plus de diligence que la 2G...) et aussi la prochaine étapes de la 5G SA (DSS dans une autre bande, DSS avec de la 3G avec leur DSS dans 700mhz moi je suis près à tout entendre comme hypothèse...)

La plage de décla est bonne dans ce cas : 760,5-780,5 ça correspond à la fréquence centrale 770,5 > 9335. Mais oui il manque la 800 pour Free, je ne sais pas pourquoi ce n'est pas corrigé depuis le temps pour les ZB.

D’autant que l’utilisation de ces bandes, en plus de la 3.5 GHz, va permettre “de donner accès à plus de fréquences au mobile et ainsi étendre la couverture“. Utiliser la 700 MHz seule en stand alone serait “contre-productif” explique Bertrand Fievet, puisque l’abonné se “retrouverait avec une fréquence seule alors qu’en 4G, on permet l’agrégation“. Cependant, pour le marché des entreprises, l’utilisation de cette bande seule pourrait avoir “des applications pour que ça soit vraiment utile“.

Si la 3500 est hors de portée, y'aura que la 700, je ne vois pas comment ça pourrait être fait autrement. Et vu que le NE-DC à l'air compromis, à part ouvrir les autres bandes en DSS/statique... pas beaucoup d'autres solutions.

Au pire un fallback en NSA lorsque le besoin s'en fait sentir ?

D’autant que l’utilisation de ces bandes, en plus de la 3.5 GHz, va permettre “de donner accès à plus de fréquences au mobile et ainsi étendre la couverture“. Utiliser la 700 MHz seule en stand alone serait “contre-productif” explique Bertrand Fievet, puisque l’abonné se “retrouverait avec une fréquence seule alors qu’en 4G, on permet l’agrégation“. Cependant, pour le marché des entreprises, l’utilisation de cette bande seule pourrait avoir “des applications pour que ça soit vraiment utile“.

Si la 3500 est hors de portée, y'aura que la 700, je ne vois pas comment ça pourrait être fait autrement. Et vu que le NE-DC à l'air compromis, à part ouvrir les autres bandes en DSS/statique... pas beaucoup d'autres solutions.

Au pire un fallback en NSA lorsque le besoin s'en fait sentir ?

Tout mettre en DSS c'est la solution simple pour mettre LTE et 5G SA sur un pied d'égalité hors zone 3.5ghz... C'est pas super élégant mais bon ça reste une solution réaliste, peut etre pas toute les bande mais le 2100mhz à la rigueur.
Après le mécanisme d'EPS fallback est utilisable pour forcer un terminal à faire 5G SA -> LTE (RRC release with redirection) ça doit pouvoir se faire sous condition de débit, donc en gros 5G SA en veille/petit débit et passage en LTE dès que ca demande un peu de débit, mais ça me paraît bancale quand même comme solution.