Auteur Sujet: Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement  (Lu 292356 fois)

0 Membres et 3 Invités sur ce sujet

mccob

  • Expert Free
  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 358
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #684 le: 12 mai 2015 à 22:49:07 »
J'ai pu lire que Free Mobile avait remplit son contrat par rapport à son accord et qu'il couvre maintenant 78 % de la population. Pour le 3G, il va falloir accélérer pour atteindre les 90 % avant janvier 2018...

On verra si Free y parvient mais y'a pas de raison.

Pourquoi accélérer ?

ifranz67

  • Professionnel des télécoms
  • Abonné Orange Fibre
  • *
  • Messages: 826
  • Orange Max Fibre 5000/1000 + Orange 5G 170 Go
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #685 le: 12 mai 2015 à 23:18:18 »
Pourquoi accélérer ?

Tout simplement, ne pas être dépendant d'Orange serait pour Free un soulagement, à la fois financier mais aussi pour éviter les tracas des utilisateurs (surtout dans les grandes villes)

tom pouce

  • Expert.
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 619
  • Livebox Sosh - 77
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #686 le: 12 mai 2015 à 23:28:48 »
Sur les grandes villes, la bonne volonté de Free semble aller de soi financièrement.
Dommage que l'ARCEP n'ait pas publié de données sur l'enquête lancée chez Free l'an dernier pour chercher à savoir si Free traînait les pieds, mais dans des villes comme Paris la densité reste encore relativement à la traîne (40-45% du nombre de supports 3G de BOS) face à des villes comme Marseille où Free a désormais à peine 30% de supports en moins qu'un Bouygtel (avec un patrimoine fréquentiel moindre, hélas).

Snickerss

  • Expert Free + Client Bbox fibre FTTH
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 4 831
  • Mes paroles n'engagent que moi :)
    • BlueSky
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #687 le: 13 mai 2015 à 00:55:30 »
C'est surtout qu'un jour la bonne majorité des sites macro aura été déployé .. Et il restera tout le reste. Les micro cell, les couvertures indoor (centre commercial, réseaux de transports etc.) les sites Contact ou apparentés et tout le reste

Les gens ne se rendent pas compte qu'ils ont l'habitude d'avoir du réseau quasiment partout (ne pas charger une page web c'est quelque chose, ne pas pouvoir envoyer un sms c'est encore autre chose)

On n'est à peine à la moitié de la 1ère mi temps la ^^

tom pouce

  • Expert.
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 619
  • Livebox Sosh - 77
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #688 le: 13 mai 2015 à 01:24:23 »
Et ça, c'est autrement plus difficile à suivre...

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 021
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #689 le: 13 mai 2015 à 08:28:28 »
Pour tout ce qui est < 5W aucun moyen de suivre.
Pour la densification des sites macro et la seconde mi-temps du déploiement macro, on peut tirer quelques enseignements de l'observatoire de couverture et de l'observatoire des investissements mobiles.

Le plus petit réseau reste celui de Bouygues Telecom. FM et BT ont actuellement le même nombre de clients à supporter. La comparaison doit être assez pertinente, en terme de couverture à atteindre, même si le patrimoine fréquentiel actif est différent. Disons que cela donne une vision approchée de ce qui va devoir être réalisé avant Janvier 2018.

Au premier Janvier 2014,
la couverture en 2G était réalisée avec 13618 sites actifs (plus de 10000 sites 900 2G)
89,8 - territoire
99,1 - population

La couverture en 3G était réalisée avec 10528 sites actifs (1800 sites 900)
79,0  - territoire
96,5 - population

Le chiffre de 10000 sites actifs a de nombreuses fois été cités/repris (par Iliad, par l'arcep, par l'adlc etc...).
Il reste 32 mois pour déployer 4951 sites, une moyenne de 155 sites/mois.

Ce rythme est plus élevé que lors de la première mi-temps, 5049 / (40 + disons 6 mois de 2011) = 110 sites/mois. Il faut effectivement accélérer ou déployer moins de 10 000 sites.

L'accord de mutualisation NC-SFR/BT devrait permettre de trouver assez facilement ces sites parmi tous ceux qui vont être démantelés par ces 2 opéracteurs.

Edit: Chiffre de couverture à fin 2013, et chiffre ANFR au 1er Janvier 2014.
« Modifié: 13 mai 2015 à 11:49:48 par eruditus »

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 536
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #690 le: 13 mai 2015 à 08:31:28 »
En parlant juste de couverture, avec le 900 FM doit pouvoir atteindre le même niveau que Bouygues Télécom avec relativement moins de sites quand même. Reste le problème capacitaire ensuite.

eruditus

  • Client Orange adsl
  • Modérateur
  • *
  • Messages: 11 021
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #691 le: 13 mai 2015 à 08:38:02 »
Oui, le déploiement 2G le montre, 99,1% de la population avec 10029 sites GSM 900.
Par contre, 5 MHz pour 10 millions de client et un FU de 20 Go, cela va être chaud.

tom pouce

  • Expert.
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 619
  • Livebox Sosh - 77
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #692 le: 13 mai 2015 à 09:50:12 »
Ce rythme est plus élevé que lors de la première mi-temps, 5049 / (40 + disons 6 mois de 2011) = 110 sites/mois. Il faut effectivement accélérer ou déployer moins de 10 000 sites.
Ils ont nettement accéléré sur 2014, quand même : > 2500 sites sur l'année, donc pas besoin d'accélérer par rapport au rythme actuel. Juste de ne pas ralentir trop, de pérenniser les sources d'approvisionnements en supports (contrats avec FPS Towers, les autres MNOs...).

Par contre, 5 MHz pour 10 millions de client et un FU de 20 Go, cela va être chaud.
Ils ont quand même 15 MHz de 4G qui sont souvent dispo, notamment en outdoor certes, mais qui permettent de dégager les utilisateurs les plus gourmands des 5MHz. Et vu la répartition habituelle des consommations data (20% des usagers = 80% de la conso, ça marche bien aussi avec les débits data), c'est plutôt salvateur :)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 536
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #693 le: 13 mai 2015 à 09:55:25 »
20MHz de 4G même.

Par contre si c'est relativement dispo aujourd'hui (car on reste dans des zones denses où les sites sont pas si éloignés), quand on aura 2 sites à porté d'UMTS 900 on ne pourra pas en dire autant !

tom pouce

  • Expert.
  • Abonné Sosh fibre
  • *
  • Messages: 2 619
  • Livebox Sosh - 77
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #694 le: 13 mai 2015 à 09:58:11 »
20MHz de 4G même.
My bad.

Citer
Par contre si c'est relativement dispo aujourd'hui (car on reste dans des zones denses où les sites sont pas si éloignés), quand on aura 2 sites à porté d'UMTS 900 on ne pourra pas en dire autant !
En zone moins dense, c'est clair, et pas sûr que Free ait envie de déployer comme un malade pour avoir de la 4G en propre partout. Mais il y a l'itinérance 800 chez SFR pour ça non ? :)

Nico

  • Modérateur
  • *
  • Messages: 44 536
  • FTTH 1000/500 sur Paris 15ème (75)
    • @_GaLaK_
Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement
« Réponse #695 le: 13 mai 2015 à 10:01:09 »
Oui si ils souhaitent en profiter, et le 1800 qui arrive. Puis le 700 ensuite.