La volonté du régulateur et de l'autorité de la concurrence est de faire cesser le recours à l'itinérance qui est fortement anti-concurrentiel et de privilégier les accords de mutualisation. Cela a encore été rappelé par Soriano lors de la dernière interview donnée au Figaro
Tu as une certaine lecture des choses. D'ailleurs, si tu lis le compte rendu de l'audition de Sébastien Soriano au Sénat en vue de sa nomination :
http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20150112/afeco.html#toc2Tu peux y découvrir qu'à la question du sénateur Bruno Sido : "J'ai été l'auteur d'une loi sur l'itinérance locale, votée à l'unanimité. Mais les députés ont ensuite prévu un décret d'application...
Y aura-t-il itinérance pour la 4G ? Les opérateurs prétendent n'avoir pas les moyens de traiter les zones mal couvertes"
Sébastien Soriano a répondu ceci : "M. Sébastien Soriano. - Enfin, il nous faut regarder plus loin,
avec l'itinérance 4G, mais aussi en associant la concurrence à la mutualisation. Admettons-le, dans les zones rurales,
la mutualisation doit être massive et porter sur toutes les technologies. Il va falloir modifier les textes et les licences en conséquence."