Auteur Sujet: Free Mobile, en retard sur ses propres objectifs de déploiement (Lu 292320 fois)

eruditus · « **Réponse #192 le:** 06 mai 2014 à 18:13:32 »

Excellent !

eruditus · « **Réponse #193 le:** 06 mai 2014 à 18:24:34 »

Sinon, l'objectif de 50% de couverture 4G à fin 2014 me semble très très mal engagé, également.
1293 sites actifs alors qu'il en faudrait certainement entre 5 et 6000 en 2600 MHz pour ce taux de couverture.

tom pouce · « **Réponse #194 le:** 06 mai 2014 à 19:26:06 »

Citation de: eruditus le 06 mai 2014 à 18:24:34

Sinon, l'objectif de 50% de couverture 4G à fin 2014 me semble très très mal engagé, également.
1293 sites actifs alors qu'il en faudrait certainement entre 5 et 6000 en 2600 MHz pour ce taux de couverture.

Quel est le critère pour la couverture ? Parce que la couverture outdoor en 2600 en mode "mon téléphone accroche la 4G et grâce à la qualité du LTE j'ai quand même un débit pas si mal", chez Free, n'est pas si mauvaise (cf. Sensorly : Paris est plutôt bien couvert avec les 150 antennes déclarées COMSIS, avec une réception certes bien faible en général mais le signal y est).
En 3G c'est 144 kb/s minimum en data, est-ce différent en 4G ?

eruditus · « **Réponse #195 le:** 06 mai 2014 à 19:52:14 »

Ils me semblent avoir lu que les critères de couverture, hérités du GSM, ont été révisés pour la 4G. Nous devrions en savoir plus lors de la publication du document de référence par l'arcep sur la 4G. Ils l'ont promis pour avant cet été normalement.

Sinon, les chiffres que j'avance imprudemment semble-t-il, correspondent à un réseau fonctionnel avec une QOS normal, et sont assez facilement vérifiables. Il suffit de voir ce qu'Orange avait en nombre de sites 800/2600 sur l'observatoire de l'anfr quand ils ont annoncés couvrir 50% de la population (Janvier 2014).

Snickerss · « **Réponse #196 le:** 06 mai 2014 à 20:45:55 »

Le critère ne sera pas passer un appel pendant 1 min : serait-ce du genre "capacité à télécharger un fichier d'un Mo en < X min ?"

eruditus · « **Réponse #197 le:** 06 mai 2014 à 21:01:39 »

Je n'ai aucune info précise à partager, mais ton exemple irait plus dans le sens de l'histoire. Des critères permettant de caractériser une couverture "d'utilisation réelle" et non plus une couverture "niveau de signal sur le papier".

BadMax · « **Réponse #198 le:** 07 mai 2014 à 09:14:19 »

Repris de Twitter de FrançoisTrenteTrois (@fr33mobile).

Ca donne l'impression que ça avance. Quand meme. Non ?

NBQG1304 · « **Réponse #199 le:** 07 mai 2014 à 09:26:50 »

Le graphe montre ça :

Citation de: tom pouce le 06 mai 2014 à 17:48:11

Et l'écart activés/déclarés COMSIS se creuse.

Ils se dirigent droit vers 4500 déclarations COMSIS...

tom pouce · « **Réponse #200 le:** 07 mai 2014 à 09:58:05 »

Ceci étant, l'accélération des déclarations COMSIS devrait fatalement avoir un impact sur les activations, qui vont certainement accélérer dans les mois à venir.
Mais est-ce que ça suffira, c'est une bonne question.

Optrolight · « **Réponse #201 le:** 07 mai 2014 à 12:07:01 »

La stratégie de Free est quand même étrange :
- affichage médiatique qu'il tiendront leur engagement de couverture à court terme. (en même temps ils ne peuvent pas dire le contraire)
- progression lente du déploiement
- les récents évenements ont montré que l'accord avec orange coute cher
- > malgré cela le déploiement ne va pas plus vite

Quelles pourraient être les raisons:
- pas assez d'équipes formées?
- difficulté de trouver des sites?
- pas de réel volonté?
- Désire de ne pas explosé les coups très rapidement d'infrastrucure?

Bref beaucoup de question qui ne trouve pas de raison à cette lenteur !!

mattmatt73 · « **Réponse #202 le:** 07 mai 2014 à 13:38:49 »

Citation de: Optrolight le 07 mai 2014 à 12:07:01

Quelles pourraient être les raisons:
- pas assez d'équipes formées?
- difficulté de trouver des sites?
- pas de réel volonté?
- Désire de ne pas explosé les coups très rapidement d'infrastrucure?

Snickerss · « **Réponse #203 le:** 07 mai 2014 à 13:54:22 »

Citation de: Optrolight le 07 mai 2014 à 12:07:01

Quelles pourraient être les raisons:
- pas assez d'équipes formées?
- difficulté de trouver des sites?
- pas de réel volonté?
- Désire de ne pas explosé les coups très rapidement d'infrastrucure?

Bref beaucoup de question qui ne trouve pas de raison à cette lenteur !!

- c'est un problème chez les MOE ça, mais vu les bordereaux on ne peut pas demander à un Circet / Graniou / Spie (exit Sade et Gobe) de multiplier les effectifs quand le client fournit aussi peu de garantie et tire autant les prix vers le bas
- difficulté à trouver à des loyers modérés. Tout le monde est gourmand : le sport nationale c'est devenu gagner de l'argent sans rien foutre. Avec un relais sur son toit est une bonne option, les copro se croient au casino.
- volonté pragmatique : pas d'urgence vu les chiffres de recrutement toujours excellents
- évidemment, au final c'est toujours un problème d'argent