Tu raisonnes au global, que le réseau Free mobile dans son ensemble puisse être capable d'absorber la charge supplèmentaire, soit.

Mais si tu te positionnes au niveau du client final sous une antenne où il n'est pas seul et où ils seront du coup de plus en plus, le raisonnement est différent.
Je me pose surtout la question concernant la collecte ? Et l'aspect dimensionnement radio ?
Il y a une multitude d'aspects qui rentre en jeu sur la QoS bout en bout du client final.

De ma vision globalement le spectre radio est limité, notamment par les fréquences propres à chaque opérateur, à cela s'ajoute également les contraintes de dimensionnement coté baies radio.
Que dans les zones rurales, ça puisse ne rien changer sur la QoS c'est effectivement bien possible par contre dans les zones denses c'est pas la même histoire.
Plus d'utilisateurs sous la même couverture radio d'un site mobile, qui trafiquent toujours plus de data il faut le gérer.

Sur une zone dense en population, si tu veux gérer toujours plus de trafic il faut multiplier les fréquences, les équipements (densité du réseau), et les capacités de ces équipements.
Quand on est connait le business des équipementiers réseaux c'est une machine à cash $$ (Coucou NSN/Ericsson)

Sinon tout ça c'est bien mais ce qui serait à mon sens intéressant à connaître, c'est le nombre de "clients gagnés" ou le taux de "churn" face à ces annonces et promo à tout va.
Au final le gain en part de marché ne doit pas être si énorme, surtout vu la réaction de la concurrence pour contrer et surenchérir.
Du coup le réseau de Free Mobile n'a sûrement rien à craindre, ceux qui galèrent déjà sous couverture FM continueront sans doute à galérer et ceux qui sont satisfait le seront toujours.
Le "pouième" de clients en plus ne changera peut être pas grand chose.

cela n'a aucune importance car leur opinion ne pèse pas grand chose face à la propagande officielle et d'ailleurs, qui pourra mettre en évidence ce dont ils se plaignent ?

C'est un peu lourd ce discours anti free à chaque post en fait...

Oui enfin envers n'importe quel opérateur c'est chiant, en fait.

Oula, je ne bosse pas chez un FAI moi 

Au sujet du "réseau Free prêt ou pas prêt à encaisser ?"

Selon les CGA :


Si le réseau prend trop cher, ils se réservent la possibilité (et c'est bien compréhensible) de "lisser" les usages pour maintenir une QoS acceptable au plus grand nombre.

Forfait illimité en volume mais potentiellement en débit ?
C'est de la FUP déguisée ? A ce compte là tous les opérateurs font de la 4G illimitée avec réduction de débit.

Comme le disaient certains plus loin dans ce sujet, c'est surtout du bullshit marketing  cette histoire de 4G illimité, ils comptent surtout que peu de gens vont vraiment changer leurs usages et donc leurs consommations.

La limitation en débit ne concerne pas que le forfait illimité, c'est juste histoire de pouvoir gérer les éventuels problèmes de trafic sans risque de se faire attaquer en justice. Il me semble que ça n'est pas propre à Free mobile... Bouygues mentionne carrèment un retour du débit réduit avec sa 4Gbox, en cas d'antenne trop chargée... Enfin ce genre de mesures n'a rien de nouveau chez Free et depuis les évolutions du forfait, je n'ai pas observé ce genre de baisse de débit, à Paris même le coucou fonctionne très bien...

à Paris même le coucou fonctionne très bien...

Euh ... ne généralisons pas stp .