vu sur numerama: "la consommation mensuelle moyenne d’un client chez Free Mobile n’est que de 4,9 Go. "

Tu m'étonnes, hors agglomération ya que du HSPA/+ qui est très très loin d'offrir le débit théorique de cette norme. Pour ma part quand j'ai 2mbps down et 1mbps up sur mon portable free, c'est la fête. Même dans certaines agglomérations effectivement couvertes en 4G free, le débit n'est même pas à la hauteur d'un 3G simple. Dans ces conditions même avec de la bonne volonté atteindre les 50Go relèvent du tour de force, puisque 90% des transferts fichier/video échouent. Je parle même pas de synchroniser ses photos sur google photos, encore moins les vidéos.

+100
> le chiffre officiel de l'ARCEP au 30 juin 2016 était de 1,8 Go, tous opérateurs confondus, ce qui rend très douteux celui d'Iliad, quand on sait la qos Orange ou BOT.
> quant à un usage pro des transferts de data, passer par un smartphone relève de la faute grave !

Ce sont les chiffres officiels que tu peux vérifier. J'ai posté ailleurs les prévisions de CISCO pour 2021 qui sont du même ordre. Entre les divagations marketing d'Iliad pour récupérer les benêts et les vrais besoins, l'écart est assez réjouissant !

Tu es un peu fatigant avec ta théorie du complot récurrente. La stat d'Iliad est très certainement juste mais en l'absence de toute autre précision, elle n'a rien de significatif. En tous cas, elle n'a aucune valeur face aux stats concordantes de l'ARCEP et de CISCO. Et surtout elle montre que l'illimité c'est du chiqué !

Encore une fois, si complot il y a, c'est celui qui consiste à soutenir qu'Iliad est exceptionnel en tous points ! Cela fait bien rigoler les autres opérateurs soit dit en passant !

Parce qu'on ne sait pas précisèment les conditions de mesure, tout simplement. D'ailleurs, les stats de l'ARCEP et de CISCO mélangent 3G et 4G. Mais là n'est pas la question et cette stat ne me défrise pas puisqu'Iliad ne dit pas d'où elle provient.

Ce n'est pas la première fois que cet opérateur prétend pouvoir rendre les cercles carrés ! C'est très sympathique mais quand tous les autres opérateurs ont des données concordantes, on peut quand même se poser des questions ! Mais c'est un peu hors sujet : il s'agit en fait d'un positionnement fort habile depuis des années, et qui a remarquablement fonctionné.

Ben comme tu le dis, les stats ne mesurent pas forcèment la même chose. Celle d'Iliad est assez claire, consommation moyenne par mois et par abonné en 4G, il manque juste une définition un peu plus précise de ce qu'est un abonné en 4G mais on peut raisonnablement supposer que c'est juste un abonné Free avec un téléphone supportant la 4G.

Il faudrait voir s'il y a d'autres opérateurs qui publient des statistiques de consommation mais je ne serais pas surpris qu'en regardant juste les abonnés avec des téléphones 4G ils arrivent à des valeurs plus importantes que la moyenne globale de l'ARCEP. Il faut aussi prendre en compte le public de Free (qui aime les speedtests ), etc.

Bref, Iliad est tout à fait critiquable et on peut trouver qu'une offre 4G illimité n'a aucun intérêt mais il me semble que le faire sur des critères objectifs est plus intéressant que de se focaliser sur une statistique de consommation probablement juste et de sous-entendre qu'elle est fausse...