Auteur Sujet: Déroulement technique du passage de 5 à 15 MHz en 4G 1800 (Lu 20897 fois)

mccob · « **Réponse #36 le:** 30 mai 2016 à 11:10:10 »

Citation de: chantoine le 30 mai 2016 à 11:03:45

Tu confonds "frustration" et "jubilation"... jubilation renouvelée mois après mois, puisque FM ne m'a jamais déçu jusqu'ici

Comme quoi les 5 MHz de 2100 étaient bien suffisant. Maintenant Free Mobile a mieux : 15 MHz de 1800 (et avec moins de respiration).

chantoine · « **Réponse #37 le:** 30 mai 2016 à 11:26:17 »

Non, ils ne l'étaient visiblement pas, sinon l'itinérance n'aurait pas coûté aussi cher, ou ne coûterait pas aussi cher autant de temps après le lancement, aurait déjà été éteinte dans certains endroits et n'entraînerait pas autant de soucis de qualité de service.

Free mobile a bien mieux... ou aura bien mieux quand il aura généralisé les équipements 1800 sur ses sites et sera effectivement passé à 15MHz. Et à condition de considérer qu'il y a équivalence entre 2 technos différentes (3G / 4G), ce qui reste à prouver en termes de terminaux compatibles et en services (VoLTE).

Si ça te fait plaisir, tu peux par contre avancer que par rapport à la LTE 2600, la couverture va être améliorée avec l'apport du 1800.

Au futur, bien entendu.

Estivenques · « **Réponse #38 le:** 06 juillet 2016 à 19:36:16 »

Cet après-midi à NÎMES, j'ai fait un speedtest à 45/20 Mbps sur une connexion 1800 (d'après les données renvoyées par Netmonster au moment du test)
www.speedtest.net/my-result/a/2046267082

Les 15 MHz libérés ?

Nico · « **Réponse #39 le:** 06 juillet 2016 à 19:39:56 »

Il y a des coins déjà en 15MHz, donc possible que ce soit le cas.

A Paris pas trouvé d'antenne @ 15MHz, à se demander si ça n'est pas la redevance (fonction du nombre de clients couverts et du nombre de kHz) qui poserait problème ?

Estivenques · « **Réponse #40 le:** 06 juillet 2016 à 19:46:21 »

Pourquoi libèreraient-ils ici seulement ?
La semaine dernière, ça donnait pas du tout ça sur la même antenne, en 1800.

Nico · « **Réponse #41 le:** 06 juillet 2016 à 19:48:00 »

Peut-être en fonction des besoins capacitaires ?

Ton téléphone ne fait bien pas 4G+ ?

Estivenques · « **Réponse #42 le:** 06 juillet 2016 à 19:51:53 »

Pas compatible 4G+, non.

Mais je vois pas trop pourquoi on aurait besoin plus que d'autres : ici, la 2600 déchire.

alain_p · « **Réponse #43 le:** 06 juillet 2016 à 20:14:18 »

Parce que Mauguio est à 45 km de là, et que Rani possède le club de foot local ? OK, je sors

Estivenques · « **Réponse #44 le:** 06 juillet 2016 à 20:34:28 »

On dirait que je suis pas le seul, à avoir du 15 MHz en 1800 :
https://twitter.com/xavier_laff/status/750590930579783680
https://twitter.com/vachegti/status/748754202654945280

Nico · « **Réponse #45 le:** 06 juillet 2016 à 21:05:43 »

Tout a fait.

Citation de: Nico le 06 juillet 2016 à 19:39:56

Il y a des coins déjà en 15MHz, donc possible que ce soit le cas.

Estivenques · « **Réponse #46 le:** 06 juillet 2016 à 21:16:47 »

On va voir ce que les abonnés remontent dans les jours qui viennent mais Free vient donc de libérer les 15 MHz dans des coins comme Bordeaux, Toulouse et Nîmes. Est-ce que c'est général ? Attendaient-ils l'échéance du 1er juillet, ce pour des considérations comptables ?

Pour ma part, avec mon téléphone qui ne fait pas 4G+, l'amélioration est sensible : à l'endroit de mon test de cet après-midi, j'étais auparavant en limite de couverture 4G et le téléphone repassait souvent en 3G.
Les débits 4G, à cet endroit-là, étaient de l'ordre de 25 à 30 Mbps ; avec 45 Mbps désormais, il y a donc aussi une légère amélioration des débits pour les zones qui étaient auparavant en limite de couverture.

Nico · « **Réponse #47 le:** 06 juillet 2016 à 21:46:20 »

Citation de: Estivenques le 06 juillet 2016 à 21:16:47

Est-ce que c'est général ? Attendaient-ils l'échéance du 1er juillet, ce pour des considérations comptables ?

Non. Sans doute pas.