On peut lire et dire ce que l'on veut. Free n'a pas attaqué Orange, Niel a dit ouvertement que c'était Orange qui bridait et Orange n'a pas attaqué en diffamation => conclusion, on n'en sait rien. La seule chose que l'on sait c'est qu'un jour Free a été reconnu coupable et condamné pour bridage d'abonnés non-dégroupés, et que les responsables n'ont pas trop changé depuis. On peut aussi supposer qu'Orange a plutôt intérêt à écouler de la data Free Mobile
Le fait est que si le streaming vidéo semble impossible à peu près tout le temps, le streaming audio n'a pas l'air bloqué a priori (en tout cas il fonctionne bien ces jours-ci dans un Paris vidé de parisiens). Est-ce que ça s'est dégradé en province ? Est-ce que le "quota" est appliqué sur un RNC ? Sur une BTS ? Est-ce un problème de dimensionnement d'interco ? En tout cas, à un moment, la priorsation ne s'appliquait pas à certains speedtests, ce qui laisse penser que "trafic Free après trafic Orange" me surprend.
Au boulot, j'ai vu des systèmes de priorisation pour faire à peu près fonctionner le réseau d'utilisateurs situés dans des sites offshore (Maghreb...) malgré des opérateurs locaux catastrophiques. On arrive assez vite à ce genre de situation, et Orange vend ce genre de solutions de priorisation/accélération à ses clients business, pourquoi pas à Free ! Il suffit de fixer des objectifs de QoS difficiles à atteindre pour les applis prioritaires pour qu'un Youtube placé en priorité minimale ne fonctionne presque jamais.
Cette règle peut être appliquée n'importe où, chez Free ou chez Orange sur consigne de Free, à l'époque on parlait d'équipements Cisco pour les abonnés ND, Ipanema en fait aussi et ils ne sont pas seuls.
Ce sont des propos publiques et c'est ce qu'il vend à ses clients en tout cas.
J'ai beaucoup ri, on parle des grand-messes de présentation des *box (aucune n'est épargnée) ?
Actu Free Mobile