Bonsoir,

Je suis actuellement en Vacances à Lacanau, dans le Sud. Il fait vraiment pas beau du tout, même pire qu'en Bretagne !!! Du coup, mes neveux de 5 et 7 ans veulent regarder quelques vidéos sur YouTube histoire d'atteindre le soleil (enfin j'espère qu'il viendra...).

Il n'y a pas d'antennes Free Mobile ici ( étrange, hein?  ), que de l'itinérance Orange en H, avec une très bonne réception.
En tant que geek, premier réflexe avant d'aller sur YouTube, je lance un SpeedTest. Pas trop mal, 5M downlink, 1.5M uplink et 60 ms. Du coup, je lance YouTube, j'attends... 1 minute, puis 2, puis 3 et même 10 !
La page charge enfin, mais impossible de lancer la moindre vidéo, même en 144p. Idem pour Facebook, Snapchat, Twitter... Idem pour les fichiers en .zip, .exe, .mp3/mp4 ...
J'ai alors l'idée de foutre un VPN sur le port 80, histoire de voir si c'est mieux. Pas du tout, le débit reste correct, mais impossible d'utiliser la connexion, SAUF sur lafibre.info (ouf, tout n'est pas perdu ^^).


Avez-vous une solution? Je suis au courant que Free bride de son côté l'itinérance, et qu'Orange favorise ses abonnées sur ses antennes, mais là... Il y a clairement un soucis (ou un foutage de gueule).

Je comprend que Free bride pour ne pas payer trop cher à Orange, mais tout de même, il y a des limites à la connerie, si je passe ma vie à faire des SpeedTest, je vais sans doute bouffer les 20 Go, même en itinérance, alors pourquoi brider les sites les plus utilisés en France? Je suis actuellement à 56 o/s (oui, octet par seconde).

Cdt,
DamienC

Alors pour moi on ne sait pas trop si c'est l'un, l'autre ou les deux.

Les deux j'imagine ^^ C'est pas très grave, c'est les vacances, moi je vais faire du Body.
C'est juste dommage pour les enfants.

Si je trouve une boutique Orange je vais leur prendre un forfait Data pour que les enfants puissent voir leurs dessins animés quand il pleut.

Merci pour ton retour en tout cas.

Cdt,
DamienC

Avez-vous une solution? Je suis au courant que Free bride de son côté l'itinérance, et qu'Orange favorise ses abonnées sur ses antennes, mais là... Il y a clairement un soucis (ou un foutage de gueule).

Je comprend que Free bride pour ne pas payer trop cher à Orange, mais tout de même, il y a des limites à la connerie, si je passe ma vie à faire des SpeedTest, je vais sans doute bouffer les 20 Go, même en itinérance, alors pourquoi brider les sites les plus utilisés en France? Je suis actuellement à 56 o/s (oui, octet par seconde).

Un VPN pourrait recoudre ton problème.

Le bridage est le fait de Free, qui ne dimensionne pas correctement l'interconnexion avec Orange. Au lieu de tout laisser saturer, Free préfère limiter le trafic de certains sites (cela change régulièrement). Comme noté, les SpeedTest ne sont pas bridés.

My 2 cents:
 - sur les lenteurs en itinérance, j'ai déjà rencontré des situations où l'antenne Orange elle-meme semblait saturée, les abonnés Orange souffrant des memes problèmes. Mais on ne peut pas reprocher à Orange ne pas pouvoir dimensionner ses antennes pour la période estivale ou la population explose
 - partant de ce constat, il faut toujours avoir 2 opérateurs sous la main, dans mon cas j'ai pris un forfait Bouygues pour ma femme. Ainsi on passe partout

5 mbps avec speedtest, ta cellule n'est pas saturée et tu as certainement le même resultat qu'un abonné Orange au même endroit. La vérité est ailleurs.

comme ça ils feront peut-être le nécessaire pour couvrir le territoire Français et ainsi nous pourrons tous profiter de la DATA, pas seulement des SpeedTest...

Vu la deadline très proche (les antennes négociées aujourd'hui seront pour la plupart activées courant 2017, la dernière année de l'itinérance 3G a priori), ça serait vraiment les prendre pour des cons que de penser qu'ils n'ont pas pris en compte une contrainte très forte : tout ce qu'ils n'arrivent pas à trouver aujourd'hui risque d'être une zone 2G-only dans 2 ans et demi. Et vu la progression continue de l'usage/de l'accoutumance aux appareils mobiles, j'imagine que les lieux touristiques vont devenir des endroits de plus en plus intéressants à couvrir correctement en 4G.

Sans compter l'insatisfaction des utilisateurs des zones non ou insuffisamment couvertes, qui ne sont quand même pas négligeables.

Combien de temps ont mis les autres à déployer des supports partout ? La demande était plus faible, certains les ont accusés de traîner, mais je ne doute pas qu'ils aient aussi rencontré des lenteurs indépendantes de leur volonté.

S'il y a par contre un truc qui serait bien, ça serait une vraie itinérance. Mais bizarrement, le mois d'aout se remarque à Paris, les applis de streaming audio fonctionnent parfaitement sans avoir à refaire une recherche du réseau propre (par contre Youtube...)