Auteur Sujet: Ça vaut quoi Free Mobile aujourd'hui ? (Lu 55894 fois)

trekker92 · « **Réponse #144 le:** 02 septembre 2023 à 13:35:36 »

Citation de: CostaDelSol le 02 septembre 2023 à 12:41:12

Visiblement Orange ne supporte pas facilement les modèles "exotiques" (non vendus initialement pour le marché Européen, si j'ai bien compris).

Je ne sais pas ce qu'il en est aujourd'hui, mais à mon sens, acheter un smartphone pour un marché autre que l'Europe, c'est prendre un risque sur la gestion de la VoLTE et du VoWiFi, ainsi que le plein support des fréquences sur le territoire Européen.

je ne peense pas
de mon expérience, seuls les marchés US et asiatiques peuvent être un peu à part : cdma, PDC, xev/evdo...
https://en.wikipedia.org/wiki/Personal_Digital_Cellular

normalement le volte c'est simple :
1. l'oprateur transmet les infos aux différents fabricants, une fois la techno aactivée sur son réseau (et les abonnés élibigles)
2. les fabricants intègrent (via qualcomm notamment) un mcfg_sw.mbn (fichier présent sur l'esp [partoche sur android où sont gérés les "blobs" qui gèrent les composants, cellulaires notamment), fichier qui contient les infos volte/vowifi de tous les opéarteurs référencés jusqu'ici.

orange fait sa tambouille un peu différemment des autres quelque part, mais il reste très surprenant de voir certaines personnes reprocher aux opérateurs de "sortir en retard" un tel service, sachant que tous ne l'ont pas ouvert.
mais il serait très appréicable qu'un responsable de la volte orange intervienne sur le forum, bonne idée

renaud07 · « **Réponse #145 le:** 02 septembre 2023 à 16:16:00 »

Citation de: CostaDelSol le 02 septembre 2023 à 12:41:12

Visiblement Orange ne supporte pas facilement les modèles "exotiques" (non vendus initialement pour le marché Européen, si j'ai bien compris).

Perso j'ai plus l’impression que c'est leur liste de compatibilité qui compte, tel origine UE ou pas.

Ça me rappelle au tout début que j'avais mon note 8T, j'ai dit au SC que j'avais un galaxy S10, pouf volte et vowifi activé immédiatement. Mais 24h plus tard désactivation du service car le réseau voyait bien que l'IMEI ne correspondait pas à un Samsung.

Le jour où il est enfin arrivé dans leur liste officielle, ça s'est réactivé tout seul, et plus de problème depuis.

Pegasus38 · « **Réponse #146 le:** 02 septembre 2023 à 16:36:22 »

Je me permets un petit commentaire, j'ai été longtemps chez Orange pendant plus de 8 ans sur le mobile, et j'ai pris la décision de passer chez Bouygues l'année dernière, c'est le jour et la nuit pour ma part sur Paris intra. Je capte beaucoup mieux à l'intérieur que ce soit chez moi, chez mes amis ou dans les magasins.
Je ne sais pas si c'est par rapport à la fréquence de la 5G mais ca me semblait pertinent de le dire ici.

Oyodo · « **Réponse #147 le:** 03 septembre 2023 à 08:42:03 »

Citation de: Freedor le 02 septembre 2023 à 01:25:48

Sauf que Free a déclaré de la 4G 2100 MHz sur à peu près tous ses sites, en plus des autres fréquences et que c'est actif sur les nouveaux même quand la collecte ne suit pas...
Ah et quand la collecte suit, c'est pas du gâchis, c'est pour éviter la fracture numérique. En plus les autres opérateurs mettent de plus en plus de fréquences dans la cambrousse, les besoins augmentent...

C'est beau de parler de la fracture numérique, mais ajouter des bandes qui ne seront jamais utilisées car les utilisateurs sont trop loin (typiquement le L2100/2600), c'est du gâchis d'argent et d'énergie, tout simplement.

Lyrca · « **Réponse #148 le:** 03 septembre 2023 à 20:28:57 »

Bonjour,

Abonné Free Mobile début 2022 j’avais été très déçu. J’ai retenté l’expérience en début d’année et j’ai été agréablement surpris. Je suis chez Free Mobile depuis le mois de février et c’est très correct. Je suis principalement sur l’agglomérations grenobloise et peu lyonnaise. Sur la ligne TER entre ces deux villes c’est très bien hormis certaines rares zones en 3G. J’étais au mois de juin dans l’arrière pays cannois et c’était aussi très bien sauf dans le TGV entre Marseille et Cannes, mais le paysage compense !
J’ai été au Brésil pendant 2 semaines et l’itinérance était top, un peu de 5G, beaucoup de 4G et très peu de 3G mais toujours un service suffisant pour consulter des horaires ou commander un Uber.

Pour moi qui avait fait plusieurs aller-retour chez Free Mobile depuis son arrivée c’est la première fois que je suis réellement convaincu.

Pegasus38 · « **Réponse #149 le:** 03 septembre 2023 à 20:43:13 »

On pourrait avoir un retour de quelqu'un sur Paris centre et proche Paris ? Une comparaison avec les autres opérateurs serait cool

zergflag · « **Réponse #150 le:** 03 septembre 2023 à 20:44:17 »

Citation de: Snickerss le 30 août 2023 à 22:51:01

Free Mobile va rationaliser ses investissements, et on va commencer à voir en campagne des sites qui ne seront plus full band. La planète ne s’en portera que mieux, c’est un gâchis de matériel et d’énergie.

Je confirme une antenne récemment déclaré à coté de chez moi (en campagne) il n'y a pas de 2600 (du moins pour le moment) et effectivement à part les concours de kekette pour les speedtests on va être loins de la saturation (sauf si les vaches ce mettent aussi à faire des speedtests...)

Myck205 · « **Réponse #151 le:** 03 septembre 2023 à 21:53:36 »

Citation de: zergflag le 03 septembre 2023 à 20:44:17

Je confirme une antenne récemment déclaré à coté de chez moi (en campagne) il n'y a pas de 2600 (du moins pour le moment) et effectivement à part les concours de kekette pour les speedtests on va être loins de la saturation (sauf si les vaches ce mettent aussi à faire des speedtests...)

C'est peut être une LGV, du coup c'est tout a fait normal.
.

Freedor · « **Réponse #152 le:** 04 septembre 2023 à 02:01:54 »

Citation de: Oyodo le 03 septembre 2023 à 08:42:03

C'est beau de parler de la fracture numérique, mais ajouter des bandes qui ne seront jamais utilisées car les utilisateurs sont trop loin (typiquement le L2100/2600), c'est du gâchis d'argent et d'énergie, tout simplement.

Lol, jamais utilisées elle est bien bonne celle-là! Déjà c'est du mobile, pas du fixe, ensuite en extérieur même la 2600 MHz se capte très loin. En porteuse agrégée c'est nickel, même à plusieurs Km de l'antenne.

coco · « **Réponse #153 le:** 04 septembre 2023 à 09:36:08 »

Citation de: Pegasus38 le 03 septembre 2023 à 20:43:13

On pourrait avoir un retour de quelqu'un sur Paris centre et proche Paris ? Une comparaison avec les autres opérateurs serait cool

J'avais free mobile en arrivant sur la région, et j'ai eu fait des peedtests qui étaient assez mauvais dans paris même, même si je captais bien (antennes saturées?).
Sur Saint denis est compagnie, pareil, j'obtenais des mauvais speedtests. En prime, dans le RER (tout comme SFR), j'avais souvent des petits coupures de couverture dans celui que j'empruntais.

Je suis passé chez sosh, à partir de là : les speedtests dans paris sont carrément bons, je n'ai plus eu de trous de couverture dans le RER.

Au début de l'année, j'ai pris le RER A avec une collègue (partie à l’extérieur) , elle me montrait une vidéo, et j'étais amusé de voir qu'il y avait pas mal de buffering: elle était chez free. J'assume le fait qu'orange n'est pas parfait mais ça ne m'étais pas arrivé à ce point depuis longtemps.

zergflag · « **Réponse #154 le:** 04 septembre 2023 à 13:23:35 »

Citation de: Myck205 le 03 septembre 2023 à 21:53:36

C'est peut être une LGV, du coup c'est tout a fait normal.
.

Alors oui y'a une ligne de chemin de fer qui passe à côté mais ce n'est pas une ligne à grande vitesse

Myck205 · « **Réponse #155 le:** 04 septembre 2023 à 16:05:41 »

Citation de: zergflag le 04 septembre 2023 à 13:23:35

Alors oui y'a une ligne de chemin de fer qui passe à côté mais ce n'est pas une ligne à grande vitesse

Peu importe, du coup, pas de 2600, c'est normal.