honnetement c'est le seul truc qui compte.
Tous les autres comparatifs nationaux style arcep et autres, ca n'a pas d'interet pour choisir son operateur mobile.
Sauf si evidement tu te ballades dans toutes les villes de france et que tu veux minimiser les risques.
Mais si t'es comme tout le monde et que globalement tu veux que ca marche bien : chez toi, a ton boulot, là ou tu fais les courses, etc...
ben y a plus qu'a tester un par un en prenant des offres sans engagement.

Pour la majorité des gens il n'y a pas d’intérêt d'avoir la full 5G à son domicile, le WiFi de la box fixe est là pour ça.

Internet sur un mobile sert pour la mobilité 

Internet sur un mobile sert pour la mobilité 

Normalement, à l'exception de certaines opinions retrouvées dans la partie bistrot de ce forum

oui oui, enfin il y a aussi des gens qui n'en n'ont rien a cirer du wifi, d'ailleurs ils ne connaissent meme pas le code et pas envie de le chercher.

ca consomme moins  que la 4/5G pour un débit tout aussi acceptable, qui plus est non concerné par un quota
préférable pour l'autonomie du tel

Je suis repassé chez FM après plusieurs années chez Sosh, pour deux raisons : la réduction avec abo fixe qui offre l'illimité, et le roaming international plus généreux (surtout aux États-Unis, pays non inclus chez Sosh). FM ne m'avait pas vraiment convaincu à ses débuts ; se retrouver coincé sur une antenne Orange qui ne laissait rien passer, c'était l'enfer. Ma commune était aussi très mal couverte.

Je suis plutôt agréablement surpris de la montée en qualité, même si ça reste en deçà d'Orange. Je reste pas très bien couvert chez moi : Orange a une antenne a quelques centaines de mètres de mon domicile , tandis que j'accroche à une antenne FM à presque 1,5 km, en 700 MHz, entre 0 et 2 barres variable en intérieur. Ça oscille entre 2 et 8 mbits par seconde assez péniblement, mais au moins ça passe !

Là où j'ai l'impression qu'il continue d'y avoir de grosses lacunes, c'est certains bâtiments en intérieur. Je suis allé dans un gros magasin de bricolage récemment, et mon téléphone n'arrêtait pas de faire le yoyo entre une antenne 4G 2 km à l'ouest, et une antenne 3G 4 km au nord-est, toutes les deux inutilisables... mais à part ça, c'est clair que l'arrivée du 700 MHz a enormément amélioré les choses partout.

Le fait d'avoir un quota de données vraiment illimité est une source de confort pour moi, car je n'ai jamais à me demander si je me rapproche d'une limite. C'est pas toujours ultra-rapide, mais ça fonctionne suffisament bien pour ne pas être une source de frustrations. Et surtout, lorsque je suis en déplacement, je peux utiliser mon téléphone comme point d'accès sans me poser de questions.

D'ailleurs, j'ai fait un train Rennes-Paris CDG récemment, et j'ai aussi été surpris par la couverture pendant mon trajet. Pas d'antennes spécifiques le long des voies, mais il y avait a priori suffisament de couverture dans les villes avoisinantes pour ne pas avoir de problèmes sur, genre... 98% du trajet ?

Du côté roaming international, tout est bon, rien à signaler.

Pas pu tester la 5G car je n'ai pas un smartphone compatible (S20+).

À noter aussi : l'itinérance 3G fonctionne vraiment, maintenant... mieux vaut du 384 kbps qui est réellement utilisable plutôt que du 5 mbps qui en réalité ne laisse rien passer. (Et puis 384 kbps ça reste suffisant pour du 144p sur YouTube, haha)

Si Sosh proposait du vrai illimité (et du roaming U.S.) ça serait suffisant pour me faire revenir pour un peu plus cher (mais pas trop)

J’ai pu tester Free récemment. Pour info, j’ai également des abonnements Orange et Bouygues donc je peux comparer assez facilement entre les différents opérateurs.

Sur mes lieux de vie sur Caen, Free s’est bien amélioré. Je ne note pas de problèmes particuliers, la couverture est assez identique à ce que je trouve chez Bouygues, un peu en retrait par rapport à Orange mais rien de bien méchant. En revanche, il y a toujours des moments particuliers où le réseau propre lache pour céder la place à l’itinérance. C’est notamment le cas dans certaines structures commerciales. ça reste assez rare mais ça arrive.
En mobilité, c’est encore autre chose. Sur l’A13 entre Caen et Rouen je bascule de temps en temps en 3G sur le parcours ce qui n’arrive jamais chez Bouygues et Orange.
Dans les trains normands, c’est un peu la catastrophe. Mais il faut dire que pour la comparaison je pars d’Orange qui a une couverture ferroviaire dédiée.
Enfin chez moi, c’est un peu la catastrophe. Bouygues ne passe pas terrible, Orange s’en tire très bien et Free oscille entre 1 barre en 4G, 3G et itinérance. Si seulement j’avais eu du VoWifi mais non proposé avec les offres séries limités. C’est mesquin.
Côté débit c’est plutôt bon dans l’ensemble. La 5G est globalement inintéressante en 700 Mhz tout comme elle l’est en 2100 chez d’autres opérateurs.

Au final, je dirai qu’avec une offre à 0 euro pendant 24 mois ça se tente. Ce n’est plus la catastrophe décrite par certains mais ça reste perfectible tout comme peut l’être n’importe quel opérateur. Il est assez clair, comme j’ai lu plus haut, que passer de Orange à Free risque de passer par une baisse de qualité globale.
Après si ça ne fonctionne pas il sera toujours temps de faire le 3179 et de repartir chez Orange.

Proposer de l'illimité sur une techno avec des ressources limitées (radio ...), c'est un non-sens absolu.

Plutôt que de vouloir de l'illimité, il faudrait plutôt s'interroger sur sa conso afin de choisir l'offre avec un quota le plus adapté.

Oui mais non, en quoi la techno radio a des ressources plus limitées que celle filaire ?

Et pour la conso et bien comme tout le monde quand je suis chez moi je suis en Wifi donc je ne consomme rien mais par contre je suis parti 3 semaines dans une maison sans box et j'ai consommé plus de 250Go du coup je prends quoi comme forfait ?

L'idéal pour le consommateur serait d'avoir un quota sur l'année ou sur des périodes plus longue que mensuelle mais ça n'intéresse pas du tout les FAI forcément !