Antenne installée prêt de chez moi il y a quelques mois, elle semble èmettre depuis ce matin. Dans cette zone, en terme d'adsl, nous ne somme même pas dégroupés (dégroupage prévu par free, pas plus d'info pour le moment).











Je pense qu'elle èmet depuis ce matin car j'ai capté la 4G sur mon téléphone (Oneplus One) pour la première fois. J'en ai profité pour faire un test de débit :

+/-15 mega, au pied de l'antenne, c'est plutôt peu pour de la 4G, cela dit, on a pas un débit faramineux en adsl ici non plus, donc comment l'alimenter cette antenne? La portée (a pied donc en extérieur, le long de la route), j'avais un réseau LTE jusqu'au point vert (photo 1). 2eme test de débit en H+ au niveau du point rouge, environ 8mega up, 1.5mega down, et un ping de 32ms.
J'ai remarqué une étiquette "FREE F.O. 1.900", fibre optique? Peut on espérer une amélioration prochaine, que ce soit en téléphonie mobile qu'en adsl (je le rappelle, NRA BUT67 non dégroupé pour le moment)

Effectivement, je n'avais pas pensé à ça!
Pour info le NRA BUT67 se situe a peu de chose prêt là où est le point rouge sur la carte.

Pour la petite histoire, ce site était avant un ancien èmetteur tv analogique de type télé-village arrêté le 29 novembre 2011, cela explique donc le fait que le support ne soit qu'un simple poteau.
Free Mobile utilise ce site car je pense que le rapport coût/couverture doit être bon (la facture que free mobile paye à tdf pour exploiter ce site doit normalement être moins élevée au vu des caractéristiques du support).
Voici une photo extraite de google street view de l'ancien èmetteur :

Y'a vraiment rien à couvrir de l'autre coté pour ne mettre que 2 secteurs aussi raprochés ? ^^

Exactement. On voit Butten sur le plan (1ere image), derrière il y a Ratzwiller (+/- 250 habitant) dans une cuvette, et le reste, c'est des arbres. A droite le premier village (Montbronn) est après 5 bon km de foret, a gauche (Diemeringen), c'est pratiquement pareil.

J'en connais des sites avec un secteur qui ne couvre que de la forêt. Mais bon sur un pylône rajouter une antenne .. C'est pas le prix qui change grand chose. Autant couvrir de la forêt que rien quand tout est déjà fait.

Sauf impossibilité technique, je ne comprends pas. 2 secteurs pour éviter des chevauchements de cellules, ok, mais dire non car on couvre une zone blanche, faudra m'expliquer la logique (puisqu'elle n'est pas financière)

C'est peut être tout simplement un problème de surcharge du poteau, rajouter une troisième antenne aurait peut être fait dépasser le poids maximum supporté. Parce que là, sur les photos il y a beaucoup de matériel, mine de rien c'est quand même lourd tout ça !