Auteur Sujet: Alcatel : Free réfute le "patriotisme économique" (Lu 9857 fois)

krtman · « **le:** 19 octobre 2013 à 19:06:13 »

Alcatel-Lucent : le DG de Free réfute le "patriotisme économique"

Free n'est pas prêt à passer commande auprès d'Alcatel-Lucent pour soutenir l'équipementier télécoms franco-américain, en difficulté. « Free Mobile a choisi Nokia Siemens au lancement. On ne change pas d'équipementier en cours de route » a argumenté Maxime Lombardini, directeur général d'Iliad, maison-mère de Free et Free Mobile.
Intervenant lors d'un colloque organisé par l'Arcep, le 17 octobre 2013 en fin de journée, il a réfuté l'appel du ministre Arnaud Montebourd aux opérateurs français de soutenir, par leurs commandes, Alcatel-Lucent, contraint d'appliquer un nouveau plan social portant sur plus de 900 salariés en France.
« Ceux qui pensent qu'on peut changer comme ça, du jour au lendemain, parce qu'un ministre le sollicite, et passer de l'un à l'autre, ne connaissent pas les réseaux de télécoms. Ce sont des architectures spécifiques que l'on construit dans la durée. Il n'y a pas de modifications brutales imaginables ».

Le DG d'Iliad a la dent dure contre le PDG d'Alcatel-Lucent

Le DG d'Illiad a, par ailleurs, envoyé une pique directe à l'adresse de Michel Combes, DG d'Alcatel-Lucent, qui venait de critiquer, lors de ce même colloque, Free Mobile.
« Quand j'entends le discours de Michel Combes qui est une critique en règle du quatrième opérateur mobile et de la concurrence, je n'ai pas vraiment envie de lui mettre immédiatement des contrats entre les mains » a t-il ajouté.
Il a enfin rappelé que Free Mobile n'était pas client des équipementiers chinois à la demande du précédent gouvernement et de l'actuel. Il a par ailleurs loué les performances des matériels chinois pour opérateurs affirmant que ceux-ci étaient même devenus « plus chers avec le temps ».

Source : 01net le 18/10/2013

corrector · « **Réponse #1 le:** 19 octobre 2013 à 23:43:13 »

En principe, on ne choisit par un fournisseur par pitié.

Enfin, ça c'était avant. (Avant le ministrion montbourde.)

Snickerss · « **Réponse #2 le:** 20 octobre 2013 à 00:40:04 »

Citation de: corrector le 19 octobre 2013 à 23:43:13

En principe, on ne choisit par un fournisseur par pitié.

Enfin, ça c'était avant. (Avant le ministrion montbourde.)

Ou par son origine ! Putain de racistes !! Mais que fait la police ?!

eruditus · « **Réponse #3 le:** 20 octobre 2013 à 07:26:56 »

Effectivement !

Par contre, dans les infra mobiles, on peut le choisir parce qu'ils ont un matériel 4G qui marche plutôt bien (eNodeB avec la meilleure sensibilité du marché) et un vrai savoir faire dans le déploiement rapide de solution clés en main.

Citer

4G : Alcatel-Lucent va déployer le réseau Telefonica en Espagne
Réseaux : Alcatel-Lucent va déployer 60% du réseau 4G de l’opérateur espagnol Telefonica, dont 1400 stations de base à installer entre septembre et décembre.

http://www.zdnet.fr/actualites/4g-alcatel-lucent-va-deployer-le-reseau-telefonica-en-espagne-39793760.htm

Ou un vrai savoir faire dans les small cells pour densifier les réseaux (3G ou 4G)

Citer

Alcatel-Lucent va équiper Telefonica en femto en Allemagne

http://www.lesechos.fr/entreprises-secteurs/tech-medias/actu/0202994303220-alcatel-lucent-va-equiper-telefonica-en-femto-en-allemagne-603172.php

Mais je rejoins Lombardini, ce n'est pas en claquant des doigts que de tel choix se font.
Pour finir, la France doit représenter 5 a 6% du CA d'Alcatel, donc de toute façon, cela ne produira pas de miracles. Les multinationales ont une tendance très naturelle à arbitrer les investissements et l'emploi avec quelques règles simples.
Tant de CA dans une région, tant d'emplois, tant d'investissement en R&D ...etc.

Ps: il faudrait que je retrouve l'édito de Combes (alors numéro 2 de vodaphone) dans les échos qui fait que Lombardini doit avoir une petite dent contre lui

David75 · « **Réponse #4 le:** 20 octobre 2013 à 08:11:00 »

De toutes les façons, ce téléphone, c'est un OEM chinois non?
Donc toute la valeur ajoutée locale nécessite quoi, 10 personnes max en France...
C'est pas ça qui va sauver l'emploi chez Alcatel...

eruditus · « **Réponse #5 le:** 20 octobre 2013 à 08:21:59 »

Je ne comprends pas bien ta remarque. L'article parle d'équipements opérateurs pour leurs infrastructures. Alcatel ne produit plus de téléphone depuis au moins 10 ans. "Alcatel one touch" est une marque qui a été vendue à TCL il y a plusieurs années et Alcatel-Lucent n'en tire plus aucun revenu.

eruditus · « **Réponse #6 le:** 20 octobre 2013 à 08:31:21 »

Sinon, j'ai retrouvé les écrits de M. Combes alors chez Vodaphone. Cela permet de mieux apprécier la réponse de Lombardini

http://www.lesechos.fr/24/02/2012/LesEchos/21131-068-ECH_la-myopie-des-regulateurs-menace-gravement-l-industrie-europeenne-des-telecoms.htm

....
Il est temps que l'Europe sorte du pilotage automatique du système, hérité d'une autre époque, et adopte une stratégie industrielle proactive. Plutôt que de ne retenir que le nombre d'acteurs sur un marché, ou le degré de concentration de ce marché, elle devrait accorder une place plus importante à l'effort d'investissement, à l'innovation et à la capacité des opérateurs d'exploiter leur modèle d'une manière rentable et durable sans les béquilles du régulateur. Les prix ne devraient être qu'une donnée parmi d'autres. Le cataclysme provoqué par l'arrivée de Free en France illustre ces fausses bonnes idées sur lesquelles sont assis depuis vingt ans nos régulateurs. Il est temps de rééquilibrer dans leur mandat le rapport entre concurrence, baisse des prix et investissement. C'est la condition pour dégager un retour suffisant pour financer les nouveaux investissements dans les réseaux et les infrastructures.
Pourquoi soutenir à bout de bras des opérateurs sous-dimensionnés, au modèle économique improbable, qui faussent en fait la concurrence et obèrent la capacité des autres à investir ?
...

BadMax · « **Réponse #7 le:** 20 octobre 2013 à 11:03:02 »

Ce patriotisme économique a été pratiqué sur les équipements LAN d'Alcatel il y a encore peu dans quelques grosses boites ou l'état est actionnaire majoritaire. Enfin, disons qu'il était facultativement obligatoire d'acheter de l'Alcatel...

Contrairement aux équipements vendus aux opérateurs, c'était loin d'etre un cadeau ! Le pire étant que la gamme était divisée en deux avec une partie conçue et fabriquée en Chine et l'autre en France. Conseil d'installation officieux : ne jamais mélanger les deux gammes ! Pourtant complèmentaires du point du vue marketing... Cela dit meme la gamme "France" était atrocement bugguée... du genre tu cherches la syntaxe d'une commande, tu commences à la taper et.... tiens pourquoi le switch il reboot ?! La commande en question étant de supprimer le champ description d'une interface... N'essayez pas de créer une communauté SNMP en ligne de commande, c'est impossible, il faut aussi utiliser l'interface web... et à partir de l'interface web uniquement c'est impossible aussi !

Bon, ne parlons pas non plus des interfaces/protocoles propriétaires imaginés par Alcatel, ça aussi ça finit par lasser au bout d'un moment...

Tout ça pour dire que les salariés d'Alcatel payent pour les errements d'une direction qui vendait à perte ses équipements LAN en espérant que ça allait marcher sans se poser la question de pourquoi personne ne veut en acheter autrement que le couteau sous la gorge ?!

eruditus · « **Réponse #8 le:** 20 octobre 2013 à 13:54:26 »

Depuis, l'intégration de Timetra dans le groupe alcatel-lucent, sa division IP a plutôt le vent en poupe.
http://www.lesechos.fr/29/06/2011/LesEchos/20963-126-ECH_alcatel-lucent-veut-faire-de-l-ombre-a-cisco-dans-l-ip.htm

Snickerss · « **Réponse #9 le:** 20 octobre 2013 à 13:55:58 »

C'est sur qu'en se foirant sûr la 3G il y a une dizaine d'années, Alcatel s'est mis durablement dans la merde. Racheter la techno Nortel, changer tous le matos déjà déployé chez Orange, c'est triste a dire mais c'est la dure loi de l'économie. Parfois un colosse s'effondre, un autre ou plusieurs prendront la place vacante. Ce n'est pas tabou d'avoir des jeunes entreprises. Comme si faire perdurer une marque était obligatoirement synonyme de qualité et de réussite ..

obinou · « **Réponse #10 le:** 20 octobre 2013 à 13:56:40 »

Citation de: eruditus le 20 octobre 2013 à 08:31:21

Sinon, j'ai retrouvé les écrits de M. Combes alors chez Vodaphone. Cela permet de mieux apprécier la réponse de Lombardini

http://www.lesechos.fr/24/02/2012/LesEchos/21131-068-ECH_la-myopie-des-regulateurs-menace-gravement-l-industrie-europeenne-des-telecoms.htm

....
Il est temps que l'Europe sorte du pilotage automatique du système, hérité d'une autre époque, et adopte une stratégie industrielle proactive. Plutôt que de ne retenir que le nombre d'acteurs sur un marché, ou le degré de concentration de ce marché, elle devrait accorder une place plus importante à l'effort d'investissement, à l'innovation et à la capacité des opérateurs d'exploiter leur modèle d'une manière rentable et durable sans les béquilles du régulateur. Les prix ne devraient être qu'une donnée parmi d'autres. Le cataclysme provoqué par l'arrivée de Free en France illustre ces fausses bonnes idées sur lesquelles sont assis depuis vingt ans nos régulateurs. Il est temps de rééquilibrer dans leur mandat le rapport entre concurrence, baisse des prix et investissement. C'est la condition pour dégager un retour suffisant pour financer les nouveaux investissements dans les réseaux et les infrastructures.
Pourquoi soutenir à bout de bras des opérateurs sous-dimensionnés, au modèle économique improbable, qui faussent en fait la concurrence et obèrent la capacité des autres à investir ?
...

En gros, il prône, comme beaucoup de grande sociétés, la liberté du renard dans le poulailler.

Citation de: BadMax le 20 octobre 2013 à 11:03:02

Cela dit meme la gamme "France" était atrocement bugguée... du genre tu cherches la syntaxe d'une commande, tu commences à la taper et.... tiens pourquoi le switch il reboot ?! La commande en question étant de supprimer le champ description d'une interface... N'essayez pas de créer une communauté SNMP en ligne de commande, c'est impossible, il faut aussi utiliser l'interface web...

Tiens c'est curieux j'ai très exactement le même souci (auto-completion buggé qui fait rebooter le switch) sur mes équipements.
Mais bon il faut dire que là, par contre je savais à quoi m'en tenir: J'ai acheté direct en chine des trucs au prix le moins cher possible, donc en gros j'ai l'interface du BSP de Broadcom avec un logo différent... Ya pas de miracle, on en a pour son argent.

BadMax · « **Réponse #11 le:** 20 octobre 2013 à 14:13:30 »

Ce n'est pas l'auto-complétion (existe pas chez Alcatel). Pour avoir l'aide, tu tapes la commande puis entrée. S'il manque des inputs il te crash un message d'erreur avec la liste des options/commandes disponibles.

Dans mon cas, il suffit de faire "no alias" et boom. Plus rapide que de chercher la commande pour rebooter.