Bon alors, au risque de m'attirer la foudre, j'ai trouvé intéressant (je n'ai pas dit intelligent) de comprendre s'il était possible de saturer "facilement" un OLT Free, dans le but de répondre notamment à ceux qui pensent, à tort ou à raison, qu'il ne sera jamais (ou presque) possible d'atteindre le débit commercialement promis par Free.

Contexte géographique : Je suis principalement situé dans une petite bourgade bourguignonne d'environ 10k habitants : Paray le Monial (Pour ceux qui étaient nés, vous y êtes peut-être même déjà venu voir le pape ), où la fibre a été très récemment déployée en Mars 2022 (et accessoirement à laquelle pas mal de communes aux alentours ne disposant pas de leurs propres NRO sont raccordées via cette dernière), en commençant par SFR (OI : XP Fibre), Orange plus ou moins 1 an après, et pour finir bien plus récemment Free et Bouygues qui sont seulement présents depuis Septembre 2023.

Comme le montre cette armoire prise en photo le jour de l'installation de la Ultra (et encore miraculeusement propre dirais-je), et à la vue de ce contexte, Free représente une minorité d'abonnés pour cette commune. (à prendre en compte ou pas pour interpréter cette expérience)



Étant donné que je n'ai pas le matos pour faire d'une traite un speedtest de plus de 2,5Gbps sur un PC, j'ai eu la sombre idée de prendre 3 de mes sites de cette même ville, ayant des configurations plus ou moins similaires, et de me connecter dessus en même temps pour lancer des speedtests à deux moments différents de la journée, vers 17H et 20H.

Pour prouver que les 3 sites atteignent bien les 5/6Gbps (en DL), vous verrez un premier speedtest, un par un, de chacun, avant le grand (ou pas) speedtest final en simultané direct live et triplex je dirais même, vous l'aurez compris, sur les 3 sites en même temps.
SPOILER ALERT : ça va tout exploser !


Premiers tests aux alentours de 17H :





Seconds tests aux alentours de 20H :




Il n'y a pas de doute sur le fait que les 3 Freebox soient reliées au même OLT, en revanche, la Freebox Ultra du site de gauche est exactement sur le même PM, le même coupleur, et le même port/transceiver de l'OLT, que la Freebox Delta du site du milieu, tandis que la Freebox Delta du site de droite, est elle aussi sur le même OLT, mais pas sur le même arbre et donc pas le même port/transceiver de ce dernier.

Et étant donné que le speedtest du site de droite ne s'effectue pas sur le même serveur (va savoir pourquoi ?) que celui choisi par les UDM Pro des deux autres sites, et que cette freebox en question n'est pas sur le même port de l'OLT, puis-je en déduire que la "saturation" (temporaire) se fait bien au niveau de la collecte de l'OLT et non pas au niveau de l'arbre ?

Cela répondra peut-être à une autre question posée quelques pages (voir quelques dizaines de pages désormais  ) en arrière, sur le fait que Free soit (ou plutôt ne soit pas) repassé physiquement sur leurs OLT pour augmenter potentiellement la collecte de chacun ?

 PS : Soyez indulgent sur la qualité irréprochable du montage de ces deux vidéos, ainsi que le choix des couleurs des textes insérés dedans SVP

Merci mc_bouille.

Test très intéressant, qui montre une saturation, mais où est cette saturation ?

Free ? Pas forcément, si les 3 SpeedTest utilisent le même serveur et que ce dernier est en 10 Gb/s.

mc_bouille j'ai tjrs voulu faire ce que ta fait avec des LB, beau travail, perso j'aurai fait un speedtest de 20min pour vraiment avoir un vrai résultat

Merci 

Alors moi aussi, ça me tenterait bien de faire un test prolongé sur une vingtaine de minutes, mais par respect pour les autres usagers présents sur le même OLT, je ne me le permettrais pas, tout du moins pas sur la tranche horaire où la saturation du réseau est le plus probable.

Et puis vu comment chauffe le SFP côté freebox, j'ai quand même peur de la faire cramer si je fais ça , on va attendre quelques mises à jour pour voir s'ils stabilisent cette histoire de SFP à moitié compatible avec certains DAC et je rêve certainement, mais j'espère qu'ils reviendront sur leur politique de gestion thermique, afin d'avoir une température constante (comme les autres freebox jusuqu'à présent), et non qui oscille à chaque fois qu'elle atteint un seuil qui déclenche l'activation du ventilateur... (Ils pourraient peut-être faire en sorte que si un module SFP+ est détecté, on peut s'attendre à une source de chaleur supplémentaire, et donc, justifier le fait que le ventilateur tourne en continu dans ce cas particulier)

En effet, sans oublié la partie matérielle des serveurs. On lit ici là que les serveurs sont de "très puissants" serveurs, mais ce sont souvent des machines virtuelles qui gèrent cette partie. Qu'en est il de la puissance brute allouée à ces machines virtuelles ?

Je serai curieux de voir ce même type de test simultané mais sur la même freebox.

@mc_bouille, tu aurais la possibilité de lancer 2 ou 3 speedtest simultanés sur la même connexion ? (par ex la freebox ultra ?)

Je n'ai pas le matériel adéquat pour dépasser les 2,5Gbps avec mon laptop là où je suis actuellement. Je peux à la limite lancer un speedtest sur l'UDM Pro relié en 10Gbps à la freebox Ultra et en même temps, lancer un speedtest sur mon PC relié en direct sur un des ports 2,5Gbps de la freebox.

Tu voudrais savoir si dans mon cas, j'arrive bien à atteindre les 8Gbps c'est ça ? Je ne comprends pas vraiment l'intérêt de lancer plusieurs speedtest sur la même connexion, car oui je suis d'accord avec toi sur le fait que tous les serveurs de tests ne sont peut-être pas forcément équipés ou optimisés pour encaisser plusieurs Gbps, mais on en connaît quand même quelques-uns ici qui peuvent le faire les doigts dans le nez