Auteur Sujet: Rencontre communauté Free 2016 le 21 mai (Lu 49682 fois)

willemijns · « **Réponse #48 le:** 22 mai 2016 à 21:29:57 »

ca a été fait... busyspider ne publie JAMAIS sans validation qui s'est faite surement ce matin.

bon j'ai étudié en 4 minutes 48 secondes 28 centiemes le PDF

une définition pour commencer: Ex post est une locution latine signifiant « après les faits ».

il existe bien la possibilité d'adhérer oups de co-financer apres les faits = apres l'ouverture
4.1.2 cofinancement ab initio et ex post

donc ce qui suppose que les 3 opérateurs n'ont pas d'obligation d'y adherer de suite... et puis si FREE a demandé à etre co-proprietaire et non co-locataire longue durée et que orange a dit oui

Snickerss · « **Réponse #49 le:** 22 mai 2016 à 21:42:01 »

Citation de: vivien le 22 mai 2016 à 18:53:03

En pratique la réponse est non d’après les retours que j'ai eu.

Je ne sais pas quel est la cause, c'est peut être qu'il n'est possible de connecter que des clients sur les points de branchement et pas autre chose.

Depuis quand Free ne fait pas ce dont il a besoin avec les infras à dispo ?

eruditus · « **Réponse #50 le:** 22 mai 2016 à 21:44:00 »

Ce serait bien d'y passer plus de 4 minutes 48 secondes et 28 centièmes, non ?

1- ex post, le calcul du versement du capital est différent afin de tenir compte de l'immobilisation en capital de l'opérateur déployeur. J'ai pas regardé si les tarifs des loyers étaient impactés
2- je le répète, cette offre est ouverte à tous les FAIs de France et de Navarre (il doit y en avoir plus d'un millier)
3- quel intérêt un opérateur aurait à être co-propriétaire en zone AMII ? Si Free était intéressé par cette activité, il lui suffisait de se déclarer en 2011 en même temps que SFR et Orange.

Nico · « **Réponse #51 le:** 22 mai 2016 à 21:57:00 »

Citation de: willemijns le 22 mai 2016 à 21:29:57

une définition pour commencer: Ex post est une locution latine signifiant « après les faits ».

il existe bien la possibilité d'adhérer oups de co-financer apres les faits = apres l'ouverture
4.1.2 cofinancement ab initio et ex post

donc ce qui suppose que les 3 opérateurs n'ont pas d'obligation d'y adherer de suite...

Pour le coup je crois que personne n'a dit le contraire, on en a d'ailleurs parlé régulièrement sur le forum de cette différence ab initio / a posteriori.

Citer

et puis si FREE a demandé à etre co-proprietaire et non co-locataire longue durée et que orange a dit oui

Pourquoi pas, après avec des si...

mattmatt73 · « **Réponse #52 le:** 22 mai 2016 à 21:58:36 »

Citation de: Nico le 22 mai 2016 à 21:57:00

Pourquoi pas, après avec des si...

c'est comme pour le stade à bordeaux ?

willemijns · « **Réponse #53 le:** 22 mai 2016 à 22:14:04 »

> 3- quel intérêt un opérateur aurait à être co-propriétaire en zone AMII ? Si Free était intéressé par cette activité, il lui suffisait de se déclarer en 2011 en même temps que SFR et Orange.

ils ont peut-être changé d'avis.... ou plutot thomas reynaud a surement dit une connerie revalidé par ILIAD

connerie ou enfumage volontaire that is the question.........................

alain_p · « **Réponse #54 le:** 22 mai 2016 à 22:41:59 »

Personnellement, j'aurais l'impression que Free se la raconte, essaye d'en persuader sa communauté, et peut-être pour l'avenir essaye de forcer la main d'Orange, peut-être en comptant sur l'ARCEP, sur ce qu'il peut faire ou ne pas faire en ZMD.

Sinon, la seule information intéressante de cette journée, ce serait que la V7 ne sortira pas avant l'été. C'est pour moi une déception, et une interrogation sur les raisons de ce retard, alors que la v6 est sortie il y a plus de 5 ans, et que la V7 était annoncée auparavant pour fin 2015/début 2016.

Snickerss · « **Réponse #55 le:** 22 mai 2016 à 23:01:37 »

Je me répète encore par rapport au sujet sur la date de sortie de la V7, mais quel intérêt de la sortir maintenant ?

Marco POLO · « **Réponse #56 le:** 23 mai 2016 à 02:45:11 »

Citation de: willemijns le 22 mai 2016 à 22:14:04

...ils ont peut-être changé d'avis.... ou plutot thomas reynaud a surement dit une connerie revalidé par ILIAD

connerie ou enfumage volontaire that is the question.........................

...D'ailleurs, le lien donné par Xav-Stargate n'est plus opérationnel:

Citation de: xav-stargate le 22 mai 2016 à 15:18:02

...Source : http://www.busyspider.fr/Convention-Free-2016-les-communautes-free-alice-compte-rendu-rencontre-avec-Iliad-Free.php

kgersen · « **Réponse #57 le:** 23 mai 2016 à 07:19:41 »

Citation de: Snickerss le 22 mai 2016 à 23:01:37

Je me répète encore par rapport au sujet sur la date de sortie de la V7, mais quel intérêt de la sortir maintenant ?

aucun vu que le livebox v4 n'a rien d'innovant et n'est donc pas un danger pour la Freebox v6, sans parler de l'augmentation des prix pour avoir la Livebox v4.

La ou Free peut perdre des pdm sur le fixe c'est soit parce que SFR attire avec son nouveau contenu soit sur le manque de prises THD (fibre). Dans les 2 cas ce n'est pas une nouvelle Freebox qui solutionnera cela.

Hammett · « **Réponse #58 le:** 23 mai 2016 à 07:54:01 »

Rappel des parts de conquête sur le fixe et sur l'ensemble de l'année 2015

Orange 380 000 nouveaux clients, soit 37,6%,
Bouygues 360 000, soit 35,6%,
Free, 270 000 soit 26,7%,
SFR est négatif de 229 000.
Total 1,010 000

Et sur le T1 2016 :

Orange 96 000 nouveaux clients, soit 39,2% de parts de conquête,
Free, 78 000 soit 31,8%,
Bouygues 71 000, soit 28,9%.
Total 245 000
SFR est négatif de 51 000

Faudrait ausi voir l'impact des VP chez Free et l'impact par rapport à la prise d'un forfait mobile. Bref, que pèse la V6 et sa part de "rêve" (comme disent les publicitaires) dans la prise d'abonnement ?

underground78 · « **Réponse #59 le:** 23 mai 2016 à 08:11:06 »

Citation de: Marco POLO le 23 mai 2016 à 02:45:11

...D'ailleurs, le lien donné par Xav-Stargate n'est plus opérationnel:

Je ne suis pas surpris.