La discussion n'a plus lieu d'être. La solution n'a pas été retenue par l'arcep dans le projet transmis à la CE.
Pourquoi se hérisser comme ça ?
l'ARCEP a quand même interrogé les FAI pour qu'ils s'expriment non ?
Il y a quand même des remarques simple et de bon sens consistant à intégrer des requêtes dans les webservices des OI : c'est réalisable, ça. Pourquoi fermer la porte ? Ces modifications techniques ont un coût, mais si elles peuvent éviter des situations à la SIEA ou à la Tubéo ou des coûts gratuitement inutiles de developpement, faut-il s'en priver ?
Enfin, pourquoi fermer la porte à une erreur de l'ARCEP ? Elle en fait et s'en rend même parfois compte, et cherche même à les corriger. On a entendu les opérateurs râler a cause des conditions trop peu contraignantes de l'itinerance : je t'ai entendu plus vindicatif à l'égard de l'ARCEP à ce moment-là, et même Soriano a déclaré qu'il allait, peut-être, falloir changer de position, là où l'ARCEP ne voulait pas bouger avant.
@parmenion: cotisation obligatoire avec une grille tarifaire fixée pour pouvoir mutualiser, je ne doute pas que Free sera le premier a coopérer. Bizarrement ils n'ont pas fait de chichis sur le GIE porta...