Bonjour à tous,
Ce que je ne comprend pas c’est que la norme CE (suivant la norme applicable) implique pour la certification et la qualification des tests électriques assez violants sur les produits : coupures de tension répétées sur X alternances du secteur, surtensions sur l’entrée secteur (supérieures au kV), chocs électrostatique sur les parties métalliques externes, etc...
Il y a différentes classes de résistance suite à ce type d’évènement : fonctionnalité assurée sans interruption, interruption avec reprise automatique, interruption avec action nécessaire de l’utilisateur (redémarrer sa box en gros).
Pour ce genre de matériel grand public, ça ne m’étonnerait pas que nous soyons dans le 3ème cas sur les box.
Dans tous les cas, l’équipement est sensé pouvoir résister à ce genre d’attaques courantes.
J’exclus la foudre, les réseaux électrique et téléphonique sont sensés être protégés pour ne pas dépasser les surtensions correspondantes à la norme (sauf si la foudre tombe entre le dernier éclateur sur le réseau et votre box...). La fibre réduit le risque, un point d’entrée en moins.
Donc couper et rallumer sa box comme une brute, brancher le câble ethernet après l’avoir frotter sur son pull en laine ou sur la moquette en le ramassant, etc... ne devrait pas être un problème.
Pour moi le point faible de ces systèmes, si ils sont bien conçus en interne, sont les blocs d’alimentation secteur qui eux sont bien souvent très (trop...) bon marché, et probablement très border-line au niveau de la tenue des normes.
Le CE est auto-déclaratif : le fabricant peut passer les testes une fois sur les premiers de séries en étant limite en interne, et se certifier conforme (voir ne jamais faire les tests).
N’oublions pas que les coûts sont tirés aux max vers le bas. Au fur et à mesure de la production il y a de la dérive (process de fab, batch de composants moins robustes, etc...), et les perfs ne sont plus tenues... C’est valable aussi au tout début lorsque les procès de fabrication ne sont pas encore fiabilisés.