Auteur Sujet: Iliad poursuit sa croissance rentable... (Lu 43061 fois)

eruditus · « **Réponse #120 le:** 18 mai 2016 à 20:35:55 »

Ils ne comptent pas les sim m2m, comme Iliad dans ses communiqués de presse quand ils indiquent que cela fait x trimestres qu'ils sont premier sur la conquête client.
Ce qui est faux, si tu inclus le m2m

Darki92 · « **Réponse #121 le:** 18 mai 2016 à 20:58:37 »

Citation de: eruditus le 18 mai 2016 à 20:35:55

Ils ne comptent pas les sim m2m, comme Iliad dans ses communiqués de presse quand ils indiquent que cela fait x trimestres qu'ils sont premier sur la conquête client.
Ce qui est faux, si tu inclus le m2m

Merci pour la précision

jfcorps · « **Réponse #122 le:** 18 mai 2016 à 21:33:21 »

Tiens oui ça aussi le m2m, c'est un relais de croissance qui passe sous le nez d'Iliad.

Pourquoi ne pas être allé sur ce marché en plein boom, avec les objets connectés et tout un tas d'appareils où l'on installe des cartes sims ?

CariBoo · « **Réponse #123 le:** 18 mai 2016 à 22:10:02 »

Hypothèse : le contrat d'itinérance ne le permet pas car il est formulé pour un usage de type usage particulier.

ce qui pourrait expliquer pourquoi cela fonctionne techniquement mais n'est pas mis en avant. (D'ailleurs tout comme les offres pour les pros).
La ibération de ce type de service se fera alors lorsque la couverture (au sens géographique) sera satisfaisante

kiki92 · « **Réponse #124 le:** 18 mai 2016 à 23:03:46 »

Peut être aussi, que les objets M2M n'utilisent que la 2G ...

Nico · « **Réponse #125 le:** 18 mai 2016 à 23:09:15 »

De moins en moins dans le secteur que je connais (l'automobile).

alain_p · « **Réponse #126 le:** 19 mai 2016 à 07:45:16 »

J'avais lu que pour une question de licences, la 4G était moins chère que la 3G ? Est-ce que les constructeurs pourraient faire du M2M en 4G, et dans ce cas Free y participer à l'avenir ?

P.S : un petit lien pour illustrer cette hypothèse :
http://www.zdnet.fr/actualites/les-modules-m2m-passeront-essentiellement-par-la-4g-39836144.htm

Snickerss · « **Réponse #127 le:** 19 mai 2016 à 07:53:31 »

Citation de: alain_p le 19 mai 2016 à 07:45:16

J'avais lu que pour une question de licences, la 4G était moins chère que la 3G ? Est-ce que les constructeurs pourraient faire du M2M en 4G, et dans ce cas Free y participer à l'avenir ?

P.S : un petit lien pour illustrer cette hypothèse :
http://www.zdnet.fr/actualites/les-modules-m2m-passeront-essentiellement-par-la-4g-39836144.htm

Free a peu de forfait, et chacun fait ce qu'il veut avec : si tu veux ta SIM a 2€ dans une cafetière connectée, tu as le droit

eruditus · « **Réponse #128 le:** 19 mai 2016 à 07:55:47 »

La 4G est moins chère que la 3G car l'infrastructure d'accès et le coeur de réseau est pensé tout IP, avec tout un corrolaire d'améliorations qui font qu'aussi bien en capex qu'en opex cela coute moins cher aux opérateurs.

Le LTE-M est là pour répondre au marché m2m, et c'est un des axes principaux du développement de la 5G.

eruditus · « **Réponse #129 le:** 19 mai 2016 à 07:58:20 »

Citation de: Snickerss le 19 mai 2016 à 07:53:31

Free a peu de forfait, et chacun fait ce qu'il veut avec : si tu veux ta SIM a 2€ dans une cafetière connectée, tu as le droit

Pas vraiment, c'est interdit par les CGV.

alain_p · « **Réponse #130 le:** 19 mai 2016 à 07:59:53 »

Citation de: eruditus le 19 mai 2016 à 07:55:47

La 4G est moins chère que la 3G car l'infrastructure d'accès et le coeur de réseau est pensé tout IP, avec tout un corrolaire d'améliorations qui font qu'aussi bien en capex qu'en opex cela coute moins cher aux opérateurs.

Le LTE-M est là pour répondre au marché m2m, et c'est un des axes principaux du développement de la 5G.

Il me semble aussi avoir lu que les licences sur les puces 4G étaient moins chères que pour la 3G.

Snickerss · « **Réponse #131 le:** 19 mai 2016 à 08:07:11 »

Citation de: eruditus le 19 mai 2016 à 07:58:20

Pas vraiment, c'est interdit par les CGV.

D'utiliser la SIM 2€ dans un objet connecté ? T'es certain de ca ?