Je considère qu'il n'est pas sécuritaire de se reposer uniquement sur le service Ultra pour la sauvegarde dans le cloud. Imaginez des scénarios tels qu'un incendie domestique ou une défaillance de votre SSD ; vous pourriez alors perdre des téraoctets de données essentielles. Il serait plus judicieux d'opter pour une solution de stockage NAS (Network Attached Storage) complétée par une sauvegarde en ligne. Personnellement, j'utilise deux NAS un chez moi et un secondaire situé dans un autre emplacement géographique, en plus d'une sauvegarde en ligne. Cette stratégie minimise considérablement le risque de perte de données que de tout placer au meme endroit...

Completement, reste un probleme , apparament résolu par zfs, mais moi j'ai fait un systeme parallele ne conaissant pas ce sgf..
le probleme de la corruption silencieuse (silent corruption pas sur en francais), ou un fichier peut se retrouver alteré sans conaissance du sgf, donc sans qu'un programme ne modifie un fichier en passant par les fonctions d'ecriture / lecture du fichier, ou soit probleme surtension etc...

Un programme pourrait modifier un disque directement comme un editeur de secteur etc en utilisant int 13 etc etc..
et la ben meme si tu sauvegarde tu corromps le fichier sauvegardé en fait ... et du coup ta 2 copies etc corrompues..
avant de faire un backup j'ai une verification dans ma base de donnees de tout mes fichiers et leur md5,

j'ai tout un systeme avec forfiles, je recupere les md5, j'envoie ca sur mon site web, je compare avec les md5 de ma base si ya meme heure , date de modif du fichier mais pas meme md5 ca m'alerte je ne sauvegarde pas...

Ca m' est arrivé avec un fichier texte : rempli d'espaces alors que la date et heure avaient pas eté modifiés (equipement armes , armures etc sous fallout 76)

Je considère qu'il n'est pas sécuritaire de se reposer uniquement sur le service Ultra pour la sauvegarde dans le cloud. Imaginez des scénarios tels qu'un incendie domestique ou une défaillance de votre SSD ; vous pourriez alors perdre des téraoctets de données essentielles. Il serait plus judicieux d'opter pour une solution de stockage NAS (Network Attached Storage) complétée par une sauvegarde en ligne. Personnellement, j'utilise deux NAS un chez moi et un secondaire situé dans un autre emplacement géographique, en plus d'une sauvegarde en ligne. Cette stratégie minimise considérablement le risque de perte de données que de tout placer au meme endroit...

Ça c’est l’idéal.
Si déjà madame Michu et le commun des mortels fait des sauvegardes régulières c’est déjà vraiment sympa et c’est loin d’être le cas.

Ça c’est l’idéal.
Si déjà madame Michu et le commun des mortels fait des sauvegardes régulières c’est déjà vraiment sympa et c’est loin d’être le cas.

Oui, c'est pour ça que l'existence d'une fonctionnalité de sauvegarde automatique en continu des photos/vidéos de vos appareils mobiles mérite au moins d'être soulignée.

Combinez ça avec une autre solution (Google Photos avec l'abo à 20€/an est sans doute la plus simple pour 95% des gens), et ça permet déjà d'éviter la mauvaise surprise du type « mon téléphone ne démarre plus et je n'avais pas sauvegardé mes photos depuis 4 mois » (c'est arrivé à des ami(e)s qui sont pourtant développeurs)

Google ou iCloud incitent à sauvegarder toutes les photos pour faire payer les abonnements…

Google faisait du stockage illimité de photo, jusqu’au jour où c’est devenu payant, que le quota gratuit était dépassé et que toutes les fonctions du comptes Google sont limitées à moins de payer ou de supprimer les photos.

Très insidieux. À l’heure où on nous vente des 48 mp et compagnie 😂

bonjour
j'aime bien le sujet sur les  sauvegarde, un  ransomware et adieu la belle sauvegarde,