Merci pour les retours!

J'ai actuellement un SFP+ DAC passif de 10gtek je crois entre la delta et un switch depuis des lustres. Je vais tester avec celui la quand j'aurais la box et voir si j'ai des soucis. Si c'est le cas, ayant de toute façons une commande en cours chez unifi pour passer sur une UDM SE+Wifi 7 Pro, j'ajouterais des dac passifs de chez eux en croisant les doigts que cela marche!

hello j'ai la meme config delta sfp vers crs 305 (routeur 10gb)  a priori ca devrait marcher non vu la c'est pas la meme config , mes convertisseur sfp rj 45 j'ai ca dans le routeur 10gb (et j'avais des probleme de surchauffe d'ailleurs)

Si personne ne te répond c'est que personne ne sait...

Merci surtout à NZT48DEV ! 

C'est lui qui m'a chauffé en ayant pensé à s'en prendre au DAC SFP+ alors que moi, j'étais déjà persuadé que la piste à suivre était du côté du Module SFP+ 10G-EPON de chez Potron avec sa puissance d'émission qui paraissait trop forte par rapport aux autres valeurs constatées...

(Je n'aime pas crier victoire trop vite pour autant, c'est pour cela que que je vais tout de même essayer de pousser dans le max du raisonnable, les tests avec différentes refs de modules/DAC comme je l'ai dit dans mon précédent message, et en attendant, je compte bien surveiller de près les débits sur ce lien)

Mais du coup par la même occasion, ça ne répond pas à la question de pourquoi le SFP Potron à besoin de quasiment le double de puissance d'émission par rapport au module WTD pour synchro sur son OLT ?

Bon alors, quelques nouvelles également de mon côté ! J'ai bien l'impression que mes tests de ce matin confirment tes dires, et également le fait que la freebox n'ai pas l'air d'apprécier certains DAC SFP+ passifs... 

Pour rappel, j'ai utilisé en premier ce DAC : https://www.amazon.fr/gp/product/B09H6WVZYZ/ref=ppx_yo_dt_b_asin_title_o00_s00?ie=UTF8&th=1
(aucun souci depuis des années sur plusieurs Delta)


Les symptômes que j'avais : Débit descendant OK, mais débit ascendant ne dépassant pas les 1Gbps et chutant très vite en dessous des 150Mbps... (La dernière màj en 4.8.4 n'ayant rien changé)


Ce matin, j'ai pu tester 2 refs différentes de modules optiques en SFP+ que j'avais sous la main :

La paire de modules (Simplex Monomode) UACC-OM-SM-10G-S-2 de chez Ubiquiti :   https://eu.store.ui.com/eu/en/collections/unifi-accessory-tech-cable-sfp/products/uacc-om-sm-10g-s?variant=uacc-om-sm-10g-s-2&category=737490cf-8b25-40da-bc29-364d1c85ced6

Et celle de chez 10Gtek (Duplex Multimode) :   https://www.amazon.fr/gp/product/B08L8QZF4S/ref=ppx_yo_dt_b_search_asin_title?ie=UTF8&th=1


Et devinez quoi ? ? ? ... Même après plus d'1H de fonctionnement de la box, je ne déplore aucune chute de débit injustifiée ! ! ! 

J'oscille entre 6/4Gbps - 6/5Gbps depuis le speedtest intégré à l'UDM Pro... Ce n'est pas le meilleur test, je l'avoue, mais je n'ai pas de quoi aller plus haut que 2,5Gbps avec moi et mon laptop, et on sait aussi qu'il sera difficile de dépasser les 6Gbps avec l'UDM Pro dans tous les cas.



Quelques petits détails :


- Avec les modules de chez 10Gtek, je constate 1 à 2ms de latence supplémentaire, que ce soit sur un speedtest ou bien un ping classique en cmd.

- Deuxièmement, et c'est valable pour les deux paires de modules testés, que ce soit 10Gtek ou Ubiquiti, le module côté box est brulant après quelques minutes d'essais, ce qui n'est pas le cas pour celui côté UDM Pro... J'espère qu'à terme cela n'entraînera pas une usure prématurée du module ou je ne sais quoi d'autre qui pourrait réduire le débit ou compromettre la stabilité du lien.
C'est aussi pour cette raison-là que je ne suis pas très fan de passer sur des liaisons optiques pour de si petites distances... Je trouve que ça n'a pas vraiment d'intérêt (ce n'est que mon point de vue), et je pense que l'on connaît tous l'effet que ça fait quand on se retrouve un laser qui grille du jour au lendemain...

La question que je me pose, c'est si un DAC actif a des chances d'être plus "fiable" dans le temps qu'une paire classique de modules optiques ?


Pour finir, j'ai aussi remarqué que sur l'interface de l'UDM, j'ai un retour d'infos sur les modules optiques UBNT, mais pas les 10Gtek, ça paraît peut-être logique, mais c'est juste pour prévenir...


Je n'ai pas de DAC actif sous la main pour pousser les essais encore plus loin, et je suis pas fan de laisser les modules 10Gtek sur ce lien, et il y a encore moins de sens à laisser la paire à 150€ de BiDi Ubiquiti pour le prestige d'être en simplex monomode...
Du coup, je passe une petite commande chez Ubiquiti d'une paire de UACC-OM-MM-10G-D-2 ainsi que d'un DAC actif UACC-AOC-SFP10-5M, ça permettra d'avoir plusieurs retours de refs et technos testées pour ceux qui seraient potentiellement dans le même cas.
J'ai pas assez de modules SFP+ RJ45 10Gbps sous la main non plus pour refaire un autre type de test en cuivre. (Mais je vérifierais dès que j'ai le temps si je n'ai pas d'autres DAC passif en SFP+ en stock)


Il serait peut-être sympa que l'on recense toutes les réfs de modules/DAC SFP+ que chacun de nous aura testé, afin d'avoir le max de possibilités pour ceux qui souhaiterait exploiter au mieux l'emplacement SFP+ et les 8/8Gbps de leurs freebox Ultra ?    (C'est peut-être HS, je m'en excuse par avance)


Je vous laisse quelques screenshots :

C'est bien, mais y a toujours pas 8Gb symétrique.

C'est bien, mais y a toujours pas 8Gb symétrique.

Dans mon cas de figure c'est "normal"... Je l'ai expliqué, mais tu as peut-être mal lu.

UFC Que Choisir a réaliser un article sur la Freebox Ultra :

Résumé de leur avis :

"Même si on peut douter de l’utilité immédiate d’intégrer les toutes dernières normes techniques, elles ont le mérite d’inscrire la Freebox dans la durée. En revanche, l’accès aux plateformes relève plus à nos yeux du marketing. Certes le contenu proposé est loin d’être négligeable, mais il y a de quoi se demander si un client capable de dépenser 60 €/mois pour une box serait prêt à se contenter d’un accès à Netflix et à Disney+ avec de la publicité et en définition moindre et de la chaîne Canal+. On a plus l’impression que ces offres sont avant tout des échantillons dont l’objectif principal est de donner envie aux clients de s’abonner. Et ce d’autant plus qu’avec toutes les restrictions associées, il risque d’y avoir de nombreux déçus."

https://www.quechoisir.org/actualite-box-internet-les-petits-secrets-de-la-freebox-ultra-n116298/