Concernant vos propos UFC, c est un organe indépendant et les mises en demeure ont été appliqué par la loi. Heuresement qu ils sont là justement

Effectivement, si il y a moyen pour faire de l'argent, peut importe la cause, favorable ou pas pour le consommateur,on peut compter sur eux. Après faut bien qu'ils vivent. 

Ahaha mais personne ne fait rien gratuitement. UFC vie principalement de ses magazines, membres et dons

Et surtout des procès je pense, 50000 pour free à l'époque, 30000 pour SFR en début d'année, il doit y en avoir d'autres.

D'après Freenews les abonnés fibre qui ont reçu la delta sont bloqués en étape 1
https://www.freenews.fr/freenews-edition-nationale-299/freebox-9/que-se-passe-t-il-avec-les-abonnes-freebox-delta-en-fibre-optique

Ce ne serait pas parce que les abonnés sont justement en 10 Gb/s, avec un SFP+, et qu'il faut une intervention au NRO pour les basculer sur des switchs 10 Gb/s (zone P2P), ou les passer sur un switch dédié 10G-EPON (en ZMD), si on ne peut pas mélanger sur un même arbre clients 1G et 10G ?

On sait si les adaptateurs fibre des anciennes FB en zone PON sont des ONU 1Gb, ou bien des ONU 10Gb avec bufferisation / downrate 1 Gb côté SFP/box ?
Car le mélange 1Gb / 10 Gb ne pose pas de souci en downstream car longueurs d'ondes différentes, donc pas trop d'intérêt à séparer les arbres (au contraire ça permet de lisser le débit en amont d'OLT).



The 802.3av standard places significant emphasis on enabling simultaneous operation of 1 Gbit/s and 10 Gbit/s EPON systems on the same outside plant. In the downstream direction, the 1 Gbit/s and 10 Gbit/s channels are separated in the wavelength domain, with 1 Gbit/s transmission limited to 1480–1500 nm band and 10 Gbit/s transmission using 1575–1580 nm band.

In the upstream direction, the 1 Gbit/s and 10 Gbit/s bands overlap. 1 Gbit/s band spreads from 1260 to 1360 nm; 10 Gbit/s band uses 1260 to 1280 nm band. This allows both upstream channels to share spectrum region characterized by low chromatic dispersion, but requires the 1 Gbit/s and 10 Gbit/s channels to be separated in time domain. Since burst transmissions from different ONUs now may have different line rates, this method is termed dual-rate TDMA.

Various OLT implementations may support 1 Gbit/s and 10 Gbit/s transmissions only downstream direction, only upstream direction, or in both downstream and upstream directions.

Comme on sait que les OLT Free sont 10G-Epon :
- soit les boitiers ONU FB Server v6/4K sont des ONU 10G avec conversion 1G vers SFP et dans ce cas tout est en 10G côté PON donc pas de souci pour mélanger un arbre avec des ONU 10G FB Delta
- soit les boitiers ONU FB Server v6/4K sont des ONU 1G et dans ce cas les OLT Free savent déjà gérer les 2 canaux 1Gb/10Gb donc pas de souci pour mélanger un arbre avec des ONU 10G FB Delta

Dans les deux cas je ne vois pas d'intérêt à séparer.

A la rigueur si Free faisait du symétrique 10G/10G ça pourrait avoir du sens de séparer les arbres pour éviter de gérer la problématique dual-rate TDMA due au recouvrement des longueurs d'ondes 10G/1G mais étant donné que c'est à priori du 10G/1G aucun souci de ce côté là non plus.

De plus, séparer les arbres nécessiterait d'intervenir sur les PM pour rebrasser sur le bon arbre les lignes des clients qui migrent je suppose.

Comme on sait que les OLT Free sont 10G-Epon :
- soit les boitiers ONU FB Server v6/4K sont des ONU 10G avec conversion 1G vers SFP et dans ce cas tout est en 10G côté PON donc pas de souci pour mélanger un arbre avec des ONU 10G FB Delta
- soit les boitiers ONU FB Server v6/4K sont des ONU 1G et dans ce cas les OLT Free savent déjà gérer les 2 canaux 1Gb/10Gb donc pas de souci pour mélanger un arbre avec des ONU 10G FB Delta

Si c'était 1G, ça tiendrait sur un SFP et ils auraient quand même pu faire comme Orange avec un ONT à insérer directement dans la box, non ?