Le 10Gbs est totalement overkill aujourd'hui, le 1Gbs étant encore très loin d'avoir trouvé un usage le rendant indispensable.

Faut pas raisonner comme ca. ce qui coûte cher c'est déployer la fibre. Ensuite il faut l'allumer, pour ca il n'y a que 2 choix de vitesse aujourd'hui: 1G ou 10G.
Meme si tu voulais tu n'aurais pas le choix d'allumer a 100Mbps (on parle de la techno pas du réglage commercial).

A partir du moment ou t'allume en 1G minimum et qu'il y a une concurrence il y aura des offres commercial en 1G c'est la dynamique d'un marché concurrentiel.

Maintenant si pour un peu plus cher tu peux allumer en 10G et garantir ton investissement sur plus longtemps ca n'est pas forcement idiot. Ca te protege du futur et t'avantage sur tes concurrents qui ont déjà massivement allumé en 1G donc devront remplacer un existant pour te suivre.

Le point c'est qu'il n'y a pas un ordre de grandeur de différence de cout pour allumer en 10G au lieu d'1G.

M'enfin, pas la peine de s'en faire, dans quelques poignées d'années, nos amis du pays du Matin Tranquille tiendront la totalité des rênes de l'économie mondial, donc son gouvernement, et lorsque l'on connaît "l'efficacité de gestion" pour ses ressortissants, plus de soucis, Big Brother s'occupera de tout!
Pessimiste je serais? Simplement peur d'être visionnaire!

C'est pas du pessimisme, c'est juste probablement ce qui va arriver. Y a pas a être déçu ou quoi, rien n'est acquis et le monde évolue c'est tout.

je vois pas où il y a une illusion. La box sort maintenant, autant mettre le meilleur wifi disponible tant que ca coute pas un bras a integrer dans le truc non ?

Si Lechuck a raison, tu n'auras jamais 4400 Mb sur un seul device. C'est pourtant ce que sous entend Niel dans son interview.
Illusion ou pas, peu importe. Y'a beaucoup trop d'approximations dans cette présentation. voire quelques mensonges.

Zone AMII SFR... Mouarf...
Je pense que tu auras déjà déménagé 3 fois avant que Free daigne s'implanter sur les ZMD SFR...

Pas si sur, dans son document de présentation de la filiale SFR FTTH, Altice indique Free comme client de son réseau FTTH ZMD (et pas Bouygues).
On ne sait pas si ça concerne les zones AMII, une partie ou la totalité des RIP SFR, ou les deux.

Soit c'est une grossière erreur, soit ils ont déjà un accord mais pas non annoncé de manière explicite.

Bon pour la freebox delta, moi j'aimerais savoir ce que c'est que cette histoire de wifi 4400 AC... Soi disant le plus rapide au monde (alors qu'il y a le asus RT-5300 m'enfin...)

C'est surtout techniquement, ils proposent du 4x4 @ 80hz en tribande 5g+5g+2,4g en modulation 256QAM ?
Ca ferait du 1700 +1700 + 1000... Chouette !


Sauf que le problème c'est qu'il n'existe aucun équipement qui supporte le wifi 4x4 sur les ordinateurs portables (ils sont tous en 2x2, et la next gen wifi d'Intel est en 2x2 mPCIe d'après les leaks de la FCC) et sur les ordinateurs de bureau la seule carte wifi qui supporte le 4x4 est une carte Asus PCIe à 130e...

Autrement dit, le père Niel nous vend du 4x4 qui ne sera jamais exploité, puisqu'il n'existe pas de matériel compatible avec le quadstream sur les portables, et pour les ordinateurs de bureau la SEULE carte compatible est littéralement hors de prix (mais elle prend en charge le 1024QAM par contre...)


Si quelqu'un met la main sur les spécifications exactes du wifi (notamment si c'est du HT80 ou HT160, mais je doute beaucoup que ce soit du HT160 parce qu'en quadstream ça ne ferait pas du 4400...) qu'il hésite pas à faire péter. Parce que pour l'instant le "world premiere AC4400" en 4x4 pour lequel il n'existe pas d'équipement adapté en réception qui supporte le quadstream - sauf une carte chez Asus, et sans donner les spécifications de modulation et fréquences exactes, ça m'inquiete un peu.

J'ai déjà du mPCI MIMO 2x2 @160MHz. Cela supporte en théorie 1700Mbps (donc 800-900Mbps en pratique). Seul problème, le routeur netgear X4S R7800 ne fonctionne pas avec (d'après la doc suite à un bug dans les drivers intel)...
Autrement, il suffit d'utiliser un routeur MIMO 4x4 en mode client (par exemple le même netgear que j'ai) pour exploiter le MIMO 4X4. Et mettre un/plusieurs clients derrière sur le switch. C'était une config comme ça que j'utilisais avant pour avoir du 700Mbps dans une chambre éloigné (alors que le CPL c'était pourri). Donc MIMO 4x4 peut être exploité.
Idem aussi qu'une réponse précédente: cela permet d'atteindre le débit max pour 2 clients MIMO 2X2 en même temps (smartphone et PC portable). 4 clients si on compte le dual band (smartphone et PC de monsieur et madame qui télétravaillent tout les 2 par exemple). Bref cela trouvera bien une utilité un jour ou l'autre.

Pour les ports ethernet, je serais curieux de savoir si l'interface permettra de gérer le bonding, histoire de mettre par exemple un serveur ayant 2 ou 4 ports Gb.

Soit la clause c'est juste pour se protéger si ils ont besoin un jour de brider certains utilisateurs soit ils vont directement brider une fois les 250Go atteints...

D'expérience personnelle avec un modem 4G. J'ai normalement 160Mbps quasi tout le temps en début de cycle. Puis un fois plusieurs centaines de Go atteins (je ne sais pas si c'est 100 ou 250, je ne traque pas vraiment), j'ai parfois des débits anémiques de l'ordre du Mbps (150Ko/s). Le problème c'est que ce n'est pas systématique, cela ne dure pas toute la journée donc, et cela arrive plutôt le midi et le soir (je ne traque pas). Ce débit anémique ne dure pas,, reste si je déconnecte-reconnecte/reboot le modem en 4G, et cela revient à 160Mbps. Par contre, en forçant temporairement la 3G puis en revenant en 4G je retrouve mes 160Mbps mais parfois cela ne dure pas (surtout le midi) et redevient anémique.
Je suppose que si l'antenne est saturée alors que l'on est hors quota, la limitation tombe pour une certaine durée sans nouvelle saturation puis cela revient. Je dirais juste que l'hystérésis est presque juste, l'attente pour détecter la fin de saturation semblant un peu trop longue.