Auteur Sujet: Keynote Freebox Delta (Lu 404391 fois)

Thornhill · « **Réponse #564 le:** 06 décembre 2018 à 00:16:33 »

Citation de: jfcorps le 06 décembre 2018 à 00:09:15

Même le NAS de la box ne suivra pas, l'écriture sur des disques sata ne va pas à cette vitesse.

En l'occurrence c'est surtout le réseau Free qui risque de ne pas suivre.
Bon une techno comme ça c'est fait pour durer quelques années, on verra avec l'évolution des usages.

mattmatt73 · « **Réponse #565 le:** 06 décembre 2018 à 00:18:25 »

Citation de: Thornhill le 06 décembre 2018 à 00:12:32

Juste installé dans les NRO P2P ZTD des OLT 10G Epon qu'ils utilisent déjà en ZMD et certaines ZTD depuis de nombreux mois, ça ne parait pas délirant que la nouvelle n'ait pas fuité.

par OLT 10G, il faut comprendre 10G sur l'arbre ?

je veux bien que le foisonnement fasse des miracles, mais là ....

kgersen · « **Réponse #566 le:** 06 décembre 2018 à 00:22:43 »

Citation de: mattmatt73 le 06 décembre 2018 à 00:18:25

par OLT 10G, il faut comprendre 10G sur l'arbre ?

je veux bien que le foisonnement fasse des miracles, mais là ....

y'a pas de miracle . c'est juste un changement de techno au deux bout d'une meme fibre.
Comme les fibres déployées par Fibre arrivent en P2P dans un grand local (PMGC), il est facile de les basculer a la demande, abonné par abonné en techno pon (10G Epon)

whotookthebomp · « **Réponse #567 le:** 06 décembre 2018 à 04:11:01 »

Bon pour la freebox delta, moi j'aimerais savoir ce que c'est que cette histoire de wifi 4400 AC... Soi disant le plus rapide au monde (alors qu'il y a le asus RT-5300 m'enfin...)

C'est surtout techniquement, ils proposent du 4x4 @ 80hz en tribande 5g+5g+2,4g en modulation 256QAM ?
Ca ferait du 1700 +1700 + 1000... Chouette !

Sauf que le problème c'est qu'il n'existe aucun équipement qui supporte le wifi 4x4 sur les ordinateurs portables (ils sont tous en 2x2, et la next gen wifi d'Intel est en 2x2 mPCIe d'après les leaks de la FCC) et sur les ordinateurs de bureau la seule carte wifi qui supporte le 4x4 est une carte Asus PCIe à 130e...

Autrement dit, le père Niel nous vend du 4x4 qui ne sera jamais exploité, puisqu'il n'existe pas de matériel compatible avec le quadstream sur les portables, et pour les ordinateurs de bureau la SEULE carte compatible est littéralement hors de prix (mais elle prend en charge le 1024QAM par contre...)

Si quelqu'un met la main sur les spécifications exactes du wifi (notamment si c'est du HT80 ou HT160, mais je doute beaucoup que ce soit du HT160 parce qu'en quadstream ça ne ferait pas du 4400...) qu'il hésite pas à faire péter. Parce que pour l'instant le "world premiere AC4400" en 4x4 pour lequel il n'existe pas d'équipement adapté en réception qui supporte le quadstream - sauf une carte chez Asus, et sans donner les spécifications de modulation et fréquences exactes, ça m'inquiete un peu.

whotookthebomp · « **Réponse #568 le:** 06 décembre 2018 à 04:23:02 »

Et je réinsiste quand meme beaucoup dessus, toutes les cartes wifi, littéralement toutes, pour les ordinateurs portables (que ce soit QCA, Intel ac9260/9560 ou AX201 qui va sortir en Mai, ou Broadcom) ne sont qu'en configuration 2x2, pareil pour les téléphones.

La seule carte qui prend en charge le 4x4 est une carte Asus à 130 balles et uniquement pour les ordinateurs de bureau... Ils sont vraiment demeurés chez Free à vanter une techno qui ne servira à personne, puisque du coup à cause de la configuration en 2x2 pour les récepteurs, ça sera du 866mbits/s et non pas du 1733 dans la pratique...

whotookthebomp · « **Réponse #569 le:** 06 décembre 2018 à 05:53:04 »

Citation de: jfcorps le 06 décembre 2018 à 00:09:15

Même si on a réellement du 10gbits et les infra derrière, après j'en fait quoi ?
Même le NAS de la box ne suivra pas, l'écriture sur des disques sata ne va pas à cette vitesse.
Cela reste donc très douteux, très peu de matériel suivra et un tel débit n'a pas encore d'application pratique.
C'est purement marketing, pour dire que les concurrents sont moins bon.

Ca ne servira pas si tu as un seul pc et des besoins "casual". Si par contre tu as

- des SSD NVMe -> ils pourront tenir les débits de la fibre 10G
- Plusieurs ordinateurs chez toi, configuration "familiale" avec le grand frere qui veut regarder son film (ou jouer), la petite soeur aussi, pendant que les parents regardent un documentaire sur la nature en 4K, là les 10gb seront vraiment utiles, surtout pour du multistream de flux 4K + téléchargements etc...

Donc pour le coup, je ne trouve vraiment pas ça "marketing". Chez moi je suis en adsl 12/14mbps, et quand y'en a un qui lance un truc en 1080p, l'autre est obligé de regarder en 720 voire 480p s'il veut pas du buffer... Imagine maintenant avec du multistream 4K+téléchargements+jeux, le ~~10gbps~~ 8gbps est obligatoire...

Apres c'est vrai que Niel a merdé la présentation de la chose, ça aurait été mille fois mieux de tourner l'affaire comme ça que d'attaquer comme un demeuré les autres opérateurs avec des comparaisons sans queue ni tête et mensongères (puisqu'en réalité c'est du 8Gbps...) et qui surtout ne parlent pas aux gens... Je sais pas qui fait leur com' mais c'est foireux dans l'ensemble.

K-L · « **Réponse #570 le:** 06 décembre 2018 à 06:00:28 »

Un flux UHD : une trentaine de Mbs à la louche (et je suis généreux).

1000/30 = environ 33. En gros, sur une fibre à 1Gbs uniquement, on peut être 30 à regarder un flux 4K.

Tu as une famille de 300 personnes chez toi ?

Le 10Gbs est totalement overkill aujourd'hui, le 1Gbs étant encore très loin d'avoir trouvé un usage le rendant indispensable.

Nico · « **Réponse #571 le:** 06 décembre 2018 à 06:03:37 »

Citation de: mattmatt73 le 06 décembre 2018 à 00:18:25

par OLT 10G, il faut comprendre 10G sur l'arbre ?

je veux bien que le foisonnement fasse des miracles, mais là ....

Oh bah tu vois sur 10G moi ça me choque même pas ! Avant que des clients atteignent ça et risque de saturer un arbre, il va couler de l'eau sous les ponts !

whotookthebomp · « **Réponse #572 le:** 06 décembre 2018 à 06:07:00 »

Citation de: jfcorps le 05 décembre 2018 à 23:15:00

Alors mes impressions :

Déjà pas d'effet whaou ou de nouveauté très disruptive, on est dans continuité : Free se met au gout du jour techniquement.
Coté look, On a un boitier player très gros , très lourd , au moins 30 cm et d'un forme difficile à caser partout.
C'est un choix de design de tout intégrer, pourquoi pas ...

Je n'ai pas aimé les pseudos mensonges sur le débit 10Gbits, on sait très bien que ça ne sera pas le cas partout , et surtout quelles sont les applications en pratique qui nécessite un tel débit ? aucune ...
Je n'ai pas aimé non plus l’agrégation xdsl/4G, ça n'a pas trop de sens, plutôt utile en zone rurale, Free Mobile est déjà bien faiblard dans ces zones.

Après il y a rapidement des gros soucis, Netflix très bien, mais si on vend une box 4k, pourquoi ne mettre qu'un abonnement SD ? C'est bizarre, ça fait gonfler le prix de +6€/mois pour avoir du 4K.
Au niveau son, l'intégration de devialet est très bien, mais alors pourquoi ne pas avoir mis d'abonnement Deezer ou équivalent pour profiter du son ? Il faut donc encore ajouter un abonnement à 10€/mois.
De plus pas de Dolby Atmos 7.1.2 qui est la dernière nouveauté niveau son. On va attendre les tests sonore des sites spécialisés, mais j'ai un gros doute.
En tout cas, c'est bizarre, on a une box haut de gamme image et son et pas les options correspondantes.

Coté domotique, il y a l'assistant amazon, c'est sympa, mais très gadget, il fallait mieux le trouver en option. Pour le pack sécurité, c'est pas mal, mais là aussi très light, pourquoi ne pas avoir mis ça aussi en option pour avoir des offres très complète et varié comme la concurrence le fait ? ... mystère ...

On dirait que Free a voulu taper très haut pour lorgner sur des secteurs nouveaux, mais c'est ravisé en voyant le prix final, du coup on a un résultat entre deux eaux.
Au final on se retrouve avec un ovni, une offre bizarre à mis chemin entre plusieurs univers, pas assez complet pour être une véritable centrale domotique, pas assez complet non plus pour être un véritable hub sonore et home cinéma.

Si je fais le calcul :

60€/mois + 10€ deezer + 6€ netflix + 2€ de securité.
+ 99€ de frais d'installation

C'est une box qui reviens à 80€/mois ... au secours.
A condition de n'avoir aucun équipement ça peut-être intéressant d'avoir un tout en un, et encore, chacun jugera l'opportunité d'avoir un single point of failure dans une habitation.

Cela reste l'offre la plus cher du marché , Free change radicalement de cap et risque de ne pas trouver son public vu les fonctionnalités incomplètes , inutiles, et surtout vu le prix exorbitant de l'offre.

Je souscris a ton analyse par contre ça deviendra plus intéressant quand on pourra juste avoir la partie server + fibre 10G à 49,99e par mois, là ça sera une très bonne offre, à charge ensuite de rajouter une box android pour la tv et les vrais investissements pour un home cinema (projo + enceintes de qualité, pas des trucs miniaturisés).

whotookthebomp · « **Réponse #573 le:** 06 décembre 2018 à 06:14:45 »

Citation de: K-L le 06 décembre 2018 à 06:00:28

Un flux UHD : une trentaine de Mbs à la louche (et je suis généreux).

1000/30 = environ 33. En gros, sur une fibre à 1Gbs uniquement, on peut être 30 à regarder un flux 4K.

Tu as une famille de 300 personnes chez toi ?

Le 10Gbs est totalement overkill aujourd'hui, le 1Gbs étant encore très loin d'avoir trouvé un usage le rendant indispensable.

y'a ça + aujourd'hui (et surtout demain) on va avoir 30 à 40 appareils connectés chez soi qui font qu'on aura besoin du 10gbps
le 2e point c'est aussi l'instantanéité des transferts, et avoir un fichier en 10-20 secondes au lieu de 20mn, je trouve pas ça overkill.

Je vais pas mentionner le 8K ou d'autres possibles applications (elles vont venir, mais dans longtemps...), mais non je ne trouve pas du tout les 10gb overkill... Après il aurait peut être été mieux de proposer du 5gb

Mais je me pose par contre la question, si on possède deux lignes teléphone éligible a la fibre, ça se passe comment l'aggrégation de 2x8gbps

Jojo78 · « **Réponse #574 le:** 06 décembre 2018 à 07:28:47 »

C'est çà l'effet whaou? Arriver à faire croire aux clients que 10G est indispensable?

David75 · « **Réponse #575 le:** 06 décembre 2018 à 07:41:43 »

En fait avec une V6+player mis à jour sur le plan hardware, ils auraient été autant critiqués pour leur incapacité à créer un effet waaahou. Mais au moins ils auraient eu une offre crédible, utile et lisible...
On va attendre, mais je ne serais pas surpris si une cristal v2 sortait sur ce principe sous 18 mois...
Ça va surtout dépendre de la réussite à 6 mois de cette nouveauté.

Je suis aussi surpris d'avoir lu un article ou Niel dis que si cette nouveauté ne fonctionne pas, ce sera de sa faute.
Drôle de communication, dès le lancement, façon acte manqué. J'attends de voir si ça plaide pour une crisral v2.

Après, même si j'ai deux abonnements free à gérer, je n'en ai plus à la maison et n'était potentiellement intéressé que si free bousculait le marché. Ce n'est pas le cas.