Hum... pas moi.
D'après les rumeurs universfreebox, illiad serait plus intéressé par du standardisé genre LTE Cat-M. J'aurais tendance à trouver cette rumeur crédible: pourquoi s'enfermer dans du propriétaire au lieu de standardisé.
Donc bon s'il y a iot, ce sera sûrement seulement via une femto 4G supportant la release 13/14...

Je ne sais pas si cette version de LTE permet ça.

c'est l'association frequence basse et puissance d'emission qui fait que... tant du récepteur que de l'èmetteur....

Oui le LTE Cat-M a les mêmes objectifs (10 ans sur pile et réception depuis le fond d'une cave) avec les mêmes "astuces" (faible largeur de bande, répétition) le tout en utilisant la bande 4G normal. Après il faut être patient car la norme vient à peine de sortir du séchoir donc pas vraiment encore de recule sur l'efficacité sur le terrain.
Par contre, l'avantage c'est aussi point de vu déploiement: il "suffit" de mettre à jour le soft (moyennant les deltas habituelles des déploiements de mise à jours de grande ampleur) des relais 4G et c'est déployé au niveau national. Y compris sur des femto 4G si besoin donc pas besoin de chips supplèmentaires avec une techno licencié (et hop une économie en plus).
Pour la réalité sur le terrain du Cat-M, il faut suivre l'actualité de Verizon (qui déploie le Cat-M R.13 = Cat-M1, pas encore tout à fait optimum. Le Cat-M0 ayant pour finalité de concurrencer vraiment les autres IoT).

En 2014, le 2,5 Gb/s a été normalisé : il dois à terme remplacer sur nos PC portables le 1 Gb/s (ne pas penser au 10 Gb/s qui consomme un maximum d'énergie sur un câble RJ45)

Fin 2016, les puces dans certains PC savent gérer el 2,5 Gb/s mais aucun fabriquant ne l'exploite.

Un truc novateur serait que Free intègre cette norme de 2014 dans sa Freebox v7 (pour faire plus de 1 Gb/s en FTTH)
On va voir si c'est ou non le cas.

Un truc novateur serait que Free intègre cette norme de 2014 dans sa Freebox v7 (pour faire plus de 1 Gb/s en FTTH)

Ça a déjà été évoqué par Nico dans ce sujet.

Non, plus tu diversifie plus tu complexifies (dev, SI, ...) si le Wifi AC a été ajouté sur la V6 r3 c'est surement parce que il y a pas eu a re-écrire les drivers pour une version spéciale.