Auteur Sujet: Free lance Free TV  (Lu 5908 fois)

0 Membres et 3 Invités sur ce sujet

testing5555

  • Abonné Bbox fibre
  • *
  • Messages: 662
  • Lyon 3 (69)
Free lance Free TV
« Réponse #96 le: Aujourd'hui à 14:31:57 »
https://www.lemonde.fr/economie/article/2025/10/27/free-s-attire-les-foudres-de-tf1-et-france-televisions_6649876_3234.html

Citer
Contacté, l’opérateur de téléphonie mobile (dont le propriétaire, Xavier Niel, est actionnaire à titre individuel du Groupe Le Monde) dit avoir « pris connaissance » de cette protestation « avec un peu d’étonnement ». « Nos contrats nous permettent bien de distribuer leurs chaînes », explique ainsi une communicante.

Bref encore une histoire de gros sous, avocats contre avocats, pour tenter de gratter le plus possible...
TF1 veut faire payer tout le monde le plus possible (guéguerre avec orange, canal, molotov et maintenant free) pour compenser ses audiences qui baissent, ce n'est pas nouveau.
Et je dirais bien que je suis surpris de voir le service public s'offusquer que l'accès à ses chaînes largement financées par nos impôts soit simplifié mais vu tout ce que nous sort/pond la direction actuelle ça serait mentir...

Oubliez le must-carry, il ne concerne que des opérateurs comme TDF ou Orne THD.
Dès que vous sortez de ce cadre, c'est autorisation, y compris pour des chaînes d'un service public.
C'est une des ambiguïtés de cette loi pensée à la base pour les câblo-opérateurs : comment est-ce transposable à l'OTT ? (en 86 on se posait pas cette question)

Le CSA soutenait en 2015 qu'il s'appliquait à PlayTV (allant jusqu'à la mise en demeure de France TV) car les utilisateurs devaient s'inscrire au service tandis que le conseil d’État s'appuyant sur l'analyse de la CJUE a finalement conclu que cela était subordonné à un paiement, ce qui le rendrait quand même bien applicable au free tv payant (mais pas à la version gratuite)...
Si même pour le CSA de l'époque ça n'était pas clair c'est peut-être bien que la loi est à revoir (surtout que peut-on vraiment considérer comme gratuit le fait de s'inscrire à un service qui propose de la pub et collecte des datas ou est-ce que cela ne le rendrait pas compatible avec le must carry ?)

J'ai l'impression que les chaînes linéaires perdent de vue le fait que si elle ne deviennent que des plateformes vidéo parmi les autres elles vont se faire écraser par la concurrence internationale. C'est justement l'exception TNT qui leur offre de quoi se démarquer en se rendant fortement présente dans tous les foyers. A vouloir chacune sa propre plateforme au lieu d'un service regroupant tout elles se mettent en danger de s'invisibiliser...

fansat70

  • Abonné Free fibre
  • *
  • Messages: 5 642
  • 70 - St Loup-sur-Semouse
    • Carte ZANRO/ZASRO-PM Haute Saône
Free lance Free TV
« Réponse #97 le: Aujourd'hui à 17:22:55 »
Ah oui, moi aussi je m’en souviens et le son était en mono, s’il vous plaît ! Mais inutile de remonter si loin dans les âges…
Certes, l’image d’aujourd’hui est incomparablement meilleure, mais côté son, disons que l’évolution a plutôt choisi de faire demi-tour !
Cela a toujours été la problématique de l'audiovisuel hexagonal: Privilégier la quantité à la qualité, et l'arrivée de la TNT n'a rien arrangé!
Étant à quelques encâblures de la Suisse et de l'Allemagne, il me souviens des années héroïques où j'avais un Téléviseur multistandard, et où je prenais plaisir d'écouter tout ce qui était musique, à l'époque stéréo sur les chaînes en question.
Notre notre pauvre France était encore en mono, ayant fait les "bons choix" d'abord en TV NB avec le merveilleux 819 lignes, puis 625 lignes, mais toujours "national", et ensuite avec la couleur, grâce au cocorico de derrière les fagots avec notre grandiose Secam, toujours en mono et péniblement "stéréotisé" plus tardavec une pauvre sous porteuse numérisée (qui n'a pas duré longtemps)...
Et on n'évoquera pas de l'export de ce système, pour lequel quasiment seuls les soviets avaient trouvé une utilité, bien "politique"...
Grande époque, mais qui ne nous a pas sorti de l'ornière politico - consumériste de bas étage!