Ce ne sont pas de petites sommes qui sont en jeu...

Est-ce que Bouygues Telecom a annoncé faire appel ? Ça me semblerait logique mais comme on ne lit que Free pour le moment...

Ah pardon, j'avais loupé ce bout de phrase.

D'ailleurs l'appel, il porte sur tout le jugement ? Donc dans tous les cas les 5M€ de ByTel vont être revus ? (auquel cas je comprends mieux la position de ByTel)

Et les motifs exacts de la condamnation, et le mode de calcul de la somme, on peut espérer les avoir de la presse ou c'est trop demander?

Pauvre justice .. Ca ferme les yeux sur des portables vendus à 1€, appartenant au client dès le 1er jour (lol), non ce n'est pas du crédit, et 25 millions (!!!) pour avoir rappeler que les clients avaient été bananés pendant des années : ils ont quand même été déclarés coupables d'entente sur les prix ..!!


Non mais sérieusement, il a du courage le père Niel de supporter ce pays parfois

Pauvre justice .. Ca ferme les yeux sur des portables vendus à 1€, appartenant au client dès le 1er jour (lol), non ce n'est pas du crédit,

Je n'ai pas compris ton propos. Les opérateurs proposent tous depuis très longtemps des forfaits avec et sans mobile. Donc il n'y a aucune arnaque là dedans...

OK, les tarifs du mobile étaient trop élevés. Mais est-ce réellement une raison de traiter les gens de pigeons? Oui, la com de Free est volontairement provocatrice. Il ne faut pas s'étonner qu'ils doivent payer 20 Millions pour cette campagne de pub douteuse. Oui, Free savait très bien à quoi il s'exposait en faisant ça.

Mon avis perso : les clients de Free Mobile sont capables d'accepter (certes pour un tarif faible) des passages d'appels impossibles, et des débits fortement bridés en soirée. Donc je me demande bien quel opérateur prends ses clients pour des pigeons. En gros, on avait 3 opérateurs pas super honêtes, et maintenant on en a 4, mais malhonête différemment. C'est sans doute ça la révolution.

Leon.