Ah ? Je pense avoir été suffisamment précautionneux pourtant. Tu as des exemples en tête ?
Les exemples, je les prendrais sur le forum que je pratique le plus, celui de grenouille.com, où tu es inscrit sous le nom 'un internaute' (même avatar).
Début Octobre 2013, alors que beaucoup d'abonnés étaient déçus de ne pas disposer du VDSL2, promis auparavant dans un communiqué par Free, tu demandais d'être patient et tu disais (de façon réaliste), il y a 10.000 DSLAMs à migrer, les N3 ne sont pas nombreux et ont beaucoup de boulot (relais Freemobile...), que pour Alice cela a pris 6 mois pour 800 DSLAMs (- > au même rythme, on compterait 5 ans pour les 10.000 v2...) :
http://forums.grenouille.com/index.php?showtopic=120007&st=825&#entry2571160Quelques mois plus tard, le 27/02, alors que beaucoup d'abonnés ne voyaient rien venir, tu disais que le rythme était soutenu, et que les mini-DSLAMs iraient très vite :
http://forums.grenouille.com/index.php?showtopic=121666&st=645&#entry2596512Le même jour, il faudra plusieurs mois pour finir :
http://forums.grenouille.com/index.php?showtopic=121666&st=630&#entry2596310Le 13/03, je dis que Free a surtout fait jusqu'ici de gros NRAs à plusieurs DSLAMs dans de grosses agglomérations, mais que la majorité qui reste ont un seul DSLAM, sont isolés, et seront plus difficiles à faire. Réponse, pas de problème, les N3 en feront plusieurs en parallèle :
http://forums.grenouille.com/index.php?showtopic=121666&st=705&#entry2598354Le 16/06, changement de discours, les NRAS isolés seront bien plus difficiles à faire :
http://forums.grenouille.com/index.php?showtopic=121666&st=1110&#entry2609536Le 13/03, un membre du forum Free se plaint (il n'y a pas que moi...) que tu ne cites pas tes sources. Réponse "Mon petit doigt est très fort" :
http://forums.grenouille.com/index.php?showtopic=121666&st=705&#entry2598340Le 2/06, suite au retour en ADSL2+ d’abonnés auparavant en VDSL2 à cause du firmware a439, on te souffle de l'oreille qu'un nouveau firmware est en cour de déploiement qui va régler le problème :
http://forums.grenouille.com/index.php?showtopic=121666&st=1050&#entry2608080Sur ma demande, tu cites quand même ta source, c'est un tweet de Johan, rédacteur sur freenews. Depuis, pas de nouveau firmware...
Je ne veux pas de mal à ma source.
C'est ainsi que se justifient tous ceux qui ne veulent pas citer leurs sources, mais cela ouvre la porte à toutes les dérives. Parmi celles-ci , il y a évidemment la possibilité que la source n'existe même pas. C'est alors ce que l'on appelle de l'affabulation.
Une autre possibilité, c'est que la source existe vraiment, soit éventuellement bien placée chez le FAI, Free en l’occurrence, mais ait intérêt à faire passer de fausses informations dans son intérêt, par exemple en disant que les migrations avancent bien, pour éviter que les abonnés partent à la concurrence qui propose déjà le VDSL sur le NRA. C'est alors ce que l'on appelle de la désinformation.
Une troisième possibilité, la plus probable, c'est la multiplicité de sources, très variables au niveau de la fiabilité, par exemple une source bien placée chez un FAI, et à côté, un tweet relevé sur Internet comme celui de Yohan, qui relaie déjà des infos indirectes non confirmées.
Comme tu refuses de donner tes sources, elles sont toutes placées toutes au même plan, alors qu'elles sont de qualité très différentes.
Conclusion ; pour moi, une "info" sans sources est de bien moins bonne qualité qu'une info sourcée, et à prendre avec des pincettes.
Pas mal d'acteurs le font avec des infos qui se vérifient. J'ai aussi des infos qui sont des rumeurs, je n'en ai pas parlé.
Je trouve qu'au contraire, la plupart du temps, les infos sur ce forum sont de très bonne qualité, car sourcées, avec des liens, des documents, des photos, des reportages photo etc...