Auteur Sujet: Déploiement du VDSL2 chez Free (Lu 28373 fois)

alain_p · « **le:** 30 août 2014 à 19:20:39 »

Ce que j'aime bien dans le rapport financier cité par NBQG1304, c'est la présentation avantageuse et les prévisions optimistes. Pour le déploiement du VDSL2, il est dit :
"Au cours du premier semestre 2014, le Groupe a intensifié ses efforts de migration et compte tenu du rythme actuel des déploiements, le plan de migration devrait être finalisé au cours du second semestre 2014."

Ce n'est déjà plus "d'ici Septembre", comme il aurait été dit à la rencontre avec les communautés (même si c'est au second semestre...), mais vu ce qu'il reste à faire, même fin Décembre me parait bien trop optimiste.

Citation de: NBQG1304 le 29 août 2014 à 19:18:12

Rapport de Gestion S1 2014 Iliad (p7)

(cliquez sur la miniature ci-dessous - le document est au format PDF)

corrector · « **Réponse #1 le:** 31 août 2014 à 01:24:27 »

Citation de: vivien le 23 avril 2014 à 18:57:22

(les clients avec IP Free ont eu plusieurs mois avec double adresses IP pour laisser le temps de migrer)

Hein?

tom pouce · « **Réponse #2 le:** 31 août 2014 à 01:36:25 »

Citation de: alain_p le 30 août 2014 à 19:20:39

mais vu ce qu'il reste à faire, même fin Décembre me parait bien trop optimiste.

Pas sûr

alain_p · « **Réponse #3 le:** 31 août 2014 à 10:16:31 »

Lors de la réunion avec les communautés début Juin, il aurait été dit par Free que 50% des DSLAMs avaient été migrés (invérifiable). Mais cela ne ferait que 50% en 9 mois, et même plus, car les migrations avaient commencé avant le 1er Octobre 2013 (départements test etc...). Donc, au même rythme, et je n'ai pas constaté un rythme de migration plus élevé au 1er semestre qu'à l'automne 2013, il faudrait compter au moins 9 mois supplèmentaires, soit pas avant le printemps 2015 minimum pour une fin de migration.

Mais en tenant compte du fait que Free a surtout fait au début de gros NRAs avec beaucoup de DSLAMs, dans de grosses agglomérations, proches de ses infras, la fin avec beaucoup de NRAs à un seul DSLAM, au fin fond des campagnes, sera beaucoup plus pénible et fastidieuse.

De plus, au vu des incidents réseau détectés par Free-reseau cet été, c'est à dire pas beaucoup, ce n'est certainement pas cet été que Free a accéléré le mouvement.

Donc je maintiens ma prédiction, faite sur le site grenouille depuis longtemps : au rythme où cela va, pas de fin de migration avant l"été 2015 (et encore, cela risque d'être court).

Mais c'était prévisible d'avance : on ne migre pas 10.000 DSLAMs en quelques mois (surtout si on n'embauche pas). Il y a aussi les nouveaux NRAs à dégrouper (dont les 50 de ce sujet), les nouveaux NRA-MED à équiper, les relais mobiles à installer (où là Free a des obligations contractuelles), etc...

tom pouce · « **Réponse #4 le:** 31 août 2014 à 18:33:12 »

Citation de: alain_p le 31 août 2014 à 10:16:31

Lors de la réunion avec les communautés début Juin, il aurait été dit par Free que 50% des DSLAMs avaient été migrés (invérifiable). Mais cela ne ferait que 50% en 9 mois, et même plus, car les migrations avaient commencé avant le 1er Octobre 2013 (départements test etc...). Donc, au même rythme, et je n'ai pas constaté un rythme de migration plus élevé au 1er semestre qu'à l'automne 2013, il faudrait compter au moins 9 mois supplèmentaires, soit pas avant le printemps 2015 minimum pour une fin de migration.

C'est bien plus que 50%.

Citer

surtout si on n'embauche pas

Les N3,
- Free en a recruté pas mal
- il y a eu beaucoup de promotion en interne.

alain_p · « **Réponse #5 le:** 31 août 2014 à 20:35:20 »

Citation de: tom pouce le 31 août 2014 à 18:33:12

C'est bien plus que 50%.
Les N3,
- Free en a recruté pas mal
- il y a eu beaucoup de promotion en interne.

Source ? Je rappelle que 50%, c'est le chiffre avancé par Free lors de la réunion des communautés. Et connaissant le côté très optimiste des prévisions de Free, s'ils avaient été, mettons à 60%, ils l'auraient dit. Ils avaient aussi annoncé que les migrations seraient terminées en Septembre...
Bien sûr, on peut penser que depuis début Juin, cela ait progressé, et que l'on est peut-être à 55-60% fin Août. Bien que l'activité ne semble pas avoir été très importante cet été, vu le faible nombre d'incidents réseau rapportés par Free-reseau.

Donc, si c'est plus de 50%, c'est combien d'après toi, et à quelle date ?

Pour les recrutements de N3, c'est pareil, il y a des sources fiables autres que des on-dits invérifiables ? et donc combien, si tu sais ?

tom pouce · « **Réponse #6 le:** 31 août 2014 à 23:50:28 »

Citation de: alain_p le 31 août 2014 à 20:35:20

il y a des sources fiables autres que des on-dits invérifiables ? et donc combien, si tu sais ?

Ca restera du on-dit invérifiable comme beaucoup de choses sur ce forum :p

alain_p · « **Réponse #7 le:** 01 septembre 2014 à 08:22:20 »

Je crois au contraire que sur ce forum, où sont présents pas mal de personnes bien informées, faisant partie des acteurs du domaine, ou de leur sous-traitants, la plupart des affirmations sont étayées par des documents, des liens, des reportages photo etc...

Moi-même, je citais le rapport de gestion, en lien du post de NBQG1304.

Je crois que la règle ici est loin de lancer des affirmations sans preuve et sans source.

C'est ce qui en fait d'ailleurs tout l'intérêt.

Nico · « **Réponse #8 le:** 01 septembre 2014 à 10:55:00 »

Citation de: corrector le 31 août 2014 à 01:24:27

Hein?

Tu peux préciser la question ? Online va rendre un (des?) bloc IP à ProXad et a demandé à ses clients de migrer vers les nouveaux pools.

Citation de: alain_p le 01 septembre 2014 à 08:22:20

Je crois que la règle ici est loin de lancer des affirmations sans preuve et sans source.

C'est ce qui en fait d'ailleurs tout l'intérêt.

On sait aussi que quelques personnes sont fiable et n'ont pas toujours la possibilité de "prouver" ce qu'ils disent (parce que ça n'est pas public en général). Personnellement leurs informations m'intéressent.

alain_p · « **Réponse #9 le:** 01 septembre 2014 à 21:42:25 »

D'abord, les "informations" de Tom Pouce sur le sujet sont loin d'avoir été très fiables ces derniers mois. D'autre part, elles sont d'une précision que je te laisse apprécier.

Mais surtout, je pense que lancer des affirmations sans citer de sources, c'est laisser la porte ouverte aux manipulations et désinformations de la part des FAIs, qui pourraient être tentés de laisser filtrer de fausses informations vers des personnes bien ciblées, dont ils savent qu'ils les colporteront un peu partout, à leur avantage.

Nico · « **Réponse #10 le:** 01 septembre 2014 à 21:54:10 »

Citation de: alain_p le 01 septembre 2014 à 21:42:25

D'abord, les "informations" de Tom Pouce sur le sujet sont loin d'avoir été très fiables ces derniers mois. D'autre part, elles sont d'une précision que je te laisse apprécier.

Je n'ai pas précisé mais mon message était général, je ne rentre pas dans le débat lié à ce sujet et l'intervention de Tom Pouce.

Citer

Mais surtout, je pense que lancer des affirmations sans citer de sources, c'est laisser la porte ouverte aux manipulations et désinformations de la part des FAIs, qui pourraient être tentés de laisser filtrer de fausses informations vers des personnes bien ciblées, dont ils savent qu'ils les colporteront un peu partout, à leur avantage.

Certes, après si on enlève tout ce qui n'est pas proprement sourcé ça va limiter !

alain_p · « **Réponse #11 le:** 01 septembre 2014 à 22:31:46 »

Cela ne te rappelle pas Coluche : ""Mais on s'autorise a penser dans les milieux autorisés..." ?
http://michel.buze.perso.neuf.fr/lavache/coluche_tele.htm