Auteur Sujet: Comment monter un réseau 10Gbit/s chez soi (Lu 1141429 fois)

DrGeek · « **Réponse #3888 le:** 18 septembre 2021 à 14:00:31 »

Nperf depuis mon mac :

Nperf depuis mon pc :

Et le cable DAC c'est un 10Gtek CAB-10GSFP-P1M, mais j'ai essayé avec d'autres cables que j'ai ici (notamment la marque FS) pareil.

Je ne comprends pas pourquoi tu dis que nperf est le plus fiable, pour moi le meilleur test de debit c'est iperf, là ce qui est étrange c'est la différence de comportement vers le réseau local et vers internet. je suis bien en 10GBits en local :

Code: [Sélectionner]

9.49 Gbits/sec
Alors que vers internet non :

Code: [Sélectionner]

1.39 Gbits/sec

docmarc · « **Réponse #3889 le:** 18 septembre 2021 à 14:24:57 »

tout le monde n'utilise pas Iperf .. et suivant les serveurs que tu choisis les résultats sont du simple au double.

donc cela fausse les résultats.

L'avantage de Nperf est que le serveur FREE est le même pour tous cela permet de vraiment comparer,

et je peux dire que tu as un très bon débit, tes résultats te semblent en dessous de tes espérances, mais les infrastructures française ne sont pas encore prêt pour un 10G homogène partout ,

IL y a encore pas mal de goulot d’étranglement comme des switch obsolète et de serveurs dont le Qos est prévus pour L'adsl voir le 56K,

et aussi ne pas oublier de prendre en compte les performances des tes ordinateurs (SSD HDD RAM) ça compte dans un test.
pour ton PC windows tu peut regarder ceci
Optimiser et accélérer les connexions réseau et internet sur Windows 10

DrGeek · « **Réponse #3890 le:** 18 septembre 2021 à 14:27:44 »

Citation de: docmarc le 18 septembre 2021 à 14:24:57

tout le monde n'utilise pas Iperf .. et suivant les serveurs que tu choisis les résultats sont du simple au double.

donc cela fausse les résultats.

L'avantage de Nperf est que le serveur FREE est le même pour tous cela permet de vraiment comparer,

et je peux dire que tu as un très bon débit, tes résultats te semblent en dessous de tes espérances, mais les infrastructures française ne sont pas encore prêt pour un 10G homogène partout ,

IL y a encore pas mal de goulot d’étranglement comme des switch obsolète et de serveurs dont le Qos est prévus pour L'adsl voir le 56K,

et aussi ne pas oublier de prendre en compte les performances des tes ordinateurs (SSD HDD RAM) ça compte dans un test.
pour ton PC windows tu peut regarder ceci
https://assiste.com/Comment_augmenter_la_bande_passante_Internet_de_Windows.html

Merci de ton aide, c'est gentil j'attends l'avis de quelqu'un qui maitrise le sujet.

docmarc · « **Réponse #3891 le:** 18 septembre 2021 à 14:31:20 »

Citation de: DrGeek le 18 septembre 2021 à 14:27:44

Merci de ton aide, c'est gentil j'attends l'avis de quelqu'un qui maitrise le sujet.

C'est sympas merci ..

le bon lien

windows a reserve Qos de 20% pour son usage

ce qui correspond a l'écart

https://www.malekal.com/optimiser-connexions-windows-10/

DrGeek · « **Réponse #3892 le:** 18 septembre 2021 à 14:36:38 »

Citation de: docmarc le 18 septembre 2021 à 14:31:20

C'est sympas merci ..

le bon lien

https://www.malekal.com/optimiser-connexions-windows-10/

J'ai essayé de formuler le mieux possible, en plus t'es sympa de prendre le temps de me répondre... Par exemple pour mon cas, j'explique bien qu'avec le même logiciel sur le même réseau j'ai des perfs différentes dans une situation donnée. Cela exclu le problème de câble ou de logiciel de test. A mon avis j'ai un soucis de configuration quelque part.

J'ai déinstallé & désactivé antivirus/firewall. Dans les paramètres de la carte j'ai désactivé le flow control, j'ai mis avec ou sans jumbo frame ça change rien. Sans RSS je perds un peu en perfs mais ça change rien d'autres.... Bref c'est à s'arracher les cheveux... Je vais booter sur une ubuntu live pour voir....

docmarc · « **Réponse #3893 le:** 18 septembre 2021 à 14:37:41 »

Citation de: DrGeek le 18 septembre 2021 à 14:36:38

J'ai essayé de formuler le mieux possible, en plus t'es sympa de prendre le temps de me répondre... Par exemple pour mon cas, j'explique bien qu'avec le même logiciel sur le même réseau j'ai des perfs différentes dans une situation donnée. Cela exclu le problème de câble ou de logiciel de test. A mon avis j'ai un soucis de configuration quelque part.

J'ai déinstallé & désactivé antivirus/firewall. Dans les paramètres de la carte j'ai désactivé le flow control, j'ai mis avec ou sans jumbo frame ça change rien. Sans RSS je perds un peu en perfs mais ça change rien d'autres.... Bref c'est à s'arracher les cheveux... Je vais booter sur une ubuntu live pour voir....

windows reserve 20 % de la bande passante pour lui

Réservation de bande passante QoS

Par défaut le service QOS de Widnows 10 réserve 20% de la bande passante.
Cela n'affecte que les applications qui utilise la QOS comme Windows Update par exemple.
Pour rappel, vous pouvez réglez l'utilisation de la bande passante par Windows Update : Comment limiter la bande passante de Windows Update

Si vous désirez désactiver cette priorité de bande passante, vous pouvez modifier le registre Windows à la clé : HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Psched
A droite, créez une valeur NonBestEffortLimit à 0.

DrGeek · « **Réponse #3894 le:** 18 septembre 2021 à 14:51:23 »

Citation de: docmarc le 18 septembre 2021 à 14:37:41

windows reserve 20 % de la bande passante pour lui

Réservation de bande passante QoS

Par défaut le service QOS de Widnows 10 réserve 20% de la bande passante.
Cela n'affecte que les applications qui utilise la QOS comme Windows Update par exemple.
Pour rappel, vous pouvez réglez l'utilisation de la bande passante par Windows Update : Comment limiter la bande passante de Windows Update

Si vous désirez désactiver cette priorité de bande passante, vous pouvez modifier le registre Windows à la clé : HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Psched
A droite, créez une valeur NonBestEffortLimit à 0.

Merci j'ai testé le logiciel et la clé dans la base de registre sans effets :/ C'est vraiment étrange. Si je fais un test de vitesse avec 20 connexions la je suis à 5-6GB par exemple, ce que je n'ai pas besoin de faire en local...

underground78 · « **Réponse #3895 le:** 18 septembre 2021 à 14:54:53 »

Si le débit augmente quand tu ajoutes de connexion en parallèle ça semble aller dans le sens d'une saturation quelque part.

DrGeek · « **Réponse #3896 le:** 18 septembre 2021 à 15:01:40 »

Citation de: underground78 le 18 septembre 2021 à 14:54:53

Si le débit augmente quand tu ajoutes de connexion en parallèle ça semble aller dans le sens d'une saturation quelque part.

Oui c'est ce que je pense, mais pourquoi pas sur le réseau local ?

Là je suis sur ubuntu pour tester et ça marche très bien... 5.88-6GB vers bouygues.testdebit.info sans avoir optimisé les paramètres ou activer le BBR

Pour docmarc :

underground78 · « **Réponse #3897 le:** 18 septembre 2021 à 15:05:15 »

Citation de: DrGeek le 18 septembre 2021 à 15:01:40

Oui c'est ce que je pense, mais pourquoi pas sur le réseau local ?

Ben en local tu ne risques pas d'avoir de saturation puisqu'il n'y a que toi qui utilises ton réseau.

DrGeek · « **Réponse #3898 le:** 18 septembre 2021 à 15:09:16 »

Citation de: underground78 le 18 septembre 2021 à 15:05:15

Ben en local tu ne risques pas d'avoir de saturation puisqu'il n'y a que toi qui utilises ton réseau.

Ah non je ne pensais pas à ce type de saturation, mais plutôt un mauvais choix de buffer ou quelque chose comme ça...

Car là pour simplifier :
- De mon pc windows ou de mon mac à mon serveur : 9.5GB
- De mon serveur à bouygues.testdebit.info : 7GB
- De mon mac à bouygues.testdebit.info : 7GB
- De mon pc sous ubuntu à bouygues.testdebit.info : 6-7GB
- De mon pc sous windows à bouygues.testdebit.info : 1.4GB (avec 8 connexions comme tous les tests sus-cités, mais avec 20 connexions j'arrive à 5GB).

Donc je ne pense pas que ce soit une saturation sur le réseau, c'est une mauvaise configuration ou un bug de driver...

underground78 · « **Réponse #3899 le:** 18 septembre 2021 à 15:20:51 »

Ah oui, j'avais pas tout compris. Du coup j'arrive après la bataille donc j'imagine que tu as testé en mode sans échec sous Windows ?