Autre info maintenant, suite à mes soucis d’interopérabilité entre ma Delta et mes MikroTik (y compris en 6.49 beta 27) :
- Sans répéteur POP (débranché + supprimé de Freebox Connect + reboot delta !) => Des pertes de paquets fréquentes avec micro coupures "peu" notables (PS : je ne suis pas un joueur en ligne...)
- Avec répéteur POP => idem mais avec des coupures beaucoup plus notables (selon Free, en raison du STP activé lors de la mise en service des répéteurs, et donc délai de rétablissement plus long après micro coupure)
Je suis donc passé sur 2 QNAP-M408-2C. Bon, clairement, c'est bien bien mieux ! A minima, parce que je peux tout interconnecter comme je le souhaite, sans que rien ne fonctionne, ce qui est plutôt une très nette amélioration.
Clairement, les QNAP savent en faire beaucoup moins que les MikroTik, et leur configuration est dès lors beaucoup plus accessible.
Me reste à renvoyer à Amazon les MikroTik & autres SFP+ RJ dont je n'ai plus l'utilité...
Un point que j'ai pu noter lors de leur installation : ils sont configurés, par défaut, avec (R)STP désactivé et IGMP Snooping activé.
- Lors de leur mise en place (sans répéteur POP), j'ai remarqué quelques groupes multicasts visibles sur le switch QNAP directement connecté à la Delta
- Après la mise en place du répéteur POP, et malgré l'IGMP snooping toujours activé, plus aucun groupe multicast n'apparait sur le switch QNAP
Conclusion ??!! L'activation du répéteur (dans Freebox connect), impliquerait un blocage de la diffusion des IP multicast sur le port SFP+ de la Delta ?!!
Pour avis... Cela ne pourrait-il pas être la conséquence des soucis avec le MikroTik (Je cherche toujours à comprendre pourquoi il y a des soucis entre MikroTik & Delta en effet ^^)
Quelques détails sur les tests réalisés après l'installation (et configuration du répéteur POP).
Mon archi :
/ Playeur POP
PC Win
= QNAP Bureau
= QNAP Garage
= Delta - SW unmanaged - Répéteur POP
|| \ Shield
Serveur Linux
En noir les liens 1G (cuivres) ; En rouge les liens 10G (DAC pour les PC ; Cuivre entre les 2 QNAP ; Fibre mono entre QNAP & Delta)Avec un pingplotter (Interval 0,5s ; Timeout 1s) tournant depuis le PC Win vers 4 terminaisons : les 2 QNAP + la delta + Google
Iperf3 entre PC Win & Serveur Linux :
- + de 9Gb/s dans les 2 sens (sur 8 streams iperf3 : -P 8 )
- Aucun impact sur les pings des 4 terminaisons (même pas une petite augmentation de la latence)
Iperf3 entre Serveur Linux et internet :
- 1) ~2,7Gb/s en DL & ~670Mb/s en UP (sur 8 streams iperf3 : -P 8 )
- 2) ~3,7Gb/s en DL & ~670Mb/s en UP (sur 16 streams iperf3 : -P 16)
- 3) ~5,5Gb/s en DL & ~670Mb/s en UP (sur 32 Streams iperf3 : -P 32)
- Dans le cas n°3, petit impact sur les pings vers internet (augmentation de la latence : passage de ~15 à 40ms ; Logique, je sature ma connexion internet...)
Iperf3 entre PC Win et internet (et c'est là que c'est le bazar...) :
- 1) ~800Mb/s en DL & ~350Mb/s en UP (sur 8 streams iperf3 : -P 8 ) => Pourquoi si peu comparativement au linux (oui, vers le même serveur iperf) ?!
- 2) ~1,1Gb/s en DL & ~420Mb/s en UP (sur 16 streams iperf3 : -P 16) => idem
- 3) ~1,3Gb/s en DL & ~400Mb/s en UP (sur 32 Streams iperf3 : -P 32) => idem
- Dans le cas n°1, aucun impact sur les ping
- Dans le cas n°2, je perds entre 10 et 15% des pings vers toutes les terminaisons, hormis le 1er switch (QNAP bureau), lors des tests en DL (pas de problème en UP)
- Dans le cas n°3, je perds entre 10 et 25% des pings vers toutes les terminaisons, hormis le 1er switch (QNAP bureau), lors des tests en DL (pas de probème en UP, sauf 1 ping de temps à autre)
Je ne parviens pas à comprendre pourquoi je ne parviens pas à faire mieux avec le Windows et d'où viennent ces erreurs (en voyant que je peux faire + de 9G entre Win & Linux).
Pour avoir cherché un peu, il semblerait que Win 10 impose une limite aux nombres de connexions simultanées (20 sessions TCP ?!). Ce qui pourrait expliquer pourquoi j'ai mes pings qui disparaissent dès que je monte trop haut en nombre de streams iperf. Toutefois, je n'ai jamais de perte ou d'impact sur le 1er switch !? Pourquoi uniquement les 3 autres alors. Et ça ne me dit pas non plus pourquoi je n'arrive pas à monter + haut en débit même sur 8 streams.
A noter, lors du test depuis le Linux (où j'ai désactivé IPv6), iperf fonctionne en IPv4 ; Alors que depuis le Win, il fonctionnement nativement en IPv6. J'ai toutefois aussi fait un test en IPv4 mais les résultats sont les mêmes.
Je compte maintenant sur vous pour des idées sur le pourquoi du comment
Je suis bien évidemment disposé à réaliser des tests complémentaires (options iperfs différentes, tunning windows 10, ou autres propositions).
Merci pour vos retours (et aussi d'avoir eu le courage de lire jusqu'ici
)