Auteur Sujet: Comment monter un réseau 10Gbit/s chez soi (Lu 1141360 fois)

twenty · « **Réponse #3156 le:** 28 janvier 2021 à 14:51:32 »

Citation de: twenty le 24 janvier 2021 à 01:19:37

Sinon rien a voir je viens de me payer le routeur RT-AX89X de chez ASUS ça me permettera de faire des vrais tests et je vais rendre l’AX11000 ça vaut pas le coup en plus lol surtout au même prix ! Une tuerie !!! Sur le papier en tout cas

twenty · « **Réponse #3157 le:** 28 janvier 2021 à 14:52:51 »

Je pense que j’ai été clair... après faut lire. Celui qui dit qui est

sf! · « **Réponse #3158 le:** 28 janvier 2021 à 14:56:09 »

Donc tu vas rendre ton tplink?

twenty · « **Réponse #3159 le:** 28 janvier 2021 à 14:56:59 »

Euh non le ASUS Ax11000

fansat70 · « **Réponse #3160 le:** 28 janvier 2021 à 15:13:48 »

Citation de: sf! le 28 janvier 2021 à 14:56:09

Donc tu vas rendre ton tplink?

Cela va trop vite... Mettre 500€ dans un routeur Wifi, clair que ce n'est pas la même cour que le "vulgaire", tel que moi...
Quelque part aussi, les produits Asus ROG, c'est très ciblé!

twenty · « **Réponse #3161 le:** 28 janvier 2021 à 15:21:59 »

Je le touche a 252 ttc pour info... mais bon on a pas les meme BIZ

Kedare · « **Réponse #3162 le:** 28 janvier 2021 à 15:28:47 »

Citation de: kgersen le 19 janvier 2021 à 10:10:04

Et je parle pas du fait que ce port n'est pas foutu d'alimenter un transceiver 10G cuivre...(en fait si j'en parle).

Si tu veux du cuivre tu mets du DAC

Le 10G RJ45 c'est un aberration qui n'aurait jamais du être créer, le media est pas fait pour (pas plus que faire passer du DSL sur des cables téléphoniques ou du DOCSIS sur du coaxial, c'est de la bidouille pour réutiliser les infras legacy), ça chauffe a mort, ça consomme a mort, ça tient même pas les 100m comme l'impose le standard, je vois aucune raison d'utiliser ça.

Fuli10 · « **Réponse #3163 le:** 28 janvier 2021 à 15:39:49 »

Citation de: sf! le 28 janvier 2021 à 12:52:51

D'après ce que je lis, le machin asus fait 10gb entre un nas et un pc. Pas en entrée/sortie "wan"

De ce que j'ai lu, les port 10Gbps, c'est uniquement pour le WAN avec possibilité de dual-wan.
Donc en gros, c'est un beau routeur pour faire peur aux araignées et faire du Gb. Ça manque quand même de LED pour un routeur Gb à 250€ prix "tombé du camion".

fansat70 · « **Réponse #3164 le:** 28 janvier 2021 à 15:46:42 »

Citation de: twenty le 28 janvier 2021 à 15:43:57

De toute façon vous n’êtes jamais content ici lol je vais tester et on verra bien lol

Ce qui est quelque part singulier est qu'ici, seulement certains intervenant meurent de rire... Mais c'est une boutade, évidemment!

Steph · « **Réponse #3165 le:** 28 janvier 2021 à 15:56:27 »

Citation de: twenty le 28 janvier 2021 à 15:43:57

De toute façon vous n’êtes jamais content ici lol je vais tester et on verra bien lol

Superbe 3 posts à la suite.
Le bouton éditer n'a toujours pas été trouvé...

twenty · « **Réponse #3166 le:** 28 janvier 2021 à 16:03:58 »

Justement l’idée c’est de mettre une fibre mono en SFP + entre la box et le routeur

C’est pas tombé du camion... loin de la

c’est un cadeau de noel en retard mais je participe

De toute façon vous n’êtes jamais content ici lol je vais tester et on verra bien lol
Bref bref bref attendons le routeur et le verdict

soyons patient !

Ce qui m'interesse sur ce routeur c'est le WAN 10G et le fait de pouvoir mettre ma clé USB HuaWei en 4G+ en backup ..

et bien sur la portée des antennes qui fonctionne superbement bien le routeur a remplacé mes 3 bornes cisco (oui je vis dans un château mouahah) et le signal reste bien meilleur. pas de pertes de barre (sauf une dans la chambre sous la couette quand je regarde Netflix pour pas réveiller le bébé avec mon écran mouhahaha)

sf! · « **Réponse #3167 le:** 28 janvier 2021 à 22:33:07 »

Citation de: Kedare le 28 janvier 2021 à 15:28:47

Si tu veux du cuivre tu mets du DAC
Le 10G RJ45 c'est un aberration qui n'aurait jamais du être créer, le media est pas fait pour (pas plus que faire passer du DSL sur des cables téléphoniques ou du DOCSIS sur du coaxial, c'est de la bidouille pour réutiliser les infras legacy), ça chauffe a mort, ça consomme a mort, ça tient même pas les 100m comme l'impose le standard, je vois aucune raison d'utiliser ça.

Pour t'appuyer :

Citer

Il offre des temps de latence émetteur-récepteur (transceiver latency) de 0,1 µs, ce qui est 15 à 25 fois meilleur que le système de câblage 10GBASE-T CAT6/CAT6a/CAT7 (1,5 à 2,5 μs). La consommation électrique d’un câble Twinax avec SFP + est d'environ 0,1 watt, ce qui est aussi beaucoup mieux que de 4 à 8 watts pour 10GBASE-T.

https://fr.wikipedia.org/wiki/C%C3%A2ble_Twinax

Du coup en terme de latence on aurait :
DAC < RJ < Fibre