Merci pour ce début de réponse.

Malheureusement, je précise bien que je ne veux plus du 4 ports parce que je veux passer au 8 ports sfp+, sans besoin de rj45.
Le NETGEAR en question, n'a qu'un port sfp+...

Surtout pas de mode routeur, juste un switch ma recherche, je l'ai mal précisé (et c'est SwitchOS qui semblait souffrir de pb de performance moindre que routerOS).
Si ça existe en non administrable, c'est carrément un plus (j'ai un réseau domestique derrière un autre routeur).

Bonjour

pour 8 ports SFP+, je prendrais un Mikrotik CRS309 sans hésiter. Performant, fanless, pas cher, sans concurrence en neuf dans cette zone de tarif.

RouterOs et SwitchOs sont 2 logiciels de gestion des switchs et routeurs Mikrotik.
Utiliser RouterOs sur un switch ne le transforme pas de facto en routeur. On peut parfaitement utiliser RouterOs pour gérer un switch strictement en tant que switch.
La chose qui a été constatée plusieurs fois est que SwitchOs a déjà souffert plusieurs fois de bugs un peu costauds, et la correction a pris pas mal de temps, ceci particulièrement au niveau de la gestion des SFP+ (pourquoi?). Il semblerait que Mikrotik "suive" très bien RouterOs qui est polyvalent, mais laisserait SwitchOs à la traîne... Pourquoi en effet continuer à développer un logiciel alors que ce qu'il fait est également traité par un autre? On dira que SwitchOs est conservé pour le parc existant, ou les switch basiques?...

Logiciel de gestion : donc ça s'installe sur windows 10?

Si tu parles du firmware, la règle est que :
"si on utilise pas une fonction, pourquoi l'installer ?"
Donc même si routerOS gère le switch en switch, il reste useless pour tous ceux qui n'ont besoin que de la gestion switch ou moins...

Merci pour la découverte de cet outil David31 ! 
Je ne savais pas qu'il existait et encore moins qu'il était compatible Linux.
Et merci à ses auteurs pour l'avoir développé est mis en libre accès.


Même avec un seul thread, j'ai bien les performances attendu :

root@iperf3-lan:~# ./nspeed_linux_amd64 --verbose --timeout 60 http://192.168.2.254:8095/fixed/10G
max cores =  2
1 http://192.168.2.254:8095/fixed/10G
1 size 10737418240 procolol HTTP/1.1 local IP:port 192.168.0.213:49904 remote IP:port 192.168.2.254:8095
21 43 1 ; 1 ; 1.1 GB ; 10.0 GB ; 8192 ; http://192.168.2.254:8095/fixed/10G
24 35 1 ; 2 ; 2.2 GB ; 10.0 GB ; 8192 ; http://192.168.2.254:8095/fixed/10G
20 41 1 ; 3 ; 3.2 GB ; 10.0 GB ; 8192 ; http://192.168.2.254:8095/fixed/10G
20 43 1 ; 4 ; 4.3 GB ; 10.0 GB ; 8192 ; http://192.168.2.254:8095/fixed/10G
16 43 1 ; 5 ; 5.4 GB ; 10.0 GB ; 5912 ; http://192.168.2.254:8095/fixed/10G
18 42 1 ; 6 ; 6.4 GB ; 10.0 GB ; 8192 ; http://192.168.2.254:8095/fixed/10G
16 48 1 ; 7 ; 7.5 GB ; 10.0 GB ; 8192 ; http://192.168.2.254:8095/fixed/10G
58 06 1 ; 8 ; 8.6 GB ; 10.0 GB ; 8192 ; http://192.168.2.254:8095/fixed/10G
12 47 1 ; 9 ; 9.6 GB ; 10.0 GB ; 8192 ; http://192.168.2.254:8095/fixed/10G
1 9.1 Gbps time = 9.401556152s size = 10737418240 url  http://192.168.2.254:8095/fixed/10G
Download Finished
root@iperf3-lan:~#

Moi qui faisais confiance à la commande Curl, finalement je me mettais bien le doigt dans l'oeil 

Encore merci pour ton aide David31, du coup ma freebox va bien

Je ne connaissais pas cet outil, mais si je comprend bien, par défaut, il lance autant de téléchargements parallèles qu'il trouve de cœur cpu non ? Donc c'est comme si tu lançais 2 curl en même temps. Ça peut arriver de ne pas saturer la connexion avec un seul flux tcp, pour plein de raisons notamment l'algorithme de congestion.

Bonjour

pour 8 ports SFP+, je prendrais un Mikrotik CRS309 sans hésiter. Performant, fanless, pas cher, sans concurrence en neuf dans cette zone de tarif.

Je rejoins complètement ajds, j'ai un CRS309 (et également un crs305) et j'en suis plus que ravi (pourtant j'y connais pas grand chose en réseau). Même si il est livré avec RouterOS par défaut, tous les ports sont en mode bridge par défaut, donc pas d'administration à faire, tu branche et ça marche.

Et si dans l'avenir tu avais besoin d'un peu plus, tu pourra jouer avec les différentes fonctionnalité qu'il propose. L'interface de management m' a par exemple bien aidé à découvrir qu'un module SFP défectueux était à l'origine de problème que j'avais avec une machine.

Et là encore pas besoin de savoir taper des lignes de commandes à la routerOS, tu peux utiliser l'interface web, le client windows (Winbox), ou encore l'appli smartphone/tablette (plutôt agréable visuellement).

Côté chauffe, mon Netgear GS110TP chauffe bien plus (avec 4 rj45 et 2 sfp) que le CRS309 (avec 1 ethernet, 2 modules SFP-RJ45 10Gb, 4 DAC et 1 module SFP+ 10Gb fibre).

Bref tu l'aura compris, j'y ai gouté et maintenant j'aurai du mal à m'en passer 

Edit: petite astuce, pour ceux qui ont leur switch posé sur leur bureau, j'ai mis sous le Netgear et sous le CRS309 des bouchons de bouteille d'eau au niveau des patins, ça surélève un peu le switch et permet donc un meilleurs passage d'air en dessous ce qui améliore leurs refroidissement

Je rejoins complètement ajds, j'ai un CRS309 (et également un crs305) et j'en suis plus que ravi (pourtant j'y connais pas grand chose en réseau). Même si il est livré avec RouterOS par défaut, tous les ports sont en mode bridge par défaut, donc pas d'administration à faire, tu branche et ça marche.

Et si dans l'avenir tu avais besoin d'un peu plus, tu pourra jouer avec les différentes fonctionnalité qu'il propose. L'interface de management m' a par exemple bien aidé à découvrir qu'un module SFP défectueux était à l'origine de problème que j'avais avec une machine.

Et là encore pas besoin de savoir taper des lignes de commandes à la routerOS, tu peux utiliser l'interface web, le client windows (Winbox), ou encore l'appli smartphone/tablette (plutôt agréable visuellement).

Côté chauffe, mon Netgear GS110TP chauffe bien plus (avec 4 rj45 et 2 sfp) que le CRS309 (avec 1 ethernet, 2 modules SFP-RJ45 10Gb, 4 DAC et 1 module SFP+ 10Gb fibre).

Bref tu l'aura compris, j'y ai gouté et maintenant j'aurai du mal à m'en passer 

Edit: petite astuce, pour ceux qui ont leur switch posé sur leur bureau, j'ai mis sous le Netgear et sous le CRS309 des bouchons de bouteille d'eau au niveau des patins, ça surélève un peu le switch et permet donc un meilleurs passage d'air en dessous ce qui améliore leurs refroidissement

ok merci, ça me va alors!

t'as redémarré les 2? (pc et freebox?)

Tu as de la lumière sur les diodes de la carte?

oui j'ai bien redémarré la delta et le pc, mais pas de lumière sur la asus.