Hadopi, ca existe toujours ça? Lol sinon j’utilise un vpn donc pas risqué mais pour le test j’ai testé sans et aussitôt effacé donc au contraire tu as moins de chance de te faire choper en 3 minutes quand 6 minutes.

Globalement, oui.

Magasins et fournisseurs sérieux :
- https://www.mhzshop.com/ pour le microtik.
- fs.com pour les DAC ou AOC suivant ta longueur de câble.

ATTENTION toutefois a bien prendre un SFP+ compatible avec le microtik. https://wiki.mikrotik.com/ malheureusement, site HS ce jour, peut être en maintenance.

ATTENTION toutefois a bien prendre un SFP+ compatible avec le microtik.

Ils le sont tous, a l'exception des SFP RJ45 et de certains DAC.

Ma petite contribution.

Suite à la lecture du sujet j'ai acheté:

- SWITCH CRS305-1G-4S+IN
- SFP+ 1m Mikrotik direct attach cable
- mikrotik s+rj10
- Sonnet Solo10 SFP+ Thunderbolt 2 Edition. --> Pour relier mon iMac 5K 2014 au switch https://www.sonnettech.com/product/solo10g-thunderbolt2.html

Inscription sur Free.fr le samedi 1er juin. Raccordement ce jour (je viens de la fibre Orange). C'est rapide.

Test Complete. Summary Results:
[ ID] Interval           Transfer     Bandwidth       Retr
[  6]   0.00-10.00  sec   895 MBytes   751 Mbits/sec  149             sender
[  6]   0.00-10.00  sec   887 MBytes   744 Mbits/sec                  receiver
[  8]   0.00-10.00  sec   897 MBytes   752 Mbits/sec  102             sender
[  8]   0.00-10.00  sec   888 MBytes   745 Mbits/sec                  receiver
[ 10]   0.00-10.00  sec   969 MBytes   813 Mbits/sec  145             sender
[ 10]   0.00-10.00  sec   959 MBytes   805 Mbits/sec                  receiver
[ 12]   0.00-10.00  sec   819 MBytes   687 Mbits/sec   84             sender
[ 12]   0.00-10.00  sec   810 MBytes   679 Mbits/sec                  receiver
[ 14]   0.00-10.00  sec   811 MBytes   681 Mbits/sec  148             sender
[ 14]   0.00-10.00  sec   802 MBytes   673 Mbits/sec                  receiver
[ 16]   0.00-10.00  sec   491 MBytes   412 Mbits/sec   67             sender
[ 16]   0.00-10.00  sec   488 MBytes   409 Mbits/sec                  receiver
[ 18]   0.00-10.00  sec   405 MBytes   340 Mbits/sec   79             sender
[ 18]   0.00-10.00  sec   402 MBytes   337 Mbits/sec                  receiver
[ 20]   0.00-10.00  sec   897 MBytes   753 Mbits/sec   35             sender
[ 20]   0.00-10.00  sec   888 MBytes   745 Mbits/sec                  receiver
[SUM]   0.00-10.00  sec  6.04 GBytes  5.19 Gbits/sec  809             sender
[SUM]   0.00-10.00  sec  5.98 GBytes  5.14 Gbits/sec                  receiver
CPU Utilization: local/receiver 37.3% (3.1%u/34.3%s), remote/sender 22.0% (0.0%u/22.0%s)

Niveau débits, c'est pas mal, il y a une marge de progression...

Du coté des déceptions, l'un des freeplug a cramé durant l'installation. Donc je n'ai pas pu encore tester le Devialet. Il faut maintenant que je gère cela avec le support Free...
Grosse déception au niveau du Freebox serveur. J'ai collé 4 SSD dans le serveur pour tester le NAS, les débits sont ridicules sous MacOs (pas testé sous windows). J'arrive difficilement à 170 Mo/s en écriture. Bizarrement la lecture est encore plus lente. J'ai fait les tests sur un seul fichier de 80 Go. Le Raid 0 ne change rien. Dommage.

Merci aux différents contributeurs de ce sujet, car sans vous il aurait été difficile de s'équiper et de tester ensuite.

Pourquoi un SFP+ + fibre monomode et un DAC ?
Pourquoi pas 2 SFP+ ou 2 DAC ?

Le DAC c'est juste pour relier la FB au switch à moindre coût.
Ensuite les SFP+ fibre c'est pour distribuer le réseau avec des longueurs plus importantes que ce que supporte un DAC.

Essaies :

- Changement de port SFP+ sur le Switch
- Changement de port SFP+ sur la X520 si tu en as deux

Mais ça ressemble à une carte réseau pas en forme...