Je suis bien d'accord avec xp25. Free a très bien pu faire d'une pierre deux coups, en faisant le choix de ce SFP côté serveur car c'était un moyen de faire des économies d'échelles tout en le rendant incompatible avec les trans-receivers RJ45 « normaux ». En gros oui le 10Gbps est bien proposé par la nouvelle Freebox mais ce n'est pas une solution pour monsieur tout le monde.
Il suffit de voir ici les quelques utilisateurs qui essaient de se dépatouiller avec du 10Gbps non fonctionnel à leurs yeux. Sans vouloir critiquer ou essayer d'humilier qui que ce soit, (ce n'est pas mon genre), si on n'arrive déjà pas à faire une simple capture d'écran d'une fenêtre au premier plan ou redémarrer en mode sans échec sous Windows, c'est qu'on est sans doute pas assez « geek » pour prétendre à ces fameux 10Gbps du premier coup.
Du coup, mieux vaut se renseigner en amont avant d'acheter quoi que ce soit niveau matériel. Car en plus de cela, certains ne possède pas d'un ordinateur capable de tirer profit du 10Gbps. Mieux vaut se rendre à l'évidence avant d'acheter du matériel.
Le 10Gbps n'est pas encore « grand public » et encore moins 'plug and play' ! Nul doute que cela viendra
.