Oui, QNAP faisait aussi l'aqc107, sans la lettre B en fin de nom.
Je ne suis pas au courant de changements notables etre 107 et 113 si ce n'est la partie PHY de leur 4ème génération qui d'ailleurs se vend aussi pour elle-même et qui réduit la consommation.
Je ne crois pas que les deux gammes soient vouées à cohabiter hormis nécessité de fournir support et maintenance pour la précédente génération.
Il serait souhaitable qu'ils se bougent si le pb vient du code.

Personnellement je n'ai qu'une aqc100 "noname" qui fonctionne plus ou moins bien suivant les OS et les modules (marche bien en DAC) mais je ne peux donc pas directement incriminer Marvell/Aquantia. J'ai lu, ici, que certains sont satisfaits de la même puce sur carte Asus.

Le CRS510-8XS-2XQ-IN est à 999$ prix public Mikrotik et vendu actuellement 872€ chez Getic. Ce n'est qu'un switch. Le CCR2216 a, lui, vocation à router.

A propos de 100G, il ne faudrait pas que les gens croient à une forme de linéarité. Pour du switching OK mais si un serveur doit traiter une tel flux de données, même en obtenant ces débits via parallélisation ou vectorisation, il reste peu de cycles d'horloge pour traiter la donnée à cette vitesse et en faire quelquechose de concret chez Monsieur Lambda.

Il n'y a pas qu'Intel et Nvidia mais pour compléter le message précédent de kgersen, chez Nvidia/Mellanox la situation est particulière. Personnellement je ne suis pas sûr de comprendre ce qu'ils veulent faire avec la gamme. Les ConnectX-4 et ConnectX-5 avaient carrément disparu des coms Nvidia  et elles étaient difficiles à se procurer. Je voyais des ConnectX-6 (les 7 ce n'est plus le même monde...) à prix très variables mais donc certaines largement accessibles. Et depuis quelque temps, le prix des 6 a souvent bondi, avec réapparation des 4 et, dans une moindre mesure 5.
Aucune certitude sur les intentions mais il me semble que Nvidia fait deux choses:
-vider ses stocks anciens.
-artificiellement gonfler le prix de cartes plus récentes pour trouver un ratio volume de vente x marge qui accroit son profit même à volume plus faible.

Sauf si vous cherchez une fonction particulière le modèle de base est ce qui convient, à savoir les ConnectX-4 Lx et ConnectX-6 Lx. Sur la 6 on trouve facilement la variante avec crypto intégrée qui fatalement est bien plus chère. Que ce soit la 4 ou la 6 qui la remplace, ces cartes se trouvaient aux alentours de 300€ avant crise.

Bonjour à tous

Je m'excuse par avance de ne pas avoir lu les 389 pages de ce post, peut être que ma question a déjà été traité, mais je n'ai rien trouvé par la recherche du forum.

J'ai acheté ça pour monter à partir de la Freebox Delta c'est 3 choses :

https://www.amazon.fr/dp/B08L98G87X?ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details&th=1

10Gtek Convertisseur De MéDia SFP+ G0200-SFP (Kit #31), 10Gbase-T, PortéE 30m, Module SFP+ SR, 300M, MMf, 850nm

https://www.amazon.fr/dp/B01MRPJ60I?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details
 
10Gtek® Câble SFP+ 10G 0,5m - SFP+ Direct attach Copper Twinax Cable Passif, Compatible pour Cisco SFP-H10GB-CU50CM, Ubiquiti, Freebox Delta, Netgea
 
https://www.amazon.fr/dp/B09N6WTBDC?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details

Câble Ethernet 1M, Cat 8 RJ45 Double Blindage 40Gbps 2000MHz cordon de raccordement LAN tressé en nylon haute vitesse Tressé Compatible avec PC PS5 PS4 Xbox Routeur Modem Switch Décodeur TV Box

Donc ma question, je sais que la Xbox Series X dispose d’un port Ethernet jusqu’à 1 Gbit/s, donc pas de souci, mais en mettant le câble Ethernet ( CAT 8 ) entre le 10Gtek Convertisseur RJ45 et la console le débit n'est plus de 1000 Mbits/S dans le test du réseau de la console, mais de 400 Mbits/S ... je me demande pourquoi dans cette configuration ça n'arrive pas au 1 Gbit/s au minimum, mais que ça dégrade la liaison réseau

Merci à tous pour vos éclairages

Bonjour à tous

Je m'excuse par avance de ne pas avoir lu les 389 pages de ce post, peut être que ma question a déjà été traité, mais je n'ai rien trouvé par la recherche du forum.

J'ai acheté ça pour monter à partir de la Freebox Delta c'est 3 choses :

https://www.amazon.fr/dp/B08L98G87X?ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details&th=1

10Gtek Convertisseur De MéDia SFP+ G0200-SFP (Kit #31), 10Gbase-T, PortéE 30m, Module SFP+ SR, 300M, MMf, 850nm

https://www.amazon.fr/dp/B01MRPJ60I?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details
 
10Gtek® Câble SFP+ 10G 0,5m - SFP+ Direct attach Copper Twinax Cable Passif, Compatible pour Cisco SFP-H10GB-CU50CM, Ubiquiti, Freebox Delta, Netgea
 
https://www.amazon.fr/dp/B09N6WTBDC?psc=1&ref=ppx_yo2ov_dt_b_product_details

Câble Ethernet 1M, Cat 8 RJ45 Double Blindage 40Gbps 2000MHz cordon de raccordement LAN tressé en nylon haute vitesse Tressé Compatible avec PC PS5 PS4 Xbox Routeur Modem Switch Décodeur TV Box

Donc ma question, je sais que la Xbox Series X dispose d’un port Ethernet jusqu’à 1 Gbit/s, donc pas de souci, mais en mettant le câble Ethernet ( CAT 8 ) entre le 10Gtek Convertisseur RJ45 et la console le débit n'est plus de 1000 Mbits/S dans le test du réseau de la console, mais de 400 Mbits/S ... je me demande pourquoi dans cette configuration ça n'arrive pas au 1 Gbit/s au minimum, mais que ça dégrade la liaison réseau

Merci à tous pour vos éclairages

Voila, j'ai mis en en gras les pb.

Cat5e labelisé type Legrand ou autre grand nom FR, pas de contre façons ou chinoiseries, et ça fera le taf

Edit : prend le câble fourni avec la box pour tester déjà...

Merci pour votre aide, j'ai testé avec plusieurs câble dont celui de la Xbox mais c'est pareil, je reste bloqué à 360 Mbit/S ... étrange quand même.

on parle bien du moniteur qui affiche 360, pas de la vitesse de téléchargement d'un jeu ?