Pour la beauté de la technique et pour rendre mon réseau plus robuste à des incidents locaux
Je pense que la robustesse est clairement l'argument principal (la latence c'est vraiment spécifique à certains usages). Un gros incident (ou groupe d'incident) sur Paris, personne ne le souhaite, ça n'arrive presque jamais, mais quand ça arrive, ça devient "the big one".
Très franchement, je ne comprends pas la cohérence de dire "ce qui coûte cher c'est le last mile" et de SPOFer la capa de backbone sur une seule ville ? Ne pas faire un second "coeur" équivalent à Paris ailleurs, ça oui, mais faire de la résilience locale, quel est le delta de coût réel ?
Le vrai sujet c'est pas de d'avoir la capacité à peerer localement, c'est plutôt d'avoir les gens avec qui peerer. Mais à force de concentrer depuis plusieurs dizaines d'années sur Paris, même les acteurs "locaux" ne se donnent plus la peine d'essayer de peerer hors Paris par manque de contenu. Un CDN ne vas certainement pas venir s'il n'y a aucun ISP localement. C'est un ouroboros.
Les IXP régionaux sont un voeux pieux, il faut juste que les gens qui les réclament viennent dessus. Avec un peu de chance, ça prendra.