c'est drole, en 2000 quand je postais des mails d'essais à la main sous TELNET sur smtp.compuserve.com par exemple qui etait open j'ai jamais utilisé ce champ...

Code: [Sélectionner]

telnet servername portnumber
MAIL FROM Admin@test.com
RCPT TO: [b]User@Domain.Com[/b]


Tu viens de l'écrire gros malin : User@Domain.Com

Une session de rattrapage sur les sessions SMTP s'impose...

Ce "Return-Path" INFORME le destinataire du message où aurait été envoyé le "bounce" SI le message AVAIT été rejeté (s'il voit le message c'est bien que ce n'est PAS le cas).

c'est pas son taf.

C'est quoi son taf?

Héberger tous les merdes du monde?

Le email est gratuit. Il n'y a pas de droit pour un message à être acheminé.

Bien sûr, c'est la seule façon de faire raisonnable.
Sinon, que fais-tu si tu détectes un spam?

Le donner au client final humain en brut de coffrage et là, son antispam intégré au webmail ou a ses logiciels de messagerie via POP3/IMAP4en fera ce qu'il veut.... il pourra meme tous les lire si il veut  ce client final humain....

Regarde les headers :

nouveau :

Received-SPF: pass (google.com: domain of ne-pas-repondre@lafibre.info designates 46.227.16.8 as permitted sender) client-ip=46.227.16.8;
Authentication-Results: mx.google.com;
       spf=pass (google.com: domain of ne-pas-repondre@lafibre.info designates 46.227.16.8 as permitted sender) smtp.mailfrom=ne-pas-repondre@lafibre.info
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
   by lafibre.info (Postfix) with SMTP id E73B5A0D99
   for <MOI@gmail.com>; Mon,  1 Feb 2016 08:12:07 +0100 (CET)
Subject: =?UTF-8?B?UmVwb25zZSBhIHVuIHN1amV0IDogRnJlZSBibG9xdWUgbGVzIG1haWxzIGVudm95w6lzIHBhciBXYW5ub25jZSAoc2l0ZSBkZSBwZXRpdGVzIGFubm9uY2VzKQ==?=
To: <MOI@gmail.com>
Mime-Version: 1.0
From: "La Fibre" <ne-pas-repondre@lafibre.info>
Date: Mon, 01 Feb 2016 07:11:55 -0000

C'est envoyé par SMTP depuis un client sur 127.0.0.1.

ancien :

Received-SPF: pass (google.com: domain of www-data@lafibre.info designates 46.227.16.8 as permitted sender) client-ip=46.227.16.8;
Authentication-Results: mx.google.com;
       spf=pass (google.com: domain of www-data@lafibre.info designates 46.227.16.8 as permitted sender) smtp.mailfrom=www-data@lafibre.info
Received: by lafibre.info (Postfix, from userid 33)
   id 8D640A1287; Sun, 31 Jan 2016 00:02:02 +0100 (CET)
To: MOI@gmail.com
Subject: =?UTF-8?B?UsOpcG9uc2Ugw6AgdW4gc3VqZXQgOiBPcmFuZ2UgZW4gZGlzY3Vzc2lvbiBwb3VyIHJhY2hldGVyIEJvdXlndWVzIFRlbGVjb20gPw==?=
X-PHP-Originating-Script: 1000:ScheduledTasks.php
From: "La Fibre" <ne-pas-repondre@lafibre.info>
Date: Sat, 30 Jan 2016 22:58:22 -0000

C'était posté directement par ScheduledTasks.php (UID 33).

ok en fait c'est envoyé surement aussi par postfix mais postfix ne rajoute plus d'headers car le minimum des headers est placé par ScheduledTasks.php ......

Et donc s'il y a 100 fois plus de spam que de vrais courrier, on divise la capacité de traitement par 100, c'est cool.

j'ai 99% de merdes dans mon quota oui.

sauf si tu payes pour les avoir tous (sauf les virus) comme je fais.

Ah OK mais l'envoyeur lui ne paye pas!

C'est une piste qui a été suggérée par Bill Gates, qui éradiquera le spam il y a plusieurs années.