Ce que je veux. dire c'est que techniquement, se targuer d'être un operateur fibre, c'est déployer du km, c'est le minimum : le racco d'un nro SFR apparaît surmontable dans ce cadre.
Le problème c'est pas le côté insurmontable, c'est le gap énorme entre proposer du FTTH en AMII ORF ou en AMII SFR.
Puis parler de "opérateur fibre", en ZMD Free tire tout au plus de la FO entre les PBO et les PTO ! Devoir aller chercher les NROs SFR c'est en gros tirer (ou louer) quelques km entre les NROs SFR et les NRAs ORF... Je peux comprendre que ça ne soit pas une priorité.
(mais ils savent le faire pour une antenne, ils devraient y arriver pour un NRO, j'en conviens)
Évidemment tout cela doit être fait dans un contexte reglementé avec un accord.
Pourquoi cela devrait être réglementé ?