Auteur Sujet: Relance FTTH chez Free? (Lu 602285 fois)

alain_p · « **Réponse #1356 le:** 02 janvier 2017 à 22:51:56 »

Selon Francois04, Free a encore battu des records de raccordement en Décembre :
- 17817 au total, près de 3000 de plus que le mois déjà record de Novembre.
- 9557 en ZMD
- 8260 en ZTD.

Les ZMDs atteignent les niveaux records des ZTDs il y a un an. Et les ZTDs se tiennent plutôt bien.

Là je pense que l'on peut vraiment parler d'accélération chez Free, notamment en ZMD. Free a certainement commencé se donner les moyens, notamment en embauchant, on a vu les témoignages de candidats recrutés chez Free, et de clients raccordés avec au moins un technicien en formation, pour déployer enfin en FTTH.

Il ne reste plus qu'à voir les ZTDs restantes s'ouvrir...

xav-stargate · « **Réponse #1357 le:** 03 janvier 2017 à 10:38:23 »

L'ouverture de nouvelles ZTD sonnera effectivement la relance et l’accélération de Free dans le FTTH

serge.31 · « **Réponse #1358 le:** 05 janvier 2017 à 22:27:13 »

Sur la détection des utilisateurs ...

J'ai un mail d'un visiteur de mon site qui m'informe qu'il est fibré sur pin94 à Créteil en ZTD, avec une ip en 82.253.190
Alors que : ping -a 82.253.190.111
répond : lns-bzn-30-82-253-190-111.adsl.proxad.net [82.253.190.111]

correspondant à une réponse d'une connexion non dégroupée !

on attendrait quelque chose du genre : pin94-1-82-253-190-111.fbxo.proxad.net
--> DNS ne sont pas à jour !

Avez-vous des pistes ?

xilou · « **Réponse #1359 le:** 05 janvier 2017 à 22:41:37 »

Pour info le NRO jou35 (ZTD) à rennes semble être opérationnel (je suis éligible)

underground78 · « **Réponse #1360 le:** 05 janvier 2017 à 22:46:03 »

Citation de: serge.31 le 05 janvier 2017 à 22:27:13

on attendrait quelque chose du genre : pin94-1-82-253-190-111.fbxo.proxad.net
--> DNS ne sont pas à jour !

C'est assez courant à priori.

alain_p · « **Réponse #1361 le:** 05 janvier 2017 à 22:50:01 »

Oui, on a déjà eu des témoignages. Free récupère des adresses IP utilisées en zone non dégroupées, car il y a moins d'abonnés, pour les ré-utiliser en FTTH, sans corriger les DNS. Je ne vois qu'une solution bâtarde, corriger au fur et à mesure des témoignages des abonnés, un peu comme Freepon.

xav-stargate · « **Réponse #1362 le:** 05 janvier 2017 à 22:53:57 »

Free a quelque soucis avec les ipv4 en ce moment. Même pour les DSLAM

feliperennes · « **Réponse #1363 le:** 06 janvier 2017 à 08:00:29 »

Citation de: serge.31 le 05 janvier 2017 à 22:27:13

Sur la détection des utilisateurs ...

J'ai un mail d'un visiteur de mon site qui m'informe qu'il est fibré sur pin94 à Créteil en ZTD, avec une ip en 82.253.190
Alors que : ping -a 82.253.190.111
répond : lns-bzn-30-82-253-190-111.adsl.proxad.net [82.253.190.111]

correspondant à une réponse d'une connexion non dégroupée !

on attendrait quelque chose du genre : pin94-1-82-253-190-111.fbxo.proxad.net
--> DNS ne sont pas à jour !

Avez-vous des pistes ?

Y-a-t-il un problème de détection des nouveaux NRO en ZTD sur Serge31 ?
Deux nouveaux NRO sont opérationnels à RENNES : JOU35 et MET35 avec des abonnés déjà raccordés détectés par FRANCOIS04 mais pas SERGE31

alain_p · « **Réponse #1364 le:** 06 janvier 2017 à 08:15:12 »

Quelles sont les IPs utilisées sur ces deux NROs ? Ce sont peut-être aussi des anciennes IPs non dégroupées. Ce serait utile de les connaitre, pour éventuellement corriger.

alain_p · « **Réponse #1365 le:** 06 janvier 2017 à 08:24:27 »

Les adresses indiquées par Francois04 sont 82.253.120.0/24 et 82.253.123.0/24.

Or :
$ nslookup 82.253.76.2
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53

Non-authoritative answer:
2.76.253.82.in-addr.arpa name = lns-bzn-38-82-253-76-2.adsl.proxad.net.

$ nslookup 82.251.76.2
Server: 8.8.8.8
Address: 8.8.8.8#53

Non-authoritative answer:
2.76.251.82.in-addr.arpa name = lns-bzn-54-82-251-76-2.adsl.proxad.net.

Ce sont bien des anciennes adresses non dégroupées, que Serge.31 identifie donc mal. Je ne sais pas comment Francois04 se débrouille pour les avoir correctement identifiées.

serge.31 · « **Réponse #1366 le:** 06 janvier 2017 à 08:41:57 »

Citation de: alain_p le 06 janvier 2017 à 08:24:27

Francois04 se débrouille pour les avoir correctement identifiées.

Telle est la question !

CariBoo · « **Réponse #1367 le:** 06 janvier 2017 à 08:44:35 »

Citation de: alain_p le 06 janvier 2017 à 08:24:27

Ce sont bien des anciennes adresses non dégroupées, que Serge.31 identifie donc mal. Je ne sais pas comment Francois04 se débrouille pour les avoir correctement identifiées.

Sans doute avec un petit "Tracert" ... on trouve un rebond sur mag35-49m-2-v900.intf.nro.proxad.net peu avant d'arriver sur l'adresse ... ça donne une bonne idée du NRO :-)