Visiblement Free et Axione qui déploie certains RIPs sont en voie de finaliser un accord pour l'accès à 2 millions de prise optique.

2 millions de prises optiques..
selon l'insee ya 35 millions de logements en france...
on nous a bien promis un plan THD 2022 non?
ca fait quatre ans pour fibrer tout ce monde..

Forcèment, c'est le plus gros du taff au final .. Rapportés en jours/homme, ce sont des siècles de travail pour le dernier tronçon PTO <> PBO.

en saone et loire ils prévoient deux techniciens orange pour fibrer l'ensemble de la bourgogne....
oui, deux techs. Pour toute une région.

+ des zones qui vont rester en HFC.
En Alsace par exemple le RIP Rosace va fibrer la plupart des villages, sauf ceux qui ont déjà le HFC. J'espère pour ces villages que SFR rénovera le câble d'ici là, car certains sont encore en 30/1 mbps

Selon Francois04, le mois de Novembre aurait été un mois record pour le déploiement du FTTH chez Free : environ 7400 raccordements en ZTD et 7550 en ZMD, soit près de 15000 en mois. Du jamais vu chez Free, près de 50% de mieux que les précédents sommets qui étaient à environ 10000.

http://francois04.free.fr/nav.php?type=F

Chez Orange, on en était le trimestre dernier à +126k raccordements si je ne me trompe pas, donc on est, selon les trimestres, à environ 30 ou 40k raccordements par mois. Il n'y a pas de problèmes, Free est encore loin derrière Orange, mais il semble clair que le rythme des raccordements en ZMD a beaucoup augmenté (grâce à des recrutements de techniciens ?), et que celui en ZTD semble s'être maintenu, par rapport au mois précédent où l'on était tombé à 4000.

P.S : l'objectif d'Orange était d'atteindre les 1.5 millions d'abonnés FTTH en 2016, il est à 1.308 M au T3 2016, donc il faudrait qu'il fasse +198k au T4, ce qui semble inatteignable, même si le T4 est en général le meilleur trimestre.

En tout cas, on assiste bien à une relance du FTTH chez Free. Il y a deux ans, il était dans les choux.

C'est vraiment nécessaire de comparer des trucs qui n'ont rien à voir ?

ce n'est pas plus délirant que le reste....

oui le but est commun : déployer la fibre
non les moyens, capacités, process, % de la masse salariale à faire de la fibre, objectifs ne sont pas les mêmes..

donc ça donne une idée de ce que l'un ou l'autre est en mesure de faire, mais on ne peut pas comparer directement les différents acteurs du marchés, c'était en ça que j'avais lancé la comparaison de nombre d'employés.