Auteur Sujet: Relance FTTH chez Free? (Lu 601672 fois)

alain_p · « **Réponse #888 le:** 08 mars 2016 à 22:44:00 »

Oui, il y aurait quand même ~2500 abonnés dans ces trois zones...

CariBoo · « **Réponse #889 le:** 08 mars 2016 à 22:47:59 »

oui ... enfin, avec bien sûr beaucoup de respect pour Vivien, le forum n'a tout de même pas non plus une portée gigantesque, on peut très bien ne pas avoir de geeks dans les 2500 les trois zones manquantes !!

(Je trouve déjà pas mal d'avoir eu l'information aussi tôt (fin décembre) )

Snickerss · « **Réponse #890 le:** 08 mars 2016 à 23:34:02 »

Si l'idée c'est vraiment un test grandeur nature, 3 poches de 2000/3000 abonnés c'est un bon échantillon. Sur les NRA de ces zones la, on constate un effondrement des abos DSL ?

Darklight · « **Réponse #891 le:** 08 mars 2016 à 23:40:54 »

ça serait bien si free réutilise ses DSLAM quand la zone sera totalement fibrée, pour venir dégrouper des NRA à moindre couts...

underground78 · « **Réponse #892 le:** 08 mars 2016 à 23:46:32 »

Citation de: Snickerss le 08 mars 2016 à 23:34:02

Si l'idée c'est vraiment un test grandeur nature, 3 poches de 2000/3000 abonnés c'est un bon échantillon. Sur les NRA de ces zones la, on constate un effondrement des abos DSL ?

La baisse est notable sur les courbes de francois04 mais c'est loin d'être des milliers d'abos en moins.

PS : On a eu des retours pour deux nouvelles villes en ZMD sur lafibre.info aujourd'hui : Juvignac (34) et Yerres (91).

tom pouce · « **Réponse #893 le:** 09 mars 2016 à 00:23:40 »

Citation de: underground78 le 08 mars 2016 à 23:46:32

La baisse est notable sur les courbes de francois04 mais c'est loin d'être des milliers d'abos en moins.

Attention, francois04 peut lisser sur 1 mois ou 2 pour lisser les effets saisonniers (vacances...).

Un exemple ici :
http://francois04.free.fr/connex_dslam.php?nra=sto95&dslam=sto95-4&j_deb=05&m_deb=01&a_deb=2016&periode=C&seuil=50
http://francois04.free.fr/connex_dslam.php?nra=sto95&dslam=sto95-4&j_deb=05&m_deb=01&a_deb=2016&seuil=50

Le ratio n'est pas le même : Free aurait perdu 7-8% des abonnés de ce NRA, soit si tous migrés en FTTH, autour de 400, 450 abonnés hors nouveaux inscrits.
Sur CNV94, c'est autour de 700 abonnés.
Bien sûr, Free était déjà en perte de vitesse puisque ses abonnés migraient vers du THD concurrent. Mais le rythme est assez impressionnant.

Ce genre de lissage est notamment visible lorsque Free déplace un DSLAM : c'est le cas assez rarement mais ça arrive (incendie du NRA, passage du DSLAM d'indoor à outdoor ou l'inverse...), on voit le NRA faire un pic sur un mois le temps que les anciens DSLAMs (migrés du jour au lendemain) soient "vidés" par le lissage, puis francois04 régularise.

Serge, tu nous donnes ta méthode ?

alain_p · « **Réponse #894 le:** 09 mars 2016 à 07:56:45 »

En IPv6, chaque périphérique du réseau interne peut acquérir une adresse IPv6 propre. Et si Serge31 pingait tous ces périphériques (PC, portable, NAS, console etc....), et pas seulement la box, ou l'ONU ? Et donc multipliait les fausses détections ? En IPv6, tout risque d'être bien plus compliqué à interpréter qu'en IPv4. Il faut voir si à l'intérieur d'un /60, si c'est ce que Free distribue, toutes les adresses sont scannées.

zoc · « **Réponse #895 le:** 09 mars 2016 à 08:17:47 »

Citation de: alain_p le 09 mars 2016 à 07:56:45

Et si Serge31 pingait tous ces périphériques (PC, portable, NAS, console etc....), et pas seulement la box, ou l'ONU ?

C'est techniquement irréalisable, tu as potentiellement 2^64 adresses à pinguer par client (soit beaucoup plus que l'ensemble des adresses IPv4) pour trouver des périphériques qui choisissent leur IPv6 "au hasard" dans le préfixe annoncé par la box sur le LAN...

(A raison d'un ping toutes les millisecondes, il faut (2^64)/1000 secondes pour pinguer l'ensemble d'un /64, soit plus de 580 millions d'années...).

alain_p · « **Réponse #896 le:** 09 mars 2016 à 08:22:08 »

Effectivement, il y en a beaucoup, c'est pour cela que l'IPv6 a été inventé. Alors, comment sélectionner celles que l'on veut pinguer ? Début, fin de plage ?

P.S : techniquement, si un /64 représente une seule IPv6 (l'autre /64 étant réservé pour l'adresse MAC par exemple), un /60 représenterait seulement 2^4, soit 16 adresses ?

underground78 · « **Réponse #897 le:** 09 mars 2016 à 08:49:06 »

Le plus logique serait sans doute de pinguer la box (<prefixe>::1).

serge.31 · « **Réponse #898 le:** 09 mars 2016 à 17:50:13 »

quelques nouvelles ...

Voici la commande :

PING -w 99 -n 1 %1:%%i::1

avec :

%1 =
2a01:e0a:0
2a01:e0a:1
2a01:e0a:2
2a01:e0a:3
2a01:e0a:4
2a01:e0a:5
2a01:e0a:6
2a01:e0a:7 (le prochain range qui à ce jour ne répond pas)

%%i =
qui compte en hexa de 0000 à fff0, par pas de 10 en hexa (le chiffre de poids faible est toujours à 0),
soient 4096 ping par sous-réseau.

exemple typique @ip v6 : 2a01:e0a:2:7a50::1 --> c'est bien la box qui est adressée ?

où est l'erreur ?

serge.31 · « **Réponse #899 le:** 09 mars 2016 à 17:57:49 »

sur l'analyse des réponses au ping, voici un extract obtienu :

R‚ponse de 2a01:e0a:2:5ee0::1ÿ: Dur‚e de vie expir‚e lors du transit.
R‚ponse de 2a01:e0a:2:5f10::1ÿ: Dur‚e de vie expir‚e lors du transit.
R‚ponse de 2a01:e0a:2:5f40::1ÿ: Dur‚e de vie expir‚e lors du transit.
R‚ponse de 2a01:e0a:2:5f70::1ÿ: Dur‚e de vie expir‚e lors du transit.
R‚ponse de 2a01:e0a:2:5fa0::1ÿ: Dur‚e de vie expir‚e lors du transit.
R‚ponse de 2a01:e0a:2:5fd0::1ÿ: Dur‚e de vie expir‚e lors du transit.
R‚ponse de 2a01:e0a:2:6010::1ÿ: temps=18 ms
R‚ponse de 2a01:e0a:2:6020::1ÿ: temps=18 ms
R‚ponse de 2a01:e0a:2:6030::1ÿ: temps=18 ms
R‚ponse de 2a01:e0a:2:6040::1ÿ: temps=19 ms
R‚ponse de 2a01:e0a:2:6050::1ÿ: temps=18 ms
R‚ponse de 2a01:e0a:2:6060::1ÿ: temps=18 ms
R‚ponse de 2a01:e0a:2:6070::1ÿ: temps=18 ms
R‚ponse de 2a01:e0a:2:6090::1ÿ: temps=19 ms
R‚ponse de 2a01:e0a:2:60b0::1ÿ: temps=18 ms

Je comptabilise toutes ces réponses.
Celles ayant :" Dur‚e de vie expir‚e lors du transit." sont-elles à rejeter ?
Elles représentent à la louche 50 %

Merci de vos conseils