C'est probablement une question de priorité qui change aussi. Il est presque certain que le chantier de la fibre a été sous-estimé par Free en 2006 (même si on ne peut pas trop savoir ce qu'ils avaient en tête à ce moment) mais ce qui est sûr c'est qu'à un moment le mobile est devenu la priorité et mécaniquement ça a ralenti la fibre.

Personnellement j'attends avec impatience que Free se lance plus frontalement dans la fibre mais quand je vois que dans mon immeuble fibré par Orange, des voisins, pourtant déjà chez Orange, refusent de passer à la fibre, je me dis que l'attente n'est peut-être pas encore si grande...

alors c'est des madame michu ou des imbecile vu que en fibre c'est bien plus rapide pour moins cher....

ah si des imbecile vu que les travaux c'est vraiment rien du tout et que ils en feront des bien plus grand. et la madame michu qui na pas besoin de plus grand debit c'est juste faux. dans 2/3 ans on reviendra plus a l'adsl comem maintenant si on leur proposait le 512kbit ils en voudrait pas pourtant tres bien a l'epoque....
et en plus ya des reduction tarifaire pour la fibre donc  que des avantage. tele hd etc et ils ont bien des connexion av leur petits enfant en skype etc ou au moins une activite qui leur ferait profiter un meilleur debit. sinon ya le minitel aussi ....

en effet vouloir un debit de 512kbit ou 56kbit ou le morse au lieu de internet paraitrai ridicule ben ca sera pareil pour la fibre en tres peu de temps.
comme la 4g ou y'avai un haro du genre sa sert a rien etc et ho on entent plus persone dire on en veut pas ca sert a rien....

Citation de: yussef961 le 01 septembre 2015 à 00:26:58

en effet vouloir un debit de 512kbit ou 56kbit ou le morse au lieu de internet paraitrai ridicule ben ca sera pareil pour la fibre en tres peu de temps.

Du calme

En effet. Faisons un parallèle avec l'aéronautique dans les années 60. Tout le monde était persuadé qu'en l'an 2000 on aurait tous des voitures volantes supersoniques. Parce que c'était la suite logique d'une évolution établie sur des dizaines d'années. Sauf que les coûts associés se sont montrés de plus en plus élevés, et en même temps les standards des années 60 (le 747 par exemple) se sont montrés "assez bons" (good enough). Donc attention, l'évolution des technos numériques, sur le silicium comme sur la fibre, finira par se tasser.

On en sera loin, en 2030 il restera encore plein de monde en 'simple' VDSL2.

Et si la France a une politique de déploiement plutôt volontariste, ce n'est pas partout dans le monde que le THD permettra des débits aussi élevés.

tres mauvais exemple car a l'epoque personne n'avait de voiture supersonique

Ben si, c'était juste restreint à un tout petit nombre de pilotes. Même dans le combat aérien on devait imaginer alors que les vitesses continueraient de progresser. Regarde https://fr.wikipedia.org/wiki/Record_de_vitesse_a%C3%A9rien: depuis les années 60, le record du monde de vitesse n'a été battu qu'en 1976.

Je ne fais pas d'équivalence supersonique=fibre, je t'alerte juste sur le fait qu'avec ton raisonnement, la progression des débits est illimitée. Elle ne le sera sans doute pas.

Et comme on le disait (dans une autre sujet ?), peut-être bien qu'une alternative moins chère et "suffisante" (le LTE xy ?) verra le jour avant que la majorité des foyers soient fibrés.